Warum ist Chlorophyll grün? Gibt es nicht eine energetisch günstigere Farbe? [Duplikat]

Da Chlorophyll grün ist, absorbiert es Licht im roten und blauen Bereich des Spektrums. Ist das nicht das Hoch- und Niedrigenergielicht? Würden Pflanzen nicht mehr Energie bekommen, wenn sie Licht im grünen Bereich des Spektrums statt im roten absorbieren würden?

Antworten (1)

Der Grund, warum Chlorophyll grün ist, liegt darin, dass es andere Lichtfarben wie Rot und Blau absorbiert, so dass das grüne Licht gewissermaßen reflektiert wird, da das Pigment es nicht absorbiert.

Weil das Leben lila gewesen sein könnte:

Es ist möglich, dass die allererste Lebensform, die Licht verarbeitete, violett war. Dies würde bedeuten, dass es rotes und blaues Licht reflektiert und grünes Licht absorbiert. In einem solchen Szenario hätte dieses Ding, wenn es das erste wäre, das Energie aus Licht erzeugt, sich gegen alles andere durchgesetzt. Es hätte eine Bevölkerungsexplosion gegeben und möglicherweise einen Großteil der Erde oder zumindest der Ozeane bedeckt. Haloarchaea sind ein Beispiel für eine einfache Lebensform, die Retinal und Bacteriorhodopsin verwendet, um Energie zu produzieren, wenn auch weit weniger effizient als die Photosynthese. Wäre dies vor der Photosynthese entwickelt worden, hätte es sich möglicherweise sehr weit verbreitet, obwohl es eine weniger effiziente Energieerzeugungsmethode ist. Eine Effizienzsteigerung von 2 % in einem Markt, den noch niemand erschlossen hat, ist immer noch ein großer Vorteil.

Da in diesem Szenario als erstes grünes Licht verwendet wurde, blieb eine Nische für eine andere Lebensform, die ausgenutzt werden konnte. Diese Nische wäre die Absorption des roten und blauen Spektrums gewesen. Das ist die gleiche Fläche, die Pflanzen heute absorbieren. Sie wurden so gut in ihrer Nische, dass sie schließlich viel mehr Energie erzeugen konnten als die erste Lebensform und schließlich um die Sonne konkurrierten. Diese Nische hat so gut funktioniert, dass sie nie ein vollständiges System für die anderen Spektren entwickelt haben.

Denn gut genug ist gut genug, könnte man sagen:

Die Sonne strahlt viel Energie aus. Es ist möglich, dass es nicht nötig war, zu versuchen, das gesamte Spektrum zu erfassen, oder dass es tatsächlich nicht vorteilhaft war, dies zu tun. Oft ist zu viel Sonne eher ein Problem als zu wenig. Zu viel Sonne und Hitze können die Pflanze austrocknen. Es ist möglich, dass, um die Vorteile der Photosynthese zu nutzen, ein Teil der Energie reduziert werden muss, um sie auszugleichen. Ähnlich wie ein schwarzes Auto an einem heißen Sommertag kann eine schwarze Pflanze alle Spektren absorbieren, aber auch viel zu heiß werden. Blau plus Rot ist vielleicht genau der richtige Punkt.

Aber zu deiner Frage zur Farbe:

Würden Pflanzen nicht mehr Energie bekommen, wenn sie Licht im grünen Bereich des Spektrums statt im roten absorbieren würden?

Pflanzen würden wahrscheinlich mehr Energie bekommen, wenn ihre Blätter schwarz wären.

Quellen:

Dieser erste Satz besagt im Grunde: "Chlorophyll ist grün, weil es keine andere Farbe hat."
@amarillo Fühlen Sie sich frei, meine Antwort zu bearbeiten.
Das Absorbieren höherer Energie kann auch zu schädlichen Fotoprodukten führen.
„Weil man sagen könnte, gut genug ist gut genug“ – das ist vielleicht der wichtigste Punkt. Wenn dies einen massiven Vorteil hätte, hätten sich Pflanzen wahrscheinlich entwickelt, um auch das grüne Spektrum zu erfassen. Aber das würde wahrscheinlich nicht helfen – ein Mangel an ausreichend CO2, um die gesamte eingefangene Energie zu nutzen, wäre mit ziemlicher Sicherheit die Folge.
@Yoda-Pflanzen absorbieren bereits Blau, das energetischer ist als Grün.