Warum ist das US-Embargo für Kuba ein solches Problem?

Ein US-Embargo kommt einem weltweiten Embargo nahe, da die USA ihre Macht auf der ganzen Welt geltend machen und behaupten, dass jedes ausländische Unternehmen mit mindestens einer Niederlassung oder einem Büro in den USA den US-Gesetzen unterliegt. Zum Beispiel haben sie alle großen europäischen Banken wegen Verstoßes gegen die US-Sanktionen gegen den Iran mit einer Geldstrafe von Dutzenden von Milliarden belegt. [1]

So trauen sich nicht nur wenige Unternehmen, mit Kuba Handel zu treiben, sondern Kuba ist vom internationalen Bankennetzwerk fast so weit ausgeschlossen, dass sie für den Handel mit anderen Ländern auf Tauschhandel zurückgreifen müssen. Beispielsweise wurde der Öl-für-Ärzte-Deal [2] in den westlichen Medien als politisch motiviert beschrieben, aber es handelte sich lediglich um ein Handelsabkommen, das US-Sanktionen umgeht.

Außerdem:

• Die amerikanischen Behörden drohten jahrelang ausländischen Telekommunikationsunternehmen, die bereit waren, in Kuba zu investieren, so viel, dass sie bis vor kurzem nur eine kleine Bandbreitenverbindung zum Internet für das gesamte Land hatten. Dies wurde teilweise gelöst, indem ein Kabel nach Venezuela gelegt wurde [3], das war die teuerste Lösung, aber die einzige verfügbare, da die Karibik und Mexiko es nicht wagten, die USA herauszufordern.

• Viele Nachbarländer sind stark an die US-Wirtschaft gebunden oder als ehemalige britische Kolonien oder britische Überseegebiete [4] immer noch Teil dieser Wirtschaftssphäre, was die Isolation Kubas noch verstärkt.

Verweise:

[1]
https://www.reuters.com/article/us-bnp-paribas-settlement-idUSKBN0F52HA20140701

https://www.americanbanker.com/slideshow/the-seven-largest-sanctions-related-fines-against-banks

https://www.bbc.com/news/business-25341882

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_sanctions_against_Iran#Sanctions_against_third_parties

[2]
https://www.qwant.com/?q=cuba+venezuela+oil+for+doctors&t=web

[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/ALBA-1

[4]
https://en.wikipedia.org/wiki/British_Overseas_Territories

Während die kubanische Wirtschaft ihren größten Feind in ihrer Regierung hat, ist das US-Embargo in der Praxis ein globales Embargo. Verantwortlich dafür ist das Helms-Burton-Gesetz , das besagt:

Internationale Sanktionen gegen die kubanische Regierung. Wirtschaftsembargo, jede Nicht-US-Firma, die wirtschaftlich mit Kuba Geschäfte macht, kann rechtlich verfolgt werden, und die Führung dieser Firma kann von der Einreise in die Vereinigten Staaten ausgeschlossen werden. Gegen Nicht-US-Unternehmen, die mit Kuba Handel treiben, können Sanktionen verhängt werden. Dies bedeutet, dass international agierende Unternehmen zwischen Kuba und den USA wählen müssen, die ein viel größerer Markt sind.

Die UNO, die EU, Kanada, Mexiko und praktisch alle anderen haben gegen die Verabschiedung dieses Gesetzes protestiert, das im Grunde darauf abzielt, das US-Recht zum Weltrecht zu machen. In verschiedenen Ländern (Kanada, Mexiko, EU) wurden mehrere Maßnahmen ergriffen, um die extraterritorialen Maßnahmen des Gesetzes zu kompensieren, aber genau wie bei den Sanktionen gegen den Iran hatten die meisten Unternehmen zu viel Angst vor den möglichen Maßnahmen der USA, um dies zu riskieren Geschäft in einem dieser Länder.

Insbesondere machen die Sanktionen jegliche Art von Bankgeschäften mit kubanischen Vermögenswerten unmöglich, so dass jedes Unternehmen, das Geschäfte mit Banken macht - also 100% von ihnen - keine Geschäfte mit Kuba riskieren möchte. Das gilt sogar für Unternehmen aus der EU, denen es gelungen ist, sich mit den USA auf eine Befreiung von den Sanktionen des Helms-Burton-Gesetzes zu einigen. In der Praxis sind die meisten Unternehmen, die in Kuba investieren, Unternehmen, die nicht (viel) Geschäfte in den USA haben, wie mehrere spanische Hotelunternehmen. Wenn Sie irgendwelche bedeutenden Geschäfte mit den USA haben, insbesondere wenn sich dort physisch Vermögenswerte befinden, halten Sie sich von Kuba fern.