Nehmen wir an, Indien will Waffen von Russland kaufen, Russland steht unter amerikanischen Sanktionen, und Amerika will nicht, dass dieser Deal zustande kommt, also sagt es, dass die Transaktion, solange sie in Dollar ist, nicht von Amerika autorisiert wird. Wie ist es möglich?
Ich meine, wenn ich Dollar habe und etwas kaufen möchte, solange der Verkäufer damit zufrieden ist, in Dollar bezahlt zu werden, und die Frage der Legalität der Verwendung einer Währung, die kein gesetzliches Zahlungsmittel ist, für den Moment beiseite lässt, kann niemand dieses Geschäft stoppen . Sicherlich nicht Amerika, wenn ich nicht Amerika bin.
Was genau ändert sich, wenn Sie zu High-End-Angeboten aufsteigen? Kann Indien nicht einfach den benötigten Dollarbetrag nach Russland überweisen? Oder sogar physisch in Säcken transportieren?
Relativ kleine Summen können bar bezahlt werden und es ist schwierig, dies zu verhindern, aber große Summen müssen über US-Banken gehen. Nicht-US-Banken können behaupten, US-Dollar-Konten zu haben, aber tatsächlich haben sie Konten in lokaler Währung, die in US-Dollar notiert sind. Wenn jemand in Indien Dollar an jemanden in Russland schickt, was passiert, ist, dass die Bank in Indien ihre Korrespondenzbank in den USA telegrafiert, um die Dollars an die Korrespondenzbank der russischen Bank in den USA zu überweisen, und wenn die russische Bank eine Benachrichtigung erhält, dass sie es getan hat gutgeschrieben wurden, können sie ihren Kunden gutschreiben.
So funktionieren Sanktionen normalerweise nicht. Sie basieren im Allgemeinen eher auf Ländern als auf Währungen.
Die USA können Unternehmen unter US-Gerichtsbarkeit daran hindern, mit Russland zu handeln (jedes US-Unternehmen, das mit einem sanktionierten Land handelt, würde strafrechtlich verfolgt), aber es steht ihnen nicht zu, zu sagen, dass Indien nicht mit Russland handeln darf. Wenn sich die beiden Länder für einen Handel entscheiden, ist das innerhalb ihrer Gabe. Die verwendete Währung ist weitgehend unerheblich.
Wenn die USA einen solchen Handel blockieren wollten, würden sie wirklich versuchen, UN-Sanktionen einzuführen, damit sie dann von allen UN-Staaten (die hoffentlich mindestens eine der Parteien einschließen würden) vereinbart und durchgesetzt würden. Wenn nicht, könnten sie das betreffende Land bestrafen, indem sie auf andere Sanktionen drängen, was bedeutet, dass sie miteinander Handel treiben könnten, aber nicht mit den UN-Mitgliedstaaten.
Phoog
Jonathan Rosenne
Benutzer75619
Jonathan Rosenne
Paul Razvan Berg
Paul Razvan Berg
Benutzer4012
Graff