Warum ist die Basis der Avengers nicht mit einem Energieschild geschützt?

In der ersten Szene von Age of Ultron sehen wir, dass von Struckers HYDRA-Basis durch eine elektromagnetische Abschirmung geschützt ist, die auf der Grundlage einer Chitauri-Technologie entwickelt wurde.

[blauer Schild, der auf der Basis schimmert

Die Avengers-Basis, die in Age of Ultron und Endgame zu sehen ist, ist nicht wesentlich größer als die HYDRA-Basis, daher sollte der Energiebedarf des Schildes ungefähr gleich sein (und die Avengers können die Arc Reactor-Technologie nutzen, auf die Strucker keinen Zugriff hatte Zu).

Außerdem wird Wakanda durch einen ähnlichen Schild geschützt, der Thanos' Waffen im Infinity War standhalten kann .

Warum ist dann

Der ultimative Schutz des Avengers-Hauptquartiers wird nur mit etwas erreicht, das Metallvorhängen ähnelt, wie in Endgame zu sehen ?

Der Schild an der Hydra-Basis basiert auf Energie aus dem Tesserakt, nicht nur auf roher Energie aus einem Lichtbogenreaktor. Die Avengers haben keinen Zugriff darauf.
Wakanda wird jedoch durch die gleiche Art von Schild geschützt.
Wakanda haben nicht die Angewohnheit, Technik frei zu teilen
War nicht, vor dem Ende von Black Panther . Danach arbeitete das Land aktiv mit den Avengers zusammen.
Schrott von ihrem Tisch vielleicht, aber nicht ihre Kronjuwelen
Vielen Dank für diese Erklärung, aber sie ergibt für mich noch weniger Sinn. Die Ordnung auf der Erde und in der Galaxis als Ganzes wurde hauptsächlich von den Avengers für mehrere Jahre aufrechterhalten, die Technologieteilung von Wakanda schien zuvor von allen damals überlebenden Wakanda-Beamten genehmigt worden zu sein (siehe die Nachspann-Szene von BP ), doch das Land verweigerte den Avengers den einzigartigen und gezielten Zugang zu einer wichtigen Technologie, die hilfreich sein könnte, um den Wakanda-König wieder zum Leben zu erwecken, also mussten die Avengers an einer Technologie des Eisernen Vorhangs festhalten, die zu dieser Zeit als mittelalterlich angesehen werden konnte?
Auch die Schlacht von Wakanda war für den Rest der Welt deutlich sichtbar (und zB durch die Hulkbuster-Rüstung aufgezeichnet) und zeigte den Schild. Waren die Vereinten Nationen zu dieser Zeit nicht mehr in der Lage, Wakanda davon zu überzeugen, ein Stück Technologie zu teilen, das letztere nachweislich für einen größeren Nutzen besaß?
Der Versuch zu verstehen, wie "Wissenschaft" im MCU funktioniert, ist ein hoffnungsloser Fall. Es macht mehr Sinn, wenn wir uns darüber im Klaren sind, dass Hydra, Wakanda und Tony Stark einfach unterschiedliche magische Kräfte haben und sie deshalb nicht alle die gleichen Schilde haben können.
@Valorum Avengers haben Zugriff auf Schildtechnologie. Denken Sie daran, Colusons Energieschild aus der Fernsehserie Agents of SHIELD .
@AvengeTheFallen - Die TV-Shows haben keinen Einfluss auf die Filme.
Verdammt noch mal, Iron Man benutzt den gleichen Schild in der gleichen Szene, um Hawkeye zu beschützen!
Eine einfache Erklärung ist, dass, da Thanos gigantisches Schiff das Dach von dem Ort riss, als er durch die Zeitmaschine kam, selbst wenn sie einen Schild hatten, es möglicherweise kaputt war
Abgesehen davon hat die Avenger Base in Marvel vs Capcom: Infinite einen solchen Schild, den sie in einer alternativen, auf Infinity Wars basierenden Geschichte verwendet, in der sie sich gegen die Kräfte von UltronSigma verteidigt.

Antworten (4)

Die fragliche Hydra-Basis erwartete einen massiven Angriff.

Die Avengers hatten keinen Grund zu vermuten, dass sie angegriffen werden würden.

Dies wird sogar im Dialog hervorgehoben:

NEBULA: Sie ahnten nichts.
THANOS: Die Arroganten tun das nie.

Mir ist klar, dass dies nur teilweise auf die Situation zutrifft, aber es unterstützt auch, dass sie völlig unvorbereitet waren.

Für die allgemeine Sicherheit hatten sie das Scheunentorprotokoll, das nicht nur das Äußere vom Inneren abschirmte (wie beabsichtigt), sondern auch das Innere vom Äußeren!

Dieses Protokoll hätte sie möglicherweise vor einem großen Schaden bewahren können. Aber der Angriff, dem sie sich gegenübersahen, ging weit über ihre Erwartungen hinaus.

Das ist meiner Meinung nach keine wirklich befriedigende Antwort. Tonys gesamtes Argument für die Herstellung von Ultron bezog sich auf potenzielle Bedrohungen, nicht auf Bedrohungen, von denen er wusste. Es scheint mir seltsam, dass er nicht sofort versuchen würde, diese Technologie für seine eigenen Zwecke zu kopieren.
Er hatte potenzielle Bedrohungen abgedeckt - Barndoor-Protokoll. Ich stimme zu, dass er diese Technologie hätte verwenden wollen, und das tut er auch. In seinem eigenen Anzug. Ich glaube, er hat noch keinen Durchbruch geschafft. Außerdem war Tonys Zeitlinie seit AoU sehr holprig. Der Bürgerkrieg brach die Avengers auseinander, der Infinity-Krieg brach Tony. Zum Zeitpunkt von Endgame hat Tony die Einrichtung der Avengers seit über 5 Jahren nicht einmal betreten.
@Parrotmaster: „Tonys gesamtes Argument für die Herstellung von Ultron bezog sich auf potenzielle Bedrohungen, nicht auf Bedrohungen, von denen er wusste.“ Nun – basierend auf seiner Wanda-induzierten Halluzination in Age of Ultron war er irgendwie auf die Chitauri fixiert, nachdem er ihre volle Macht im Weltraum in The Avengers gesehen hatte . Eine Rüstung, die die Welt umgibt, scheint für diese Art von Bedrohung ausgelegt zu sein, als sich herausstellte, dass die wahre Bedrohung tatsächlich der Mind Stone selbst war.
@PaulD.Waite Aber Ultron existiert bereits, wenn er diese Vision hat.

Die Avengers haben wahrscheinlich nie mit einem direkten Angriff auf ihre Einrichtung gerechnet. Wir sehen keine in der MCU

bis zur letzten Stunde von Avengers: Endgame .

Das Team reagiert im Allgemeinen auf Bedrohungen an anderer Stelle; Upstate New York ist anscheinend nicht der Ort, an dem schlimme Dinge passieren.

Die fraglichen Metallvorhänge (das Barn Door Protocol, wie im Film beschrieben) wurden wahrscheinlich entwickelt, um schlechte Dinge (vielleicht einen wütenden Hulk) fernzuhalten, anstatt sich gegen Angriffe von außen zu verteidigen. Dafür sind die Avengers selbst da.

Sie implementierten jedoch das wahrscheinlich komplizierte und teure Facility-Sealing-Protokoll mit Eisernen Vorhängen und vergaßen nicht, es rechtzeitig zu aktivieren. Sieht so aus, als hätten sie sowieso mit einigen Drohungen gerechnet.
TFW jemand sagt, dass schlechte Dinge in der MCU nirgendwo in New York passieren.
@ximaera: Das hätte mehr sein können, um schlechte Sachen drin zu halten (vielleicht den Hulk?), Anstatt schlechte Sachen draußen zu halten. Es ist das Scheunentor-Protokoll, das sich vermutlich auf das Sprichwort bezieht, das Scheunentor zu schließen, nachdem das Pferd durchgegangen ist.
@PaulD.Waite gut, ich kann das jetzt nicht beantworten, ohne den Film ernsthaft zu spoilern :-)
Wenn man bedenkt, dass Tony Stark zuvor seine Villa zerstört hatte, scheint dies definitiv eine schlechte Planung zu sein
@ NgOon-Ee: Das Herrenhaus ist ein Wohnhaus, in dem Tony und Pepper leben. Die Avengers-Einrichtung ist die Basis für die mächtigsten Superhelden der Welt. Du vergleichst Äpfel mit Kokosnüssen mit Skorpionen darin.
@ximaera Ich bezweifle, dass "kompliziert und teuer" überhaupt Wörter in Tony Starks Wortschatz sind.
@Parrotmaster: Er konzentriert sich gerne auf einfache Dinge wie Zeitreisen!
@PaulD.Waite Die Avengers-Einrichtung ist auch ein viel größeres Ziel als ein Wohnhaus. Man könnte meinen, Tony mit all seinen Vorahnungen würde es ein bisschen besser schützen, besonders mit Kenntnissen der Wakandan-Technologie.
Wahrscheinlich wurde die Basis in Ant Man schon einmal erfolgreich infiltriert, aber ich glaube nicht, dass Falcon irgendjemandem davon erzählt hat. Sie müssen besser Inventur machen, obwohl er ein großes Gerät gestohlen hat, ohne dass sich jemand darum gekümmert hat.
@NgOon-Ee: Aber eines, das voller Avengers ist. Das Thema ist sozusagen erledigt. Es ist eine Verschwendung von Zeit, Ressourcen und Fachwissen, sich auf buchstäblich alle Eventualitäten vorzubereiten. Tony hat das in Iron Man 3 erfahren. Ja, sein Haus wurde zerstört. Na und? Er kam zurecht.
@GordonBennett: Ich glaube, Falcon hat sich das angeschaut. Es gelang ihm, Scott zu finden.

Es könnte sein, nur nicht unbedingt die ganze Zeit. Vielleicht wollen sie die Energie nicht verschwenden; Vielleicht gibt es Unannehmlichkeiten, wenn man einen Schild heben und senken muss, um nach draußen zu gehen.

Dies kann übrigens auch für die Hydra-Basis der Fall sein – in den Ereignissen von Ultron hat Hydra eindeutig viele Warnungen, dass die Basis angegriffen wird.

Auf jeden Fall verlangt die Geschichte eindeutig danach

die Basis zerstört werden

... und das könnte auch mit einem Schild passieren. Es würde nur noch ein paar Minuten dauern, um Waffen zu zeigen, die es überwinden, oder

Nebula tut etwas, um den Schild zu Fall zu bringen.

Würde sich diese zusätzliche Bildschirmzeit für etwas, das nicht wirklich viel hinzufügt, wirklich lohnen?

Die Avengers waren wahrscheinlich zuversichtlich, dass niemand es aufgrund ihres beeindruckenden Rufs wagen würde, ihre Einrichtung anzugreifen.

Haben wir Beweise dafür, dass dies der Fall ist? Ein Zitat aus den Filmen würde Ihrem Fall sicherlich weiterhelfen.
Jeder Feind, der es aufgrund seines Rufs vermeiden würde, das Avengers-Hauptquartier anzugreifen, würde vermutlich aus demselben Grund auch einen Angriff auf die Erde vermeiden. Und doch...
@ceejayoz Nun, sie greifen die Erde nicht nur zum Spaß an, sie haben eine gewisse Motivation. Die Zerstörung des Hauptquartiers der Avengers hätte nur dann Auswirkungen, wenn Sie tatsächlich die Avengers könnten, die zu diesem Zeitpunkt drinnen sein müssten. Was sie nicht sind. Welchen Nutzen würden Sie sich also eigentlich von der Zerstörung des Hauptquartiers erwarten, bevor Sie in etwas wirklich Wichtiges oder Nützliches eindringen?
Warum ist die Basis der Avengers nicht mit einem Energieschild geschützt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v