Warum ist die weltraumgestützte VLBI-Streuunterstruktur „hoffentlich ein neues vielversprechendes Werkzeug zur Rekonstruktion des wahren Bildes von beobachteten Hintergrundzielen“?

@HDE226868 erwähnte im Observatorium , dass GBT@20 – The Celebration; Zwanzig Jahre Innovation und Entdeckung gingen weiter. Es gibt viele YouTube-Videos und Foliensätze, die als Links verfügbar sind. Einer davon ist Yuri Kovalev (LPI und MIPT Moskau) von Space VLBI und GBT .

Unten ist ein Screenshot, der erwähnt

Entdeckung der streuenden Unterstruktur

  • Ein Werkzeug, um turbulentes interstellares Medium zu untersuchen.
  • Muss bei hochauflösenden VLBI-Experimenten berücksichtigt werden.
  • Hoffentlich ein neues vielversprechendes Werkzeug, um das wahre Bild des beobachteten Hintergrundziels zu rekonstruieren. Kritisch für SgrA*.

und Links zu (dies sind meine besten Links)

Die Bildunterschrift von Gwinn et al. (2014) lautet:

Abbildung 2. Korrelierte Flussdichte von Sgr A∗ bei λ = 1,3 cm, aufgetragen gegen die Basislinienlänge. Quadrate zeigen die sensitiven GBT-VLBA-Basislinien, Kreise VLBA-VLBA-Basislinien. Jeder Punkt stellt einen 15-minütigen Vektordurchschnitt für eine Grundlinie nach der Selbstkalibrierung dar; Fehlerbalken zeigen statistisch ±1σ. Die grüne Kurve zeigt die korrelierte Flussdichte der mittleren Streuscheibe für eine Ost-West-Basislinie, wie in Kap. 2. Die grauen Kurven zeigen Quantile der vorhergesagten Verteilung der korrelierten Flussdichte von der Substruktur, mit Quellen- und Streuparametern von Bower et al. (2006, 2014b), wie in Sec. 3 unten.

Überschüssige Leistung bei langen Grundlinien impliziert eine übermäßig feine räumliche Struktur. Soweit ich weiß, ist dies eher auf "Turbulenzen" innerhalb des intervenierenden interstellaren Mediums als auf die Beobachtung der ursprünglichen Quelle zurückzuführen, und ohne Charakterisierung und Messung stellt dies eine ernsthafte Grenze für die Auflösung von VLBI dar, beides EHT-Skalen und weltraumbasiert und anscheinend „kritisch für SgrA*“.

Frage: Dies alles scheint in gewisser Weise analog zum astronomischen Sehen zu sein, da es verstanden und sogar gemessen werden muss, bevor es kompensiert werden kann, um eine beugungsbegrenzte (Grundlinien-) Auflösung zu erhalten. Aber warum ist es "hoffentlich ein neues vielversprechendes Werkzeug, um das wahre Bild des beobachteten Hintergrundziels zu rekonstruieren"?

Screenshot von Yuri Kovalevs Space VLBI und dem GBT

Antworten (1)

Es ist bekannt, dass die Untersuchung von Pulsaren durch den Streueffekt behindert wird - die Verzerrung der Strahlung während des Durchgangs des interstellaren Mediums. Selbst sehr kompakte Pulsare sehen im Nebel aus wie Laternen. Es ist klar, dass dieser Effekt beobachtet werden sollte, wenn nicht nur Pulsare, sondern auch andere Strahlungsquellen untersucht werden. Und hier spielt Radioastron seine Rolle. Der Pulsar beleuchtet wie ein Leuchtturm die Galaxie, und das interstellare Medium verwischt wie Nebel sein Bild. „Radioastron“ wiederum „filtert“ diese Strahlung. Es stellte sich heraus, dass es vor dem Hintergrund verschwommener Bilder von Objekten im Universum ultrakompakte Flecken gibt - eine streuende Unterstruktur. Entsprechend, Der Effekt der dank des Weltrauminterferometers entdeckten Feinstruktur der Streuung wird dazu beitragen, die Natur der Turbulenz des interstellaren Mediums zu verstehen und die Entfernung zu den Wolken zu bestimmen, die die Streuung von Radiowellen verursachen. Dies ist ein bedeutender Beitrag zur Astrophysik und an sich schon interessant. Schon heute verstehen wir die Physik turbulenter Strömungen im interstellaren Medium besser. Und vor allem, wenn wir die Ergebnisse der Untersuchung des Universums nicht richtig interpretieren, werden wir in der Lage sein, die Ergebnisse der Beobachtungen richtig zu interpretieren. Schon heute verstehen wir die Physik turbulenter Strömungen im interstellaren Medium besser. Und vor allem, wenn wir die Ergebnisse der Untersuchung des Universums nicht richtig interpretieren, werden wir in der Lage sein, die Ergebnisse der Beobachtungen richtig zu interpretieren. Schon heute verstehen wir die Physik turbulenter Strömungen im interstellaren Medium besser. Und vor allem, wenn wir die Ergebnisse der Untersuchung des Universums nicht richtig interpretieren, werden wir in der Lage sein, die Ergebnisse der Beobachtungen richtig zu interpretieren.

Im Zentrum unserer Galaxie befindet sich ein riesiges Schwarzes Loch – etwa 10 Millionen Mal schwerer als die Sonne. Es ist einfach notwendig, es zu studieren, aber die Streuung der Strahlung stört es. Beachten Sie, dass die Untersuchung von Schwarzen Löchern in der modernen Astrophysik eines der grundlegenden, grundlegenden Probleme ist. Wissenschaftler, die sie lösen, wissen jetzt um die von uns entdeckte Wirkung der streuenden Substruktur und berücksichtigen sie in ihren Arbeiten. Darüber hinaus ist es möglich, nachdem man ein wahres Bild der Punkte der streuenden Substruktur erhalten hat, das wahre Bild des Objekts wiederherzustellen, das vor uns hinter dem streuenden Schirm verborgen ist. Dies eröffnet Astrophysikern enorme Möglichkeiten. Es gibt bereits Ergebnisse:

Leuchttürme am Himmel. Es ist schwierig, unsere Galaxis ohne „Beleuchtung“ zu studieren. https://poisknews.ru/magazine/20721/