Warum ist Eisen das stabilste Element? [Duplikat]

Eisen hat von allen bekannten Elementen die höchste Bindungsenergie pro Nukleon. Aber warum speziell Eisen? Warum hat es die höchste Bindungsenergie pro Nukleon?

Die Bethe-Weizsäcker-Formel bietet eine Erklärung für die Kernbindungsenergie. Warum das Minimum für Eisen erreicht wird, hängt jedoch von den Parametern der Bethe-Weizsäcker-Formel ab, die wiederum von den Besonderheiten der Kräfte zwischen den Nukleonen abhängen, und zu fragen, warum sie sind, wie sie sind, ist unphysikalisch.
Siehe auch : physical.stackexchange.com/q/182525/2451 und darin enthaltene Links.
Lesen Sie mehr über die Stabilitäts- und Nukleusniveaus in Wikipedia: Nuclear Shell Model

Antworten (2)

Die Existenz von Kernen ist von einer Reihe quantenmechanischer Randbedingungen abhängig. Sie erscheinen als Lösungen für ein Problem, bei dem ein Gleichgewicht besteht aus: a) der anziehenden Spill-over-Farbkraft, die die Quarks in ein Proton oder ein Neutron bindet, b) der abstoßenden elektromagnetischen Kraft zwischen Protonen, c) dem Pauli-Ausschlussprinzip, d ) die Instabilität nicht stark gebundener Neutronen zu einem schwachen Zerfall. Es gibt zusätzliche Faktoren, die eintreten, sobald Elektronen um einen Kern gefangen werden, aber das ist eine andere Geschichte.

Um zu beantworten, „warum“ das Element mit 26 Protonen und 30 Neutronen stabil ist (oder das mit 26 Protonen und 32 Neutronen) und nahezu die maximale Bindungsenergie hat, benötigt man ein spezifisches quantenmechanisches Modell für das kollektive Potenzial der oben genannten Faktoren . Schalenmodelle sind ziemlich erfolgreich bei der Klassifizierung des Periodensystems.

Die wirkliche Antwort auf Eisen wäre jedoch phänomenologisch, das ist das, was wir beobachten und phänomenologisch an die Weizsäcker- Formel anpassen, die auf einem Flüssigkeitstropfenmodell basiert. Die Art und Weise, wie das effektive Potential funktioniert, die Aufnahme von immer mehr Nukleonen in die Potentialmulde, nachdem Eisen aufgehört hat, eine tiefere effektive Potentialmulde zu schaffen, aufgrund der oben beschriebenen Zunahme der Wirkung von Abstoßungskräften.

Bitte beachten Sie, dass es Ni62 ist, das in der Bindungsenergiekurve fester gebunden ist.

Wenn man sich diesen Link ansieht, scheint Ni58 falsch zu sein, da es nicht einmal auf der Karte steht. Meinst du Fe58, Ni62 oder Ni60? Vermutlich Ni62, aber in diesem Fall wäre ein Kommentar angebracht, warum Fe56 so viel häufiger vorkommt.
@PieterGeerkens du hast Recht, ich werde es bearbeiten. Was die Fülle betrifft, wäre es eine andere Frage
@annav Würdest du bitte einen Blick auf meine Ausarbeitung über die Verteilung der magnetischen Dipolmomente von Elektronen in Atomen werfen ?
Verfügbar auf Deutsch (es ist das Original) academia.edu/18391105/…

Was das stabilste Element (Fe) bestimmt, ist der Kompromiss zwischen der Kernbindung (anziehend) und der Coulomb-Abstoßung zwischen Protonen. Nukleonen spüren Bindungskräfte, die als Massen- und Oberflächenkräfte beschrieben werden können. Die Volumenkräfte sind diejenigen, die mit der Sättigung der Kernkräfte verbunden sind (die Kerndichte im Inneren schwerer Atome ist relativ konstant). Oberflächenterme sind mit der reduzierten Bindung an der Kernoberfläche aufgrund der reduzierten Dichte verbunden. Die Coulomb-Abstoßung baut sich auf, wenn die Protonenzahl erhöht wird. Es kommt einfach vor, dass ein Übergang in der Nähe von Fe auftritt (die Coulomb-Abstoßung beginnt, die verstärkte Bindung zu dominieren, da das Verhältnis von Oberfläche zu Volumen verringert wird).

Das erklärt nicht, warum eine Neutronenkugel nicht die stabilste von allen wäre!
Wenn Sie über Neutronensterne sprechen, spielt die Schwerkraft eine Rolle.