Warum ist es verboten, in einem Zelt zu übernachten?

Das Zelt macht Ihre Absicht deutlich: Sie haben von Anfang an geplant, dort zu schlafen. Und genau das wollen die Behörden verhindern: Wildcampen. Andererseits erlauben viele Gesetze Not- und Höhenbiwaks, die unvermeidlich sind. So entstand die Grauzone, wo Menschen ohne Zelt schlafen, um der Bestrafung zu entgehen, da sie nur biwakieren. In beliebten Klettergebieten in der Schweiz werden Sie auch wegen Biwakieren mit einer Geldstrafe belegt, da ein Notfall eindeutig nicht der Fall ist (normalerweise tragen die Leute Kocher und mehr Essen / Trinken als Sie "Expeditionsstil" tragen würden).

Daher wird normalerweise zwischen geplantem und ungeplantem Übernachten in freier Wildbahn unterschieden, und oft wurde dies auf das Übernachten mit/ohne Zelt übertragen, obwohl die beiden sicherlich nicht gleichwertig sind.

Ein weiterer Grund, warum das Biwak dem Zelt vorgezogen wird: Biwakieren wird mit Trekking-Leichtgewicht in Verbindung gebracht, in diesem Fall nimmt man keine Sachen zum Wegwerfen mit (das wäre nutzloses Gewicht). Daher ist das Littering-Potenzial beim Biwakieren generell geringer.

BEARBEITEN

Aufgrund des Interesses, das diese Frage geweckt hat, und einiger Kommentare, habe ich mich über die Gesetze hier in der Schweiz zu diesem Thema informiert.

Etwas überraschend kennt die Schweiz auf nationaler Ebene ein „Jedermannsrecht“: Art. 699 des ZGB (Zivilrecht) besagt, dass das Betreten von Wald und Wiese im ortsüblichen Umfang jedermann gestattet ist. Fischfang und Jagd sind hiervon ausgenommen und auf Kantonsebene geregelt. Noch deutlicher wird dies in Art. 14 WaG (Waldgesetz): Die Kantone müssen dafür sorgen, dass die Öffentlichkeit Zugang zum Wald hat. Wiederum lokal eingeschränkt, um die Natur zu erhalten, und Veranstaltungen müssen von den Behörden genehmigt werden. Natürlich wird dies durch weitere Schutzgebietsgesetze eingeschränkt, aber es sollte allgemein üblich sein, dass man sich bei jeder Art von Schutzgebiet (hier gibt es viele verschiedene Arten...) informieren muss, ob es erlaubt ist oder nicht im Zweifel nicht.

Man könnte also denken: "Warum all diese Aufregung darüber, ob Sie in freier Wildbahn campen können oder nicht, hier steht, dass Sie können ...". Das Problem liegt im Detail, das ist in diesem Fall der Zugriff bis auf "örtlich übliche Ausdehnung". Da die Schweiz föderalistisch ist, also eine sehr starke Unabhängigkeit von den Kantonen und den Gemeinden, können sie grundsätzlich alle wählen, was sie als "gemeinsamen Umfang" betrachten. Also im Grunde fragt man in der Schweiz entweder in jeder Gemeinde nach, ob man darf oder nicht, oder man hält sich an gängige Regeln und das sogenannte elfte Gesetz: Lass dich nicht erwischen.

Allerdings war mir nicht bewusst, wie weit die rechtliche Absicherung für den freien Zugang zum Wald hier geht: Grundsätzlich kann man kein Waldgebiet einzäunen, selbst wenn man es in Privatbesitz hat, da der Zugang für die Öffentlichkeit gewährt wird (und das Begehen die Grundform ist). Zugriff, sodass Sie es nicht als "lokal ungewöhnlich" ausschließen können). Ich weiß nicht, ob das jemandem hilft, ich hatte einfach Lust, es aufzuschreiben.

Es geht nicht wirklich um das Zelt, sondern um geplante "Biwaks" (d.h. man plant im Freien zu schlafen) und Notbiwaks, wobei letztere natürlich nicht verboten sind.

Das heißt, wenn Sie ein Zelt tragen und darin schlafen, war es offensichtlich geplant, im Freien zu schlafen, wo Menschen möglicherweise der Natur schaden, da sie sich im Allgemeinen nicht an die Leave No Trace- Prinzipien halten. Wenn Sie jedoch kein Zelt (aber zB eine Isomatte und einen Schlafsack) mit sich führen, ist dies in den meisten europäischen Ländern eine gesetzliche Grauzone. Siehe andere Threads wie zB diesen .

In Mitteleuropa herrscht eine wesentlich höhere Bevölkerungsdichte als zB in weiten Teilen der USA, Kanadas oder Skandinaviens. Es gibt fast kein Tal ohne Dorf. Privateigentum ist also eher selten und die Landbesitzer wollen es schützen.

In Österreich gab es sogar ein Gesetz von 1852 (Reichsforstgesetz), das das Betreten des Waldes komplett verbot. Nicht einmal Wandern war erlaubt. Der Wald war hauptsächlich im Besitz einiger weniger Großgrundbesitzer (Adel). Es diente der Jagd und der Forstwirtschaft.

Es dauerte bis 1975, als das Forstgesetz erneuert wurde. Nun durfte jeder den Wald zu Erholungszwecken betreten. Aber nur das, was als "Gehen" galt. Dazu gehören Skitouren, aber nicht Mountainbiken (das war damals noch nicht bekannt). Da die Forststraßen als Teil des Waldes gelten, ist das Mountainbiken auf diesen Straßen nicht einmal erlaubt. Ausnahmen sind Regionen, in denen Mountainbiken für den Tourismus von Bedeutung ist.

Grünland gehört in der Regel den Landwirten. Normalerweise wollen sie auch nicht, dass Sie auf ihrem Land campen.

Landbesitzer haben hier eine ziemlich starke Lobby und wollen ihr Eigentum und das Gesetz schützen.

Aktuell wird über die Legalisierung des Mountainbikens diskutiert. Aber ich denke, es gibt hier nicht so viele Leute, die in der freien Natur campen wollen, dass sich etwas in diese Richtung bewegen wird. Auch der Tourismus füllt lieber Hotels.

Ich habe gelesen, dass es in der alpinen Einöde oberhalb der Baumgrenze Ausnahmen gibt. Es kommt aber auf die lokalen Gesetze der Bundesländer an.

Bevölkerungsdichte Deutschland: 228 Einwohner/km ² ; USA: 33. Ein Großteil des Landes ist einfach in Privatbesitz. Die meisten Flächen (öffentlich oder privat) werden auf die eine oder andere Weise genutzt (Wohnbau, Forstwirtschaft, Landwirtschaft): In Deutschland gibt es bis auf wenige Nationalparks (Alpen, Oder, Bayerischer Wald) keine „wilde“ oder „freie Natur“. , unter anderem), die genau wie in den Staaten geregelt sind. Der primäre Fokus liegt dort auf der Bewahrung (um ehrlich zu sein vor Gebrauch und Abbau durch menschliche Aktivitäten), nicht auf der Erholung.

Diese Gesetze sollen oft verhindern, dass Obdachlose herumhängen. In England wurde das Landstreichergesetz nicht aufgehoben, und die Polizei verhaftet immer noch willkürlich Menschen wegen Landstreicherei. Sogar das Übernachten ohne Zelt ist illegal. An anderen Orten wollen sie nur so viel Geld wie möglich von Touristen abziehen und sie dazu bringen, offizielle Einrichtungen zu nutzen.

In Schottland ist Wildcampen erlaubt. Fußgänger können auch in der Nähe von Straßen campen. Autofahrer müssen weg. Rund um Loch Lomond gibt es Einschränkungen, da Touristen Müll hinterlassen.

Gipfel des Beinn Eighe mit Wildcampingzelt (grün).

In England ist es nirgendwo erlaubt, außer in einem kleinen Stück Dartmoor. Überall dort, wo zu viel Bevölkerung ist und die Leute auf das Zelt springen würden. Vor ein paar Wochen wurde ein Obdachloser in Manchester in seinem Zelt ermordet.

In England kann man im Lake District außer Sichtweite campen.

In Frankreich ist Wildcampen offiziell nicht erlaubt, aber ich campe oft in den Pyrenäen. In den Nationalparks gibt es „Aire de Bivouac“, wo man von Abend bis Morgen mit aufgebautem Zelt campen kann. Viele der Schutzhütten erlauben auch das Zelten in der Nähe.

In Spanien ist Wildcampen nicht erlaubt, aber die Spanier sind sehr entspannt mit ihren Gesetzen. Ich bin den GR11 über die Pyrenäen gefahren und hatte keine Probleme, den ganzen Weg zu campen, aber ein paar Mal habe ich mich entschieden, auf einem offiziellen Campingplatz oder einer Zuflucht zu bleiben, um Essen und eine Dusche zu bekommen. Eines Tages bat ich jemanden um Wasser und sie luden mich ein und gaben mir Wein und Essen und ließen mich draußen auf ihrem Feld zelten. Es gibt Bereiche, in denen Camping ab einer bestimmten Höhe erlaubt ist.

GR11: Spanien von Frankreich aus gesehen mit Wildcampingzelt (rot).

Etwas spät zur Party, aber:

In Deutschland ist es verboten, mit einem Zelt in der freien Natur zu übernachten.

Für Deutschland gilt das in der Allgemeingültigkeit des Anspruchs nicht.

Wildes Zelten ist nicht erlaubt - aber wild heißt: ohne Erlaubnis. Solange Sie die Erlaubnis haben, ist das Zelten/Zelten völlig in Ordnung. Richtig ist, dass man das Einholen der erforderlichen Erlaubnis oft als zu aufwändig empfindet.

• In vielen (den meisten?) Gebieten benötigen Sie die Erlaubnis des Grundstückseigentümers. Das Lehrbuchbeispiel wäre eine Wiese oder ein Feld. Ein Bauer wird Ihnen natürlich nicht die Erlaubnis geben, ein Zelt auf einer Wiese vor der Heuernte oder einem Feld vor der Ernte aufzustellen, Ihre Chancen stehen viel besser, wenn das Zelt keine Ernte mehr zerstören würde. Und natürlich, nachdem sie einen Blick auf Sie geworfen und entschieden haben, dass Sie darauf vertrauen können, dass Sie die Obstbäume nicht verunreinigen oder in Brand setzen.

• Für Wälder kommt das Waldgesetz des Landes zur Anwendung. In meinem Bundesland Hessen zB sagt das Forstgesetz (§15 (5) HWaldG), dass der Eigentümer zustimmen muss, wenn man ein Zelt aufstellen möchte. Für den öffentlichen Wald heißt das: freundlich den Förster um Erlaubnis fragen.
  Hier kommt das gleiche Urteil ins Spiel: Vertrauen sie Ihnen LNT an, entzünden Sie kein Feuer und stören Sie die Tiere nicht?

  (Das Jagdgesetz wird manchmal zitiert, um sogar das Verlassen der Wege bei Nacht zu verbieten, §23 (11) HJagdG, aber das besagt eigentlich nur, dass es verboten ist, wilde Tiere durch unerlaubtes Verlassen der Wege während der Nacht zu stören)

• In einigen Gebieten, nämlich Naturschutzgebieten, ist das Campen ausdrücklich verboten, sodass Sie kein Zelt aufstellen können, selbst wenn der Grundstückseigentümer es Ihnen erlaubt.

Es gibt einige Orte, an denen Sie keine persönliche Genehmigung benötigen, da diese automatisch erteilt wird:

• Ein Sonderfall ist Boofen in der Sächsischen Schweiz: Man hält sich in einer Höhle oder unter einem großen Felsvorsprung auf. An wenigen solchen Orten (sogar innerhalb des Nationalparkgebiets) dürfen Sie LNT-Mode schlafen (und wieder kein Feuer).
  Da es sich aber nicht um ein Zelt handelt, ist es nicht "zelten".

• Einige Bundesländer, nämlich Brandenburg , Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein , erlauben nicht motorisierten "Wanderern" (dazu gehören z. B. Radfahrer, Kanu-/Kajakfahrer, Reiter) das Aufstellen eines Zeltes für eine Nacht außerhalb von Siedlungen (unter bestimmten weiteren Bedingungen - z in den beiden letztgenannten Bundesländern sind Privatgrundstücke weiterhin genehmigungspflichtig, in Brandenburg ist auf landwirtschaftlichen Flächen zwischen Ernte und Aussaat keine Genehmigung erforderlich)

Faszinierend

Dies ist KEINE Antwort, sondern nur eine Perspektive von einem anderen Ort:

Ich bin im Westen Kanadas, in der Provinz Alberta.

Ich würde mir nicht anmaßen, eingezäuntes Land zu überqueren, ohne zu fragen. Aber nicht eingezäuntes Land gilt als offen. Ein Großteil des Landes in der Nähe von Bächen ist Kronland – und das ist offen für eine vernünftige Nutzung, sei es zu Fuß oder zum Zelten. Viele Provinzparks sind ganzjährig geöffnet und erlauben entweder Autocamping oder Zelten mit minimalen Gebühren. Auf dem Weg von Edmonton zum Skigebiet Lake Louise habe ich oft auf dem Campingplatz Two O'Clock Creek am Ufer des Abraham Lake gezeltet. Im Winter war ich der einzige Bewohner des Lagers.

Wir haben große Parks, sowohl national als auch provinziell, die zum Campen oder Wandern geöffnet sind. Stark genutzte Gebiete haben Genehmigungen und Quoten, um eine Überfüllung zu verhindern. Darüber hinaus sind alle Waldgebiete der Provinz für Camping und Jagd ohne Genehmigung geöffnet. (Es gilt etwas gesunder Menschenverstand: Campen Sie nicht in aktiven Forstgebieten.)

Das Schifffahrtsgesetz erlaubt das Zelten innerhalb von 12 Metern des mittleren Hochwassers auf allen schiffbaren Bächen für jede Partei, die entlang des Stroms reist.

Vor einigen Jahren machte ich eine dreiwöchige Kanutour von Forrest Lake auf dem Oberlauf des Clearwater River in Saskatchewan, den Clearwater hinunter, den Mirror hinauf, dann den MacFarlane hinunter und endete in Fort Smith. Während dieser Zeit sahen wir 1 andere Partei, ein Motorboot über etwa 3 Meilen Wasser auf dem Lake Athabasca.

Auf anderen Reisen waren wir nicht nur die einzigen Anwesenden, sondern trotz sorgfältiger Recherche konnten wir keine Aufzeichnungen darüber finden , dass jemand die Route begangen hatte, seit der Canadian Geological Survey sie vor 50 bis 100 Jahren bereist hatte. In einigen Fällen habe ich plausibel argumentiert, dass niemand einen bestimmten Ausblick gesehen hat, seit das Eis vor 10.000 Jahren verschwunden ist.

Die Bevölkerungsdichte in Kanada ist gering: Wir haben 35 Millionen Menschen auf 10 Millionen Quadratkilometern. Die meisten Menschen leben im Umkreis von 150 km um die US-Grenze. Im Vergleich zu Europa lebt meiner Meinung nach ein größerer Teil der Menschen in Städten als in Dörfern und Kleinstädten.

Wenn Sie sich eine Karte von Kanada ansehen, sehen Sie eine Kette großer Seen, die von den Great Lakes im Nordwesten bis zum Great Bear Lake verlaufen. Nördlich dieser Linie befindet sich der Präkambrische Schild – eine Masse aus uraltem Granit. Diese gesamte Fläche, etwa 2/3 des Landes, ist für die Land- und Forstwirtschaft ungeeignet und erschwert den Straßenbau. (Felsen und Sumpf) Bergbau ist bedeutend, ebenso wie der Tourismus.

Also ja, wir haben sehr große Mengen von nicht sehr viel und brauchen diese Regeln (bisher) nicht.

Es könnte ein Übersetzungsproblem sein:

Camping heißt auf Deutsch „zelten“, „Zelt“ bedeutet Zelt.

"Zelten verboten!" bedeutet kein Camping, auch ohne Zelt.