Was sind oder was könnten Gründe dafür sein, dass Jackie als neue Mehrheitspeitsche gegen Claires Gesetzentwurf zum sexuellen Missbrauch ist?
Bearbeiten: Zum ersten Mal wird dem Zuschauer direkt offenbart, dass Jackie in Staffel 2, Folge 10 dagegen ist:
(Jackie) Ich kann das Gesetz in seiner jetzigen Form nicht unterstützen.
[..]
(Claire) Fast jede Frau im Haus unterstützt dieses Gesetz.
(Jackie) Und ich kann keiner von ihnen sein. [...] Das liegt daran, dass ich ehrlich gesagt nicht an diesen Ansatz glaube. [...] Sie haben nie nach meiner Position gefragt. Du hast angenommen.
(Claire) Ich kann mir nicht vorstellen, was diese Position sein muss.
(Jackie) Ich habe in Kriegsgebieten gedient[...]
In späteren Folgen ruft Jackie direkt in eine Fernsehsendung, um Megan anzugreifen.
(Ich hoffe, die Fragen sind nicht zu spekulativ, aber es scheint mir, dass es zwischen den Zeilen einige Gründe gibt.)
Soweit ich das beurteilen kann, wird ihr Grund nie wirklich detaillierter erklärt, sodass wir nur spekulieren können.
Wie sie Frank gegenüber zugibt, hat sie während ihrer Zeit beim Militär viele Menschen durch Raketenangriffe getötet, sogar Zivilisten. Das verfolgt sie, aber sie denkt, dass es damals nicht hätte vermieden werden können. Sie tat, was sie „tun musste“.
Sie scheint nicht gegen den Schutz von Frauen im Militär zu sein, aber sie hält eine zivile Aufsicht für keine gute Idee. Ich vermute, das liegt an ihren Kriegserfahrungen. Sie weiß, dass die Dinge, die sie getan hat, nach zivilen Maßstäben als Mord angesehen werden könnten und dass nur jemand beim Militär "das ganze Bild bekommt".
Wie gesagt, das ist nur Spekulation, aber das könnte der Grund sein, warum sie gegen ein ziviles Aufsichtskomitee ist. Es würde zu der Tatsache passen, dass sie eine hohe Meinung vom Militär zu haben scheint.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
Oliver_C