Wer ist "wir" in Franks' Monolog?

Folge 10 der 4. Staffel von House of Cards enthält eine fantastische Szene, in der Frank Catherine Durant einschüchtert.

Wenn Frank sich auf sich selbst bezieht, verwendet er zunächst die erste Person Singular:

Aber natürlich macht es Sinn, dass sie mich verfolgt haben, weil es alles wahr ist.

-Was ist?

-Alles, was Lucas Goodwin behauptet hat. Ich habe sie beide getötet, genau wie er gesagt hat .

Aber dann wechselt er zum Plural:

Aber natürlich glaubt es niemand, und niemand wird es jemals glauben. Denn so gut sind wir darin, Dinge verschwinden zu lassen. Nein, wir haben niemanden getötet. Aber wir hätten es getan, wenn es nötig gewesen wäre.

Wen meint er mit „wir“? Die Spezialeinheiten, denen er überlegen ist? Gibt es eine mysteriöse Gruppe von Leuten hinter ihm, von der er Catherine glauben machen will? Er und Claire? Oder verwendet er vielleicht Pluralis Majestatis, um den Eindruck zu verstärken?

Oder er und Claire?
@NapoleonWilson Ich habe auch über diese Option nachgedacht. Es schien mir unwahrscheinlich, aber da Sie es vorgeschlagen haben, habe ich es der Frage hinzugefügt.
Vielleicht. Aber auf jeden Fall erwähnenswert. (Vor allem, da ihre gemeinsame Partnerschaft gerade einen enormen Aufschwung erlebt hatte.)

Antworten (1)

Frank verrät Cathy die Bohnen. Der einzige Grund, warum er sich dafür entscheidet, ist, dass er weiß, dass Cathy nichts beweisen kann, was er gesagt hat; Sie kann auch nicht wirklich gegen ihn vorgehen.

Frank machte Cathys Karriere. Obwohl sie über den großen Plan im Dunkeln war; Sie war unwissentlich eine Komplizin vieler Dinge, die Frank getan hat.
Das ist nicht nur Cathy vorbehalten. Frank hat andere in seine Pläne hineingezogen, einige bereitwillig (Claire, Doug), andere ohne ihr Wissen (Cathy, Donald Blythe, Seth).

Man könnte seine Verwendung des Plurals also auf verschiedene Weise interpretieren:

  • Wir = Frank und Cathy (und möglicherweise andere, implizit). Frank teilt mit, dass Cathy als Komplizin betrachtet wird und sie Frank nicht anmachen kann, ohne sich selbst zu Fall zu bringen.
  • Wir = Frank und namenlose andere. Frank deutet an, dass er nicht alleine arbeitet und dass Cathy nicht in der Lage sein wird, gegen alle Verschwörer vorzugehen.
  • Wir = Frank und Claire. Frank teilt Cathy mit, dass Claire Teil der Verschwörung ist und Cathy kann nicht einfach zu Claire rennen, um zu enthüllen, was Frank getan hat.

Meine Interpretation ist, dass Frank ihn und Cathy meint. Er zeigt Cathy, dass sie an Frank gebunden ist. Sowohl politisch als auch kriminell. Obwohl sie nie wissentlich ein Verbrechen begangen hat, wird Frank in der Lage sein, sie zu Fall zu bringen; wenn nicht, gib den größten Teil des Geldes an Cathy weiter. Alles, was Frank tun muss, ist zu behaupten, dass Cathy sich der Verschwörung bewusst war, und Cathy kann nichts tun, um ihm das Gegenteil zu beweisen, da ihre Handlungen (im Nachhinein) dahingehend interpretiert werden können, dass sie sich der Situation bewusst war.