Warum ist RocketLab in der Lage, von zwei neuseeländischen Startrampen aus um eine Größenordnung mehr zu starten als von einer einzigen US-Startrampe?

In diesem Video: Rocket Lab – In Focus Launch 28.10.2020 um 13:15 Uhr steht auf dem Bildschirm, dass RocketLab in der Lage ist, 120 Satelliten pro Jahr vom Launch Complex 1, Pad A & B, Neuseeland, zu starten. Um 13:27 erfahren wir, dass sie 12 Starts vom Launch Complex 2 ausführen können.

Da sie behaupten, 3 Raketen gleichzeitig starten zu können ( 13:42 ), gehe ich davon aus, dass Launch Complex 2 nur 1 Startrampe hat.

Warum gibt es einen 10-fachen Unterschied zwischen den Startfähigkeiten der beiden Startkomplexe?

Ich würde den Fähigkeiten ein paar zusätzliche Ansprüche hinzufügen.

Antworten (1)

Es gibt eine Reihe von Gründen, warum dies schwieriger ist. Ich vermute, der Hauptunterschied besteht darin, die Raketen tatsächlich nach Wallops Island zu bringen. Die Raketen werden in Neuseeland unweit ihres Startkomplexes hergestellt. Der Transport dorthin ist ganz einfach. Sie über die ganze Welt zu transportieren, ist, gelinde gesagt, eine größere Herausforderung.

Wallops Island ist eigentlich ziemlich schwierig, große Nutzlasten wie die erste Stufe zu erreichen. Die letzte Fahrt dorthin muss mit dem Straßentransport erfolgen. Die Gegend ist recht ländlich. Ein Beispiel: Einige der Ampeln wurden verschoben, damit große Raketenstufen wie die Antares-Rakete und das Cygnus-Raumschiff durchkommen können, aber es ist immer noch eine Herausforderung. Es gibt wahrscheinlich Grenzen, wie oft die Raketenstufen hereingebracht werden können. Dies beinhaltet nicht einmal den Versand, der möglicherweise Grenzen für die Anzahl der Raketen hat, die gleichzeitig hereingebracht werden können.

Das Electron Pad auf Wallops Island teilt einen Großteil der Infrastruktur mit der Antares-Rakete. So gibt es zwischen den beiden Startrampen nur einen einzigen Wasserturm. Ich glaube, es gibt auch andere Teile der Infrastruktur, die von den beiden geteilt werden, aber ich bin mir dessen nicht bewusst.

Andere Probleme könnten Schwierigkeiten beinhalten, dort Kraftstoff zu bekommen (unwahrscheinlich) oder Reichweitenverfügbarkeit (wahrscheinlich). Das Zurücksetzen einer Reichweite dauert einige Zeit, und da Wallops Island noch nie eine besonders hohe Startkadenz hatte, ist selbst 12 Mal pro Jahr etwa das Dreifache ihrer üblichen Kapazität für Orbitalraketen. Der Start von Raketen dort erfordert eine Umleitung des Flugverkehrs von New York nach Miami und wahrscheinlich auch einige andere Flüge.

Zuletzt werden die Nutzlasten vorbereitet. Der Industriestandard besteht darin, jedem Unternehmen 30 Tage Zeit zu geben, um seine Satelliten auszupacken und flugbereit zu machen. Wahrscheinlich haben sie mehrere Bereiche in Neuseeland, um die Satelliten vorzubereiten, bei Wallops haben sie nur einen.

Ich vermute, dass der Start von Wallops Island teurer sein wird als von Neuseeland, und daher dachten sie, dass es keine Nachfrage geben wird, um die Anschaffung von mehr Raketen zu rechtfertigen. Ich bin mir jedoch sicher, dass sie die Infrastruktur erhöhen können, um mehr Starts zu unterstützen, wenn die Nachfrage vorhanden ist, vorausgesetzt, sie können die Reichweite freigeben.

Die Transportzeit von NZ nach USA wirkt sich nur auf den ersten Start aus, nicht jedoch auf die Kadenz. Wenn die Lieferung einer Rakete drei Monate dauert, kann das den ersten Start verzögern. Aber das Senden einer Rakete pro Woche bedeutet, dass sie nach dem ersten Start Raketen bekommen und wöchentlich aus den USA starten können. Hohe Latenz (niedrige Geschwindigkeit) aber große Bandbreite. Es dauert Millionen von Jahren, bis das Andromeda-Licht hierher gelangt, aber wir bekommen es jede Sekunde ohne Unterbrechung.
Ich meine, Sie haben Recht, aber es kann Grenzen geben, wie viele Raketen gleichzeitig unterwegs sein können. Da vermute ich das Problem.
@PearsonArtPhoto Wenn Sie sagen "es gibt nur einen gemeinsamen Wasserturm zwischen den beiden", meinen Sie, dass ein Wasserturm das einzige ist, was sie teilen, oder dass es nur einen Wasserturm gibt, der von den beiden Pads geteilt wird? Aus dem Kontext schätze ich Letzteres, aber ich möchte sicher sein, dass ich Sie richtig verstehe
Guter Punkt. Ich meinte, es gibt nur einen Wasserturm, der von den beiden geteilt wird, es gibt wahrscheinlich andere Dinge, die ich nicht sicher weiß.
„Sie über die ganze Welt zu transportieren, ist, gelinde gesagt, eine größere Herausforderung.“ Ich frage mich, ob wir jemals wiederverwendbare Raketen sehen werden, die einfach von ihrer Fabrik zu ihrem kommerziellen Startplatz fliegen.
Starship hat das als Möglichkeit, aber nicht Rocket Lab. Aber das ist ziemlich off-topic, also...
Warum ist RocketLab in der Lage, von zwei neuseeländischen Startrampen aus um eine Größenordnung mehr zu starten als von einer einzigen US-Startrampe?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v