Warum ist „zylindrisches verlassenes außerirdisches Raumschiff“ in Theorien über Oumuamua als außerirdische Sonde nicht häufiger?

Als das mysteriöse extrasolare Objekt mit dem Namen Oumuamua entdeckt und charakterisiert wurde, deutete die führende Analyse seines Signals stark darauf hin, dass es sich um ein langes, zylindrisches oder zigarrenförmiges Objekt handelte. Und so gab es verschiedene Theorien darüber, was einen Kometen oder Asteroidenbrocken in eine solche Form bringen und ihm leicht verdampfbare flüchtige Stoffe entziehen könnte.

Die Möglichkeit, dass es außerirdischen Ursprungs sein könnte, wurde von einigen Wissenschaftlern vorgeschlagen und wie vorhersehbar von der Presse aufgegriffen, die die Xenotechnologie-Hypothese weit über alle offensichtlichen Beweise hinaus übertrieb.

Das Seltsame ist, dass das Hauptpapier, das die Möglichkeit eines xenotechnologischen Ursprungs für Oumuamua verteidigt, eine „entgegengesetzte“ Annahme macht: dass das Objekt ein heruntergekommenes Sonnensegel war, das taumelte, und auch mit der erkannten Signatur von Oumuamua übereinstimmen würde.

Das erscheint mir ... etwas seltsam, wenn man bedenkt, dass "langes, schmales, ungefähr zylindrisches, metallschweres Objekt" für viele Entwürfe für ein Raumstationsmodul, einen Panzer oder einen verbrauchten Booster ein toter Wecker ist.

Warum ist ein Sonnensegel wahrscheinlich besser geeignet als so etwas wie ein großes zylindrisches Wrack wie ein Booster, ein Falltank oder ein Habitatmodul? Basiert dies ausschließlich auf der Annahme, dass die Beschleunigung von Oumuamua aufgrund von leichtem Druck genau gemessen wurde?

Ich bin gerade darauf gestoßen, es scheint, dass es Probleme mit den aktuellen Erklärungen gibt, aber ich kann das nicht wirklich verstehen: scientificamerican.com/article/…
@uhoh oh, für eine Trägheitsfusionsfackel und tausend Tonnen D-He3

Antworten (1)

tl;dr: Um die Plausibilität zu wahren , haben sie etwas Plausibles gewählt.

Die Zusammenfassung enthält Folgendes:

Die beobachtete Flugbahn lässt sich am besten durch eine übermäßige Radialbeschleunigung erklären Δ A R 2 , wobei r die Entfernung von 'Oumuamua von der Sonne ist. Eine solche Beschleunigung wird natürlich für Kometen erwartet, angetrieben durch das verdampfende Material. Jüngste Beobachtungsstudien und theoretische Studien implizieren jedoch, dass Oumuamua kein aktiver Komet ist. Wir untersuchen die Möglichkeit, dass die übermäßige Beschleunigung aus dem Sonnenstrahlungsdruck resultiert. Das erforderliche Masse-zu-Fläche-Verhältnis ist (m/A) ≈ 0,1 g cm -2 . Für ein dünnes Blech erfordert dies eine Dicke von ≈ 0,3−0,9 mm. Wir stellen fest, dass ein solches Objekt, obwohl es extrem dünn ist, eine interstellare Reise über galaktische Entfernungen von ∼ 5 kpc überleben würde, wobei es Kollisionen mit Gas- und Staubkörnern sowie Belastungen durch Rotation und Gezeitenkräfte standhalten würde.

Das wäre insgesamt nur 0,4 Millimeter dick, wenn es sich beispielsweise um Aluminium handeln würde, traditionelle, von Menschen gebaute Raketenkörper wären viel dicker. Während eine Theorie xenotechnologischen Ursprungs nicht die Verwendung aktueller Materialien erfordern würde, gibt es wahrscheinlich nicht einmal eine Theorie, die eine Trägerrakete sein könnte.

Angesichts der Anforderungen an Stärke und Überlebensfähigkeit von Meteoren wollten sie wahrscheinlich keine unbekannten Technologien oder derzeit unvorstellbaren Materialien erforschen.

Etwas, das wir jedoch von Materialien kennen , die verwendet werden können, die diesem Dichtebereich entsprechen und bei interstellaren Missionen nützlich wären, wenn sie Sternensysteme verlassen oder betreten, ist das Sonnensegel. Um die Plausibilität zu wahren , wählten sie etwas Plausibles.

Verwandt:

Weniger verwandt:

Sie sagen also im Grunde, dass es stark auf der Annahme basiert, dass sie die Beschleunigung aufgrund von leichtem Druck auf Oumuamua gemessen haben, und es wird nicht unterstützt, wenn Oumuamua nicht hauptsächlich durch leichten Druck beschleunigt wird? Was meinst du mit "wahrscheinlich nicht einmal theoretisiert" - wenn es wirklich zigarrenförmig ist, dann hat es wahrscheinlich keine geringe Dichte, oder?
Keine Annahme; Sie sagten, dass sie einfach "die Möglichkeit untersuchen, dass die übermäßige Beschleunigung aus dem Druck der Sonnenstrahlung resultiert". Mit "nichts theoretisiert" schlage ich vor, dass es keine theoretisch plausiblen Materialien gibt, die zum Bau von Trägerraketen verwendet werden könnten . Mit diesem Satz schließe ich Raumstationen nicht aus.