Dies ist eine sehr grundlegende und meiner Meinung nach interessante Frage. Möglicherweise finden Sie nicht viele Quellen, die diese Frage direkt behandeln, da sie schwer zu testen ist. Wenn Speziation an zwei verschiedenen Orten stattfand und die resultierenden Arten so ähnlich wären, dass sie sich miteinander und nicht mit der ursprünglichen Art vermehren könnten, wie könnten wir dann feststellen, ob die Arten an verschiedenen Orten entstanden sind und die neue Art nicht Einfach an den neuen Standort reisen? Im Folgenden werde ich versuchen zu erklären, warum man davon ausgehen kann, dass sie wahrscheinlich keine verschiedenen Orte für die Speziation hatten.

Gedankenexperiment

Hier ist, was in hypothetischem Land passiert ist. Spezies X existiert im glücklichen Land . Individuen von X bewegen sich dann zum Wasserland . Einige weitere Individuen aus X bewegen sich vom glücklichen Land zum H2O-Land (sehr ähnlich dem Wasserland ). Art X wird im Wasserland zu Art Y speziiert und X tritt auch im H2O-Land zu Art Z auf.

Können Z und Y bei gleichen Nischenbedingungen die gleiche Art mit unterschiedlicher Herkunft sein?

Wie Sie sich vorstellen können, treten umso mehr Mutationen auf, je länger nach der geografischen Isolation, und desto unwahrscheinlicher ist es, dass sich die neue Art erfolgreich mit ähnlichen Arten vermehren kann.

Obwohl die beiden Umgebungen identisch erscheinen mögen, ist die Ökologie notorisch komplex und chaotisch, und so sind sie in Wirklichkeit, soweit es die Ökologie betrifft, sehr unterschiedliche Umgebungen. Selbst der kleinste Unterschied zwischen Nischen wird natürlich unterschiedliche Merkmale auswählen , die Z und Y sexuell inkompatibel machen könnten.

Außerdem muss man bei der geografischen Herkunft davon ausgehen, dass zwischen den beiden Orten des Artbildungsgeschehens eine geografische Isolation bestand. Da es typischerweise keinen Kontakt zwischen Z- und Y-Arten gibt, gibt es keinen Selektionsdruck, genetisch kompatibel zu bleiben, und wenn sie genügend Zeit haben, werden sie nicht mehr in der Lage sein, sich zu vermehren.

Menschen

Es gibt eine umstrittene Behauptung , dass alte Menschen nach beiden Artenbildungsereignissen von unserem gemeinsamen Vorfahren zu Menschen und Schimpansen mit Schimpansen gezüchtet haben. Im Großen und Ganzen denke ich, dass dies jetzt abgetan wurde. Es wird jedoch einigermaßen akzeptiert, dass in einer neueren "Tolkien-ähnlichen" Welt Menschen mit Neandertalern gezüchtet wurden .

Aber letztendlich glaube ich nicht, dass es in der natürlichen Welt ein einziges Beispiel gibt (ich bin durchaus bereit, als falsch bewiesen zu werden!) von zwei ähnlichen geografischen Isolationsereignissen, die genau dieselbe Art dazu bringen, sich zu entwickeln, und beide Versionen der neuen Art sind genetischer einander ähneln als den Ursprungsarten. Die Chancen sind einfach zu gering, auch wenn uns die Bedingungen identisch erscheinen.

Referenzen - Wiki-Artikel über die Theorie der multiregionalen Herkunft des Menschen. Der Wiki-Artikel stellt klar, dass dies "eine alternative Erklärung zum allgemein akzeptierten Out-of-Africa-Modell" ist. Ein Problem, das in diesem Artikel angesprochen wird, ist, dass es, obwohl es anscheinend kein einzigartiges lokalisiertes Einzelmerkmal gibt, einzigartige Kombinationen von lokalisierten Merkmalen gibt, die in frühen Fossilien an Orten wie Australien gefunden wurden. Der Wiki-Artikel enthält weitere Referenzen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Multiregional_origin_of_modern_humans

Die akzeptiertere Theorie ist "Out of Africa". Wiki-Artikel:

http://en.wikipedia.org/wiki/Out_of_Africa_I

http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_African_origin_of_modern_humans

http://en.wikipedia.org/wiki/Early_human_migrations

Ein weiterer Artikel, der erklärt, warum „Out of Africa“ die akzeptiertere Theorie ist:

http://www.actionbioscience.org/evolution/johanson.html

Beachten Sie, dass sich all dies auf moderne Menschen bezieht. Ich weiß nicht, ob es Tiere oder Pflanzen gibt, bei denen mehrere Quellen für dieselbe Art die akzeptiertere Theorie sind.

Hybriden (die Nachkommen von zwei kompatiblen, aber unterschiedlichen Arteneltern) könnten auftreten, wenn die Eltern multiregional waren. Sie können eine Websuche nach polyploiden Hybriden und Laubfröschen durchführen, um Beispiele dafür zu finden, aber dies sind Hybriden, keine Mutationen.