Warum können wir die Revolution der Erde nicht spüren?

Ich habe es gegoogelt und ein paar Fragen und Antworten überprüft, und es gibt nur Dinge über "Erdrotation". Aber warum können wir die Revolution nicht spüren?

Sie sagen, wir können die Rotation nicht spüren, weil sich die Erde mit konstanter Geschwindigkeit dreht. Okay, ich verstehe, was bei der Rotation passiert, aber ist es nicht anders, wenn es um die Revolution geht?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nachts spüren wir die Summe der Geschwindigkeiten von Grün und Blau, während wir tagsüber die Summe der Geschwindigkeiten von Grün und Minusblau spüren sollten , nicht wahr? Mit anderen Worten, sollten wir die Geschwindigkeitsänderungen nicht mit der Zeit spüren?

Sprich für dich. Mir ist ganz schwindelig, vielen Dank. Auch die Tatsache, dass wir nicht alle in den Weltraum schweben (ich kann den Boden unter mir spüren, während ich tippe), scheint ein Beweis für etwas zu sein.
Die Erklärung, die Sie über die Erdrotation gelesen haben, ist falsch, aber die Antworten sollten auch diesen Punkt verdeutlichen.
Sie können auch die Gravitationskraft des Mondes oder der Sonne nicht spüren, aber das Meer kann es, und Sie können den Anstieg der Gezeiten messen

Antworten (4)

Das tust du, aber es ist zu klein, um es wirklich zu bemerken

Erstens ist es nicht richtig zu sagen, dass wir die Rotation der Erde nicht spüren, weil sie sich mit einer konstanten Geschwindigkeit dreht.

Denken Sie daran, ein Auto zu fahren oder in einem Flugzeug zu sitzen. Egal, ob Sie mit 90 km/h über die Straße düsen oder mit 900 km/h durch die Luft rasen, Sie „spüren die Geschwindigkeit“ nicht wirklich.

Wenn Sie jedoch eine scharfe Kurve nehmen oder von der Landebahn abheben, spüren Sie definitiv etwas . Das ist die Beschleunigung . Es spielt keine Rolle, ob Ihr Tacho stabil bleibt – wenn Sie plötzlich um 90 Grad abbiegen, werden Sie es spüren.

Bei entspannteren Kurven, wie beim Durchfahren eines Kreisverkehrs oder wenn das Flugzeug vor der Landung den Flughafen umrundet, ist es viel unwahrscheinlicher, dass Ihr Getränk verschüttet wird.

Selbst wenn sich die Erde mit konstanter Geschwindigkeit dreht, ist die Drehung eine Richtungsänderung, die eine Beschleunigung erfordert .

Die Beschleunigung ist je nach Größe deutlich spürbar . Schon im Sitzen spüren Sie die Erdanziehungskraft von 9,8 m/s² – sozusagen das „Gewicht“ Ihres Körpers.

Wie groß ist also die Beschleunigung, die die Erde in der Umlaufbahn hält? Etwa 0,0059 m/s². Was ist mit der Beschleunigung der Erdrotation? Etwas größere 0,0339 m/s².

Kein Wunder, dass es scheint, als könnte man diese Kräfte nicht spüren!

Ein Teilchen im Orbit befindet sich im freien Fall und spürt die Zentripetalkraft nicht. Aber auf einem ausgedehnten Körper gibt es die Gezeitenkraft. Wenn wir also auf der Erdoberfläche stehen, spüren wir nicht die volle Kraft der Sonnenanziehungskraft, wir spüren nur den Unterschied zwischen der Stärke der Sonnenanziehungskraft im Zentrum der Erde und ihrer Stärke an unserem Standort. Ähnliches gilt für die Gezeitenkraft des Mondes.
Obwohl diese Gezeitenkräfte winzig sind, beeinflussen sie die Periode einer hochpräzisen Pendeluhr, aber man braucht eine sehr gute Uhr (z. B. eine Atomuhr), um das zu zeigen. Siehe leapsecond.com/hsn2006
Also, da eine Ameise etwa 10 mm groß ist. 0,0059 m/s² sind 5,9 mm/s² (Ist es das? Ich bin mir nicht einmal sicher, weil ich darin schlecht bin...). „Fühlt“ eine Ameise diese Beschleunigung?
@Neyt Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber es scheint, dass Sie die Größe einer Ameise (in mm) mit der Größe der Beschleunigung (in mm / s²) vergleichen, aber das macht nicht viel Sinn - sie sind vollständig unabhängig. Die Ameise spürt die gleiche Beschleunigung wie jedes andere Objekt auf der Erde, unabhängig von ihrer Größe.
@Moyli Ich weiß nicht ... Es ist das "Kleine Wunder, dass es so aussieht, als ob Sie diese Kräfte nicht spüren können!" das wundert mich. So wie wir Menschen mit einem Durchschnittsgewicht von 70 kg die 0,0059 m/s² (oder die 0,0339 m/s²) nicht "fühlen" können. Wenn die Beschleunigung höher wäre, würden wir sie spüren? (sorry, wenn ich das alles nicht verstehe und mich hier blamiere)
„Kein Wunder, dass es so aussieht, als könntest du diese Kräfte nicht spüren!“ Genauso wichtig ist, dass Sie sie Ihr ganzes Leben lang gespürt haben . Sie sind daran so gewöhnt wie an die Schwerkraft.
@Neyt "Kleines Wunder" ist ein Sprichwort, es hat nichts mit körperlicher Größe zu tun. Und die Antwort ist immer noch nein, weder Größe noch Gewicht haben etwas mit Beschleunigung zu tun.
@PM2Ring Hängt davon ab, was Sie mit "fühlen" meinen. Sie werden durch die Schwerkraft zur Sonne gezogen. Wenn Sie jedoch versuchen, diese Kraft zu messen, indem Sie auf einer Waage stehen, wird die Waage auch in Richtung Sonne gezogen. Da die Beschleunigung bei beiden gleich ist, wird durch die Schwerkraft der Sonne nichts auf der Waage registriert.
@Akkumulation True. Aber wenn ich im freien Fall um die Sonne herum wäre, ohne Störungen durch die Erde, würde ich nichts fühlen. Aber ich umkreise nicht genau die Sonne, weil meine Position und Geschwindigkeit von der Erde leicht modifiziert werden. Übrigens kann ich die Schwerkraft der Erde auch nicht spüren, aber ich kann die Normalkraft spüren, die vom Boden oder Boden ausgeübt wird und mich daran hindert, zum Erdmittelpunkt zu beschleunigen.
@PM2Ring Die Beschleunigung, die Sie in Richtung Erdmittelpunkt spüren, ist ~ 2000-mal größer als die Beschleunigung in Richtung Sonne. Oh, und Sie befinden sich im freien Fall um die Sonne: Die Erde befindet sich im freien Fall um die Sonne und Sie sind ein Teil von „der Erde“.
@ Draco18s Sicher, die Gravitationskraft der Erde auf mich ist viel größer als die Gravitationskraft der Sonne auf mich, das bestreite ich nicht. Aus den zuvor erwähnten Gründen bin ich nicht ganz im freien Fall um die Sonne. Bitte sehen Sie sich den Link von leapsecond.com an, den ich oben gepostet habe.
Beweis des freien Falls: 1) (vermutete Tatsache) Die Erde als Ganzes befindet sich im freien Fall um die Sonne. 2) Daher befindet sich ein zufälliges Stück Erde im freien Fall um die Sonne. 3) Daher befindet sich ein toter Körper, der zu einem zufälligen Stück Erde zerfallen wird, im freien Fall. 4) Daher befindet sich ein lebender Körper (ausgenommen diejenigen mit ausreichenden Mitteln zur unterstützten Beschleunigung, z. B. eine Rakete) im freien Fall um die Sonne. QED. Um nicht im freien Fall um die Sonne zu sein, braucht man mindestens 18,25 km/s Delta-v .
@Neyt Immer noch wahrscheinlich nicht im Vergleich zur üblichen Gravitationsbeschleunigung von etwa 9800 mm / s ^ 2.
@ Draco18s Die Erde ist kein Punkt. Der Punkt im Erdmittelpunkt befindet sich im freien Fall um die Sonne. Der Rest der Erde ist einer Gezeitenkraft der Sonne ausgesetzt, weil sie nicht im Mittelpunkt steht.
@PM2Ring Ja, das stimmt. Satte 0,0059 m/s² wert. Wenn die gesamte Erde sofort ins Nichts verschwinden würde und Sie mit Ihrer aktuellen Geschwindigkeit in Bezug auf die Sonne im Weltraum schweben ließen, würden Sie ... weiter um die Sonne kreisen. Das ist nah genug am "freien Fall", um für Ihr Nervensystem nicht zu unterscheiden.
or when the airplane circles the airport before landing, are much less likely to spill your drink.Nein, das ist ganz anders. Flugzeuge machen koordinierte Kurven , und die Tatsache, dass Sie Ihr Getränk nicht verschütten, liegt daran, dass der Pilot den Beschleunigungsvektor sorgfältig verwaltet, damit er auf den Boden des Flugzeugs zeigt. Wenn die Kurve flach wäre, wie in einem Auto, würde jeder wie ein Affenfass durch die Kabine fliegen, die Getränke würden an die Fenster geklebt werden.
@ Draco18s Nein, es ist sogar noch kleiner. Siehe John Rennies Berechnung in der von Lama verlinkten Antwort. Ja, natürlich würde ich weiterhin die Sonne umkreisen, wenn die Erde auf magische Weise verschwinden würde. Das habe ich nie bestritten. Ich habe auch nicht behauptet, dass mein Nervensystem die Gezeitenkraft der Sonne (oder des Mondes) erkennen könnte. Es ist schwer genug, dies mit einem Präzisionspendel und einer Cäsium-Atomuhr zu tun, wie in den Leapsecond.com-Artikeln von Tom van Baak in meinem 2. Kommentar oben beschrieben.
@J Kannst du das näher erläutern? Wenn alles Gewicht plötzlich in eine unerwartete Richtung gelenkt würde, würde das sicherlich Chaos verursachen. Der beabsichtigte Punkt ist jedoch, dass die Kurve selbst sehr langsam und allmählich ist und daher die resultierende Beschleunigung gering genug ist, um praktisch nicht wahrnehmbar zu sein - unabhängig davon, was erforderlich ist, um Ihr Gewicht auf den Boden des Flugzeugs zu richten. en.wikipedia.org/wiki/Standard_rate_turn
@ap55 Der Punkt ist, dass die durch eine Standardkurve in einem Flugzeug induzierte Beschleunigung nicht vernachlässigbar ist, sondern nur, weil das Flugzeug so ausgerichtet bleibt, dass der auf das Flugzeug wirkende Gesamtbeschleunigungsvektor (Schwerkraft plus Beschleunigung der Kurve) beibehalten wird normal zum Boden des Flugzeugs. Schauen Sie das nächste Mal aus dem Fenster, wenn Sie in einem Flugzeug in einer Standardkurve sitzen – die Querneigung ist enorm. Sie sehen den Boden aus einem Fenster und den Himmel aus dem anderen. Die g-Kraft in den Sitz wird in einer Kurve auf vielleicht 1,15 g ansteigen. Wenn diese 0,15 g stattdessen seitlich wären, würden Sie es wirklich bemerken.
@J Diese Zahl ist in der Tat besorgniserregend höher als ich erwartet hatte (und tatsächlich viel höher als die Zahlen für das Thema der Frage), obwohl ich immer noch nicht ganz davon überzeugt bin, dass sie in Bezug auf die menschliche Wahrnehmung nicht zu vernachlässigen ist. Sie ist beispielsweise vergleichbar mit der Schwerkraft des Mondes. Ich kann im Moment keine Zahlen für Kreisverkehre zum Knirschen finden, aber ich frage mich, wie sie sich messen würden.
Sowohl Objekte im freien Fall als auch Objekte auf dem Boden unterliegen der „Zentrifugalkraft“, einfach weil wir in einem nicht-trägen Bezugssystem leben und Dinge messen. Am Äquator reicht dies aus, um die gemessene Beschleunigung allein aufgrund von Zentrifugalfaktoren auf mindestens 9,79 m / s ^ 2 zu ändern, was nicht ausreicht, um sich vernünftig anzufühlen, aber spürbar ist, wenn es um Dinge geht, bei denen es auf diese Präzision ankommt. Darüber hinaus ist der Coriolis-Effekt ein Artefakt aus der Tatsache, dass wir auf einem sich drehenden Planeten leben, und obwohl dies nicht jeden Tag zu spüren ist, sehen Sie seine Auswirkungen sicherlich in Hurrikanen.

Erstens sind die Geschwindigkeiten massiv unterschiedlich (etwa 1000 mph (1610 km/h) am Äquator für die Erdrotation und 70.000 mph (112.654 km/h) für die Umdrehung), sodass die Änderung nicht groß ist. Zweitens ist die grüne Linie viel gerader, als sie in Ihrem Bild erscheint (weil die Umlaufbahn so groß ist), sodass die Bewegung der Erde um die Sonne einer Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit ziemlich nahe kommt, was laut Einstein das Ergebnis eines Experiments nicht ändern kann.

Was wiederum ein Spiegelbild dessen ist, wie schwach die Schwerkraft ist.
Diese Antwort ist insofern irreführend, als nicht die Größe der Geschwindigkeiten, sondern jede Beschleunigung (Änderung der Geschwindigkeit in ihrer Geschwindigkeit oder Richtung) mit einer aufgebrachten Kraft zusammenhängt. Bei einer Kreisfahrt muss eine Kraft aufgebracht werden, um die Bewegungsrichtung zu ändern. Die Antworten von llama und ap55 sind besser. Ich mag jedoch "die grüne Linie ist viel gerader als auf Ihrem Bild (weil die Umlaufbahn so groß ist), sodass die Bewegung der Erde um die Sonne ziemlich nahe an der Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit liegt". Bei konstanter Geschwindigkeit werden alle Kräfte ausgeglichen (Nettokraft = Null, F = 0)
Galileo, nicht Einstein.
Ja, es brauchte nicht Einstein, um das zu erkennen ...

Das Problem bei der Betrachtung ist, dass Geschwindigkeiten keine Kräfte verursachen oder aus ihnen resultieren, sondern Beschleunigungen . Denken Sie an Newtons 2. Gesetz, F = M A . Kreisbewegung ist eine Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit, aber mit wechselnder Richtung. Diese wechselnde Richtung ist eine Art Beschleunigung, da die Geschwindigkeit ein Vektor ist (eine Richtung hat) und die Beschleunigung eine Geschwindigkeitsänderung ist.

Wir spüren aufgrund dieser Beschleunigung tatsächlich einen Unterschied - wenn Sie an eine Kugel denken, die sich um eine Achse dreht, drehen sich die Punkte in der Nähe des Schnittpunkts dieser Achse mit der Oberfläche langsamer als anderswo, und wenn Sie also die lokale Gravitationsbeschleunigung messen G an den Polen erhalten Sie einen etwas größeren Wert als am Äquator (ca. 0,3 %). Denn die Rotation wirkt aufgrund der Erdmasse der Schwerkraft entgegen.

Es gibt auch einen sehr kleinen Effekt von der Umlaufbahn der Erde um die Sonne. In diesem Fall ist die Kraft aufgrund der Beschleunigung genau die gleiche wie die Kraft, die die Erde in der Umlaufbahn hält. Sie können sich also einfach die Gravitationseffekte ansehen, wie in dieser Antwort auf physical.se , die einen Wert von ungefähr ergab 26 Teile pro Milliarde oder 0,0000026 %. Das Interessante ist, dass Sie sowohl heller werden, wenn die Sonne über Ihnen steht, als auch wenn sie direkt auf der Ihnen gegenüberliegenden Seite der Erde steht.

Wie John Rennie in der verlinkten Antwort auf Physics.SE erklärt, ist die Kraft, die wir von der Sonne spüren, die Gezeitenkraft , die entsteht, weil wir uns auf der Erdoberfläche und nicht in ihrem Zentrum befinden.

Ich werde auf diese Frage eine biologisch motivierte Antwort geben:

Die Rotation der Erde zu spüren, hat für uns keine Bedeutung. Es ist immer ungefähr gleich und wir werden solche Hintergrundinformationen ausblenden und uns auf Nachrichten konzentrieren, die uns wirklich wichtig sind: Droht eine Gefahr? Ist das etwas Nahrung zu gewinnen? Was machen unsere Kollegen?

Da es keinen evolutionären Druck gab, die Erdrotation zu spüren, haben wir kein Gespür dafür entwickelt. Hinzu kommt, dass es schwach und wirklich schwer zu messen ist. Wir brauchen einen Apparat wie das Foucaultsche Pendel, um seine Wirkung zu sehen.

Es könnte zur Navigation verwendet werden, wie es Kreiselkompasse tun. Aber die menschlichen Sinne sind nicht empfindlich genug.
Ich weiß, dass Foucaults Pendel in der Lage sind, eine (an den Breitengrad angepasste) Rotation zu erkennen. Aber Revolution? Wirklich? Wie verhält sich das im Vergleich zu der Wackelperiode, die durch Umgebungstemperaturwechsel der Pendellänge (oder der Raumabmessungen, da man aus Invar oder seinen Freunden ein Pendel machen kann, aber man gibt kein Geld aus, um einen solchen Raum zu bauen) verursacht wird? ?