Warum lebten die Menschen so lange vor der Sintflut?

Die Genauigkeit der Chronologien in Genesis 5 und 11 wurde stark diskutiert. Es wurden verschiedene Mittel vorgeschlagen, um die Zahlen auf realistischere Werte anzupassen, in der Annahme, dass es einen Textfehler gegeben hat. (Dies ist teilweise durch Unterschiede zwischen dem masoretischen Text und der Septuaginta motiviert, was auf eine gewisse Verwirrung seitens der Übersetzer und Herausgeber hindeutet.) Andere gehen gerne davon aus, dass der Text, den wir erhalten haben, im Wesentlichen korrekt ist.

Augustinus diskutiert einige solcher Schemata in City of God 15.9-15 ; Er glaubt, dass die Patriarchen tatsächlich das angegebene Alter erreicht haben (im Grunde, weil seltsamere Dinge passiert sind). Das grundlegende Problem, das er beim Versuch findet, die Zahlen neu zu skalieren (er diskutiert mehrere Alternativen, wie zum Beispiel, dass ein "Jahr" im Text wirklich ein Monat sein sollte oder dass alle Zahlen um den Faktor zehn überhöht sind), ist, dass die Genesis Konto gibt auch das Alter an, in dem jeder Mann seinen Sohn gezeugt hat. Enosch war 90 Jahre alt, als er seinen Sohn bekam (Genesis 5:9) und 905, als er starb (5:11). Die Neuskalierung gibt ihm auf jeden Fall eine lange Lebensdauer oder lässt ihn Kenan in einem ungewöhnlich jungen Alter zeugen.

Julius Wellhausen in Prolegomena zur Geschichte Israels(1882) schlug ein kompliziertes Schema vor, das auf einem „großen Jahr“ von insgesamt 4000 Jahren von Adam bis zur erneuten Einweihung des Tempels im Jahr 164 v. Er setzt den Exodus auf 2666 Jahre nach der Schöpfung, wobei die 26 Generationen von Adam bis Aaron jeweils ein Jahrhundert darstellen (die verbleibenden 66 Jahre werden Eleasar zugeordnet). Seitdem haben viele andere Gelehrte diese Idee verfeinert, Optimierungen vorgeschlagen und versucht, die textlichen Einflüsse zu verstehen. Unter dieser Familie von Interpretationen ist das Alter der Patriarchen rein fiktiv – es mag einen symbolischen Grund dafür geben, dass die bestimmten Zahlen so sind, wie sie sind, aber der Zweck besteht einfach darin, den Generationsrückgang auszudrücken. Dies ist analog zu Dokumenten aus umliegenden Kulturen wie der sumerischen Königsliste, die ebenfalls enorme, aber abnehmende Lebensdauern aufweisen.

Martin Luther geht in seinen Kommentaren zur Genesis (Bd. 2, Kap. 5, Absätze 34-43) davon aus, dass die Altersangaben so sind. Er führt ihre lange Lebensdauer auf eine bessere Ernährung und auf ihre Rechtschaffenheit zurück:

35) Obwohl der Körper gesünder war als jetzt, war doch die allgemeine Kraft und Stärke der Gliedmaßen, die die Menschen im Paradies vor der Ankunft der Sünde hatten, vergangen. Es ist jedoch wahr, dass ihr körperliches Wohlbefinden gesteigert wurde, als sie nach dem Fall durch den Glauben an den verheißenen Samen erneuert und regeneriert wurden. Aus dem gleichen Grund wurde auch die Sünde durch den Glauben an den Samen geschwächt. Was uns betrifft, so haben wir ihre Kraft und Kraft in dem Maße verloren, in dem wir von ihrer Gerechtigkeit abgewichen sind.

36) In Bezug auf Lebensmittel, wer kann nicht leicht glauben, dass ein Apfel in dieser Urzeit vorzüglicher war und mehr Nahrung bot als tausend in unserer Zeit? Auch die Wurzeln, von denen sie sich ernährten, enthielten unendlich mehr Duft, Kraft und Geschmack, als sie jetzt besitzen. All diese Bedingungen, aber insbesondere Heiligkeit und Rechtschaffenheit, die Ausübung von Mäßigung, dann die Vortrefflichkeit der Frucht und die Gesundheit der Atmosphäre – all dies neigte dazu, Langlebigkeit zu erzeugen, bis die Zeit für die Errichtung einer neuen Ordnung durch Gott kam, was dazu führte eine entschiedene Verkürzung der Lebenszeit des Menschen.

Luther weist auch darauf hin, dass die Chronologie viele der Patriarchen zur gleichen Zeit am Leben hat, wobei Adam nicht lange vor Noahs Geburt starb:

43) Wahrlich, jene Urzeit war ein "goldenes Zeitalter", im Vergleich dazu ist unser gegenwärtiges Zeitalter kaum würdig, das Zeitalter des Schlamms genannt zu werden. In jenen Urjahrhunderten lebten gleichzeitig neun Patriarchen mitsamt ihren Nachkommen, und alle in Harmonie im Glauben an den seligen Samen! All diese herrlichen Dinge erwähnt Moses nur, erklärt sie aber nicht; sonst wäre dies die Geschichte der Geschichten.

Weil Gott es gesagt hat :-)

Ich kann mir mehrere praktische Gründe vorstellen, aber sie sind größtenteils Spekulationen. Um den natürlichen Prozess des Verfalls und der Verderbnis den Genpool nicht zu sehr durcheinander bringen zu lassen, hat er die Menschen vielleicht früh länger leben lassen. Siehe: Ist Inzest eine Sünde?

Außerdem hätte dies bei der Mindestanzahl von Menschen geholfen, die für eine eigenständige Gesellschaft erforderlich sind, um das Problem zu überleben. Da die Welt nach dem Untergang schwieriger zu leben wurde, wäre diese Zahl schneller gestiegen als das Bevölkerungswachstum. Mit einer niedrigen Sterblichkeitsrate bekam das System eine Art Starthilfe.

Ich könnte weitermachen, aber das ist genug Spekulation für eine Antwort.

Was wir wissen, ist, warum er es gekürzt hat. In 1. Mose 6,3 finden wir, dass Gott die Lebensspanne des Menschen abrupt auf 120 Jahre verkürzt. Ich denke, wir können uns das ungefähr wie die SE-Rep-Cap vorstellen. Es gibt kein Versprechen, dass wir so lange leben werden, nur das ist die Obergrenze. Es gibt Ausnahmen (Boni, akzeptierte Antwortpunkte), die Sie auch ein wenig über die Linie bringen, aber es ist eine ziemlich solide Faustregel. Was den Grund dafür betrifft, so wurde der Mensch offensichtlich nicht klüger und heiliger mit mehr Zeit, sondern nur noch böser, und Gott dachte, das sei nicht gesund für uns.

Der „Baldachin“ ist eine außerbiblische Antwort, aber eine, die allgemein vom Institut für Schöpfungsforschung und Antworten in der Genesis gegeben wird, hat mit dem Klima vor der Sintflut zu tun. Während der Schöpfung wurde gesagt, dass das Wasser oben von dem Wasser unten getrennt wurde, und während der Flut soll Wasser von beiden Orten gekommen sein. Die Implikation ist, dass es ein Wasserdach gab, das menschliches Leben vor kosmischer Strahlung usw. schützte ...

Ich sage nicht, dass dies die Antwort ist, nur eine, die häufig zitiert wird.

Die Bibel sagt uns, dass die Erde zu Noahs Zeiten ein ganz anderer Ort war und es mehrere Faktoren gab, die es den Menschen ermöglichten, extrem lange zu leben.

Damals vor der Flut hat es in dieser Zeit nicht einmal geregnet:

Genesis 2:5 – „Auf der Erde wuchsen weder wilde Pflanzen noch Getreide, denn Gott der HERR hatte noch keinen Regen gesandt , um die Erde zu bewässern, und es gab keine Menschen, die den Boden bestellten. (6) Stattdessen kamen Quellen aus dem Boden und bewässerten das ganze Land .“

In 1. Mose 1:6 wird uns jedoch gesagt, dass Gott große Mengen Wasser über den Himmel schüttete, aber dieses Wasser konnte nicht in Form von regelmäßigen Wolken gewesen sein – da es nicht regnete:

1. Mose 1:6 – „Und Gott sprach: ‚Lass eine Weite mitten im Wasser sein, und sie scheide Wasser von Wasser.' (7) Und Gott machte die Weite und trennte die Wasser, die unter der Weite waren, von den Wassern, die über der Weite waren . Und es war so."

Die NIV übersetzt 2. Petrus 3,5 folgendermaßen: „Sie vergessen absichtlich, dass Gott die Himmel gemacht hat durch das Wort seines Befehls, und er hat die Erde aus dem Wasser herausgeholt und sie mit Wasser umgeben .“

Dieser Trend, dass es nicht regnet, gab es noch zu Noahs Zeiten, denn wenn Noah und seine Familie den Archengott verlassen, sagt er:

Genesis 9:13 – „ Ich werde meinen Bogen in die Wolken setzen und er soll ein Zeichen des Bundes sein zwischen mir und der Erde.“

Vor dieser Zeit hätte es keine Regenbögen gegeben, weil es keine großflächigen Niederschläge gab und daher kein Regen oder Wolken Regenbögen am Himmel verursachten.

Auch in Hebräer 11,7 wird uns gesagt: „Als Noah aber vor Dingen gewarnt wurde, die noch nie zuvor gesehen worden waren , baute er durch den Glauben eine Arche, um seine Familie zu retten.“

Dinge wie Regen und Stürme hätte es zu Noahs Zeiten noch nie gegeben.

Genesis 7:11 – „Im sechshundertsten Lebensjahr Noahs, im zweiten Monat, am siebzehnten Tag des Monats, an demselben Tag brachen alle Quellen der großen Tiefe auf, und die Fenster des Himmels wurden geöffnet.“

Ein Schleusentor oder ein Fenster ist etwas, das normalerweise Luft oder Wasser irgendwo ein- oder aushält. Diese Fenster „öffneten“ sich und setzten die riesigen Wasserreservoirs frei, die über der Erdatmosphäre schwebten; die eine Hauptquelle des Wassers waren, das die Flut verursachte.

Genesis 7:12 – „Und Regen fiel auf die Erde vierzig Tage und vierzig Nächte .“

Dies ist die erste Erwähnung von Regen, und er fiel in solchen Mengen, dass es ganze 40 Tage und Nächte ununterbrochen dauerte, bis er aufhörte zu fallen.

Diese Wasserschicht über dem Himmel, die in Genesis 1:6 erwähnt wird, könnte sehr gut im Weltraum direkt außerhalb der Erdatmosphäre schweben, wo das Wasser als Eiskristalle gefroren wäre. Die Schwerkraft des Planeten würde ihn an Ort und Stelle halten, ähnlich wie die Ringe des Saturn, die ebenfalls hauptsächlich aus Eiskristallen bestehen. Aber diese Schicht wäre ein Leichentuch gewesen, das die Erde vollständig umgab.

Eis ist natürlich durchscheinend und daher könnte das Sonnenlicht leicht durchdringen, aber gleichzeitig würde diese Schicht einen Großteil der schädlichen Strahlung aus dem Weltraum filtern. Das Licht und die Hitze am Boden wären damals wahrscheinlich weniger intensiv gewesen, aber auch die Dampfkappe würde verhindern, dass Wärme in die Atmosphäre entweicht, wodurch die Planetentemperaturen weitaus gemäßigter und weniger extrem wären als heute.

Dieses Wasserdach würde auch die Luft darunter kondensieren und den Luftdruck in Bodennähe erhöhen. Dies bedeutete, dass ein Organismus auf einmal viel mehr Sauerstoff pro Quadratzoll aufnehmen konnte. Dies wird als hyperbarer Zustand bezeichnet. Es fördert schnelles Wachstum und Größe sowie schnelle Heilung und Zellregeneration.

Im Oktober 2006 veröffentlichte Science Daily eine von Mitarbeitern der Arizona State University geleitete Studie mit dem Titel „Rieseninsekten könnten herrschen, wenn nur mehr Sauerstoff in der Luft wäre“.
„Vor kurzem haben USGS-Wissenschaftler ein Gas-QMS verwendet, um den Sauerstoffgehalt alter Proben der Erdatmosphäre von einem höchst unwahrscheinlichen Ort aus zu bestimmen – Bernstein. … Winzige Blasen alter Luft, die während des Lebens des Baumes durch aufeinanderfolgende Ströme von Baumharz eingeschlossen wurden, sind im Bernstein erhalten. Analysen der Gase in diesen Blasen zeigen, dass die Erdatmosphäre einst fast 35 Prozent Sauerstoff enthielt, verglichen mit heutigen 21 Prozent.“

Dies kombiniert mit der Tatsache, dass schädliche Strahlung aus dem Weltraum, die Zellen mutiert, praktisch nicht vorhanden war; Tiere, Pflanzen, Menschen und andere Organismen könnten bis zu zehnmal länger leben als heute möglich!

Eine sehr interessante Frage. Ich glaube, die Antwort ist sehr einfach.

Die Lebensspanne des Menschen war vor der Sintflut sehr hoch, weil der Mensch vor der Sünde am Baum des Lebens teilnahm .

Die Bibel sagt über den Baum des Lebens:

Genesis 3:22

Und Gott der HERR sprach: Siehe, der Mensch ist geworden wie einer von uns, der Gut und Böse kennt; und nun, damit er nicht seine Hand ausstrecke und auch vom Baum des Lebens nehme und esse und ewig lebe:

Menschen, die von diesem Baum essen, werden ein enorm langes Leben haben. Wenn man weiterhin vom Baum des Lebens essen würde, würde man ewig leben. Dieser Baum wurde speziell entwickelt, um das Leben des Menschen zu verlängern.

Sobald wir den Himmel erreicht haben, darf der Mensch wieder von der Frucht des Baumes des Lebens essen:

Offenbarung 22:14

Gesegnet sind die, die seine Gebote tun, damit sie Anspruch auf den Baum des Lebens haben und durch die Tore in die Stadt eintreten können.

Tatsächlich sind sogar die Blätter des Baumes des Lebens für die Heilung der Nationen (siehe Offenbarung 22:2).

Ein paar weitere Ursachen, die zu der obigen Tatsache hinzukommen, sind:

1. Die Änderung des Speiseplans nach der Flut: Vor der Flut war die gottgegebene Ernährung vegetarisch, kein Fleisch erlaubt, aber nach der Flut war Fleisch als Teil der Nahrung erlaubt - dies ist eine der bedeutendsten Änderungen, die den Menschen direkt betrafen. Heute finden wir so viele Argumente, die die Wirkung des Fleischessens auf die Gesundheit besagen. Das kann wohl niemand bestreiten. In der Tat mag Gott zugelassen haben, dass diese Gewohnheit die Lebensspanne des Menschen speziell verkürzt. Eine längere Lebensspanne hat viel Sünde hervorgebracht – so sehr, dass Gott gezwungen war, die Erde zu zerstören, also könnte Gott die Lebensspanne des Menschen absichtlich verkürzt haben, um die Sünde zu begrenzen.

2. Die Änderung der klimatischen Bedingungen nach Hochwasser