Warum lösten sich andere deutsche politische Parteien so schnell auf, als Hitler zum Reichskanzler ernannt wurde?

Nicht lange nach Hitlers Ernennung zum Kanzler begannen die Oppositionsgruppen zu schließen. Natürlich hatte er die kommunistische KPD und angebliche Sympathisanten bereits kriminalisiert, aber ich war erstaunt zu erfahren, dass viele andere Parteien sich in den Wochen freiwillig geschlossen hatten, bevor Hitler die Opposition per Rechtserlass abschaltete.

DDP, DNVP und DVP schlossen Ende Juni, das Katholische Zentrum und seine Verbündeten Anfang Juli. Die DNVP stand der Nazi-Agenda ziemlich nahe, und das Zentrum hatte ebenfalls Sympathien in diese Richtung und verlor offenbar Mitgliedschaft. Bei der Wahl nach Hitlers Kanzleramtswahl erreichten die Nazis jedoch nur rund 44 % der Stimmen.

An diesem Punkt scheint es also, dass es immer noch eine beträchtliche Anzahl von Deutschen – vielleicht fast die Hälfte – gab, die die Nazis nicht unterstützten. Warum haben dann andere Parteien freiwillig geschlossen? War es Angst vor politischer Gewalt, da die Nazis im Wesentlichen Armee und Polizei sowie ihren eigenen paramilitärischen Flügel kontrollierten? Gab es wirklich das Gefühl, dass sich die deutsche politische Sympathie überwältigend zugunsten der Nazis verlagerte? Oder etwas anderes?

Vielleicht wegen Nacht der langen Messer ?
@BЈовић Das war ein Jahr vor der Nacht der langen Messer
Manche Menschen ziehen das Leben der „Freiheit“ vor.

Antworten (2)

Drei Schritte zu beachten:

  1. Hitler erhielt die Kanzlei
  2. Wahl 1933
  3. Reichstagsbrand & Ermächtigungserlass

Zuerst wurden die wirklich unerwünschten Elemente zusammengeschlagen, eingesperrt oder einfach getötet. Dann sahen viele Rechte ihre Wünsche und Chancen und wechselten nicht die Seite, sondern wechselten nur den Mitgliedsausweis. Dann, nachdem die meisten legalen Möglichkeiten der Opposition beseitigt waren, wurden einige Parteien verboten und viele Parteimitglieder der weiter unten auf der Liste verloren auch plötzlich ihre Mitgliedschaft.

Die Wahl fand statt, nachdem die Nazis am 30. Januar an die Macht gekommen waren, als Präsident Paul von Hindenburg Hitler zum Kanzler ernannte. Dieser forderte sofort die Auflösung des Reichstags und die Anberaumung von Neuwahlen. Anfang Februar hätten die Nazis „eine Kampagne der Gewalt und des Terrors entfesselt, die alles bisher Dagewesene in den Schatten stellt“. Sturmtruppen begannen, Büros der Gewerkschaften und der Kommunistischen Partei (KPD) sowie die Wohnungen von Linken anzugreifen.

Und dann das Ermächtigungsgesetz in Bezug auf die Zentrumspartei :

Mit der Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes hatte die Zentrumspartei ihren eigenen Niedergang eingeleitet. Dreimal (31. März, 2. April und 7. April) trat, wie während der Verhandlungen versprochen, ein Arbeitsausschuss unter Vorsitz von Hitler und Kaas zusammen, der über weitere gesetzgeberische Maßnahmen informieren sollte, ohne größere Auswirkungen.

Damals war die Zentrumspartei durch massive Austritte von Parteimitgliedern geschwächt. Loyale Parteimitglieder, insbesondere Beamte, und andere katholische Organisationen waren trotz Hitlers früherer Garantien zunehmenden Repressalien ausgesetzt. Die Partei wurde auch durch eine Erklärung der deutschen Bischöfe verletzt, die zwar ihre Ablehnung der NS-Ideologie aufrechterhielten, aber das Verbot der Zusammenarbeit mit den neuen Behörden modifizierten.

Die Ausgabe des Konkordats verlängerte Kaas' Aufenthalt in Rom und ließ die Partei ohne Vorsitzenden zurück, und am 5. Mai trat Kaas endgültig von seinem Posten zurück. Die Partei wählte nun Brüning zum Vorsitzenden. Die Partei übernahm eine gemäßigte Version des Führungsprinzips; Zentrumsnahe Zeitungen erklärten nun, dass sich die Parteimitglieder bzw. das „Gefolge“ Brüning voll und ganz unterwerfen würden. Sie reichte jedoch nicht aus, um den wachsenden Druck zu mindern, dem sie und andere Parteien im Zuge des Gleichschaltungsprozesses ausgesetzt waren. Prominente Mitglieder wurden häufig verhaftet und geschlagen, und zentrumsfreundliche Beamte wurden entlassen. Im Laufe des Sommers 1933 forderten mehrere Regierungsbeamte – darunter Papen – die Auflösung des Zentrums oder dessen Schließung durch die Regierung.

Bis Juli war das Zentrum die einzige Nicht-Nazi-Partei, die nicht zur Selbstauflösung gezwungen worden war (oder wie die SPD direkt verboten worden war). Am 1. Juli einigten sich Papen und Kaas darauf, dass sich deutsche Priester im Rahmen des Konkordats aus der Politik heraushalten. Zuvor war im Rahmen von Verhandlungen vereinbart worden, dass sich die Partei auflöst, sobald das Konkordat abgeschlossen sei. Wie sich herausstellte, löste sich die Partei am 5. Juli auf – sehr zum Entsetzen von Kardinal Pacelli, der meinte, die Partei hätte zumindest bis nach Abschluss der Verhandlungen warten sollen. Am Tag darauf erließ die Regierung ein Gesetz, das die NSDAP zur einzig gesetzlich zugelassenen Partei im deutschen Staat erklärte.


aus Q : … die Nazis haben immer noch nur rund 44 % der Stimmen bekommen. An diesem Punkt scheint es also, dass es immer noch eine beträchtliche Anzahl von Deutschen – vielleicht fast die Hälfte – gab, die die Nazis nicht unterstützten.

Die Kommunisten waren zu dieser Zeit effektiv strukturell enthauptet und die schärfsten Gegner, sogar fast in der Lage, bewaffneten Widerstand zu leisten. Während sie in diesem erbärmlichen Zustand noch 12,3 % der Stimmen einheimsten, kamen die Sozialdemokraten auf 18,3 %. Problem dabei ist, dass nur die SPD gegen die Nazis und eigentlich für die Demokratie war. Es ist auch ein ziemlicher Unterschied, 44 % der Stimmen für eine entschiedene Unterstützung der Diktatur zu sehen, die an eine einzige Partei gebunden ist, und zu dem Schluss zu kommen, dass daher 55 % dagegen sind.

Bei der Ordnung des politischen Spektrums müsste man die von der DNVP dominierte rechtsgerichtete KSWR mit 8 % zu den NS-Sitzen rechnen, die Bayerische Volkspartei ebenfalls mit weiteren 2 %, und während man schon nahe an den benötigten 2/ 3 Dominanzmehrheit waren die übrigen Parteien zu diesem Zeitpunkt wirklich unbedeutend.

1933 war die Armee voller sympathisierender Rechter, das stimmt. Aber zu sagen, dass die Nazis sie „kontrolliert“ haben, ist weit von der Wahrheit entfernt. Im Gegenteil, die militärischen Eliten waren unsicher, was sie von den Hitleristen und insbesondere von der SA halten sollten. Ende 1933 war die Armee – abgesehen von einem Volksaufstand – das einzige Element, das die Faschisten hätte stoppen können. Aber Demokraten waren einfach nirgendwo mehr zu finden. Bemerkenswert ist auch die Tatsache, dass die Reichswehr immer noch bei 115000 Mann stand. Die SA hatte damals 2,9 Millionen Mitglieder.

+1.000.000 dieses „Zuerst wurden die wirklich unerwünschten Elemente zusammengeschlagen, eingesperrt oder einfach getötet.“

Die Leute lesen die „Handschrift an der Wand“.

Die Nazis verbrachten das Frühjahr damit, die Opposition eine nach der anderen auszuschalten. Erst die Kommunisten, dann die Sozialisten.

Es ist wichtig zu wissen, dass "vielleicht fast die Hälfte, die die Nazis nicht unterstützt hat", ein fragmentierter, nicht einheitlicher Block war. Nehmen Sie die „Linke“ (Kommunisten und Sozialisten) heraus, und Sie sprechen von weniger als einem Viertel. Die „harte“ Opposition war bereits niedergeschlagen. Die kleinen Parteien der Mitte waren in ihrer Opposition weit weniger entschlossen als die „Linke“. Sie würden lieber von selbst "verschwinden", als ihnen "Zwang" zuteil werden zu lassen.

Es war wie in Frankreich 1940. Irgendwann war es einfacher aufzugeben als weiterzukämpfen. Das operative Motto war "sauve qui peut".

Ich habe hier ein kleines Problem, dass die SPD Sozialisten heißt, wie zu Bismarck-Zeiten. Dieses Element war weitgehend verschwunden und, was noch wichtiger ist, die SPD war Teil der Weimarer Koalition von 1919, was bedeutet, dass die SPD weitaus zentristischer als links war (ohne diese Tendenz zu leugnen; und die typische rechte Ansicht, dass sie viel zu links für ihre schmeckt schon ;) Die Sache ist, dass das, was damals „links“ und „Mitte“ war und heute ist, für die Nazis und ihresgleichen in Polizei und Bürokratie „zu links“ war. Für den Rest ist es +1 von mir.
Ah. Aber ich denke, das führt dann dazu, dass man „links“ ist und sich wirklich dem neuen Regime widersetzt. Die anderen zentristischen Parteien dieser Koalition, die Zentrumspartei und die DDP, waren schwächer, aber auch nicht wirklich für AH. Die Mitte mit der SPD als Teil erodierte. Ich denke, das etwas zu ändern oder die Bedeutung Ihrer Zitate zu erklären (ich kämpfe auch ein bisschen damit, in meinen Ohren „links“ von „überbleibsel“ klar zu unterscheiden) könnte von Vorteil sein?
@LangLangC: Ich habe "links" aus genau diesem Grund in erschreckende Anführungszeichen gesetzt. Ich habe die Sozialisten als "links" bezeichnet, weil sie das Ermächtigungsgesetz tatsächlich abgelehnt haben, anstatt es zu unterstützen. (Die Kommunisten hätten dasselbe getan, wenn sie hätten können). Damit sollen beide Parteien von der „Mitte“ abgegrenzt werden, die untergeknallt ist.