Wie war Hitlers Haltung gegenüber den Ariern in Indien?

In Anbetracht einiger der Fragen/Fragesteller, die kürzlich auf dieser Website aufgetaucht sind, wie war die Haltung der Nazis gegenüber Indien und insbesondere gegenüber den Ariern Indiens? Hielt Hitler sie für genauso überlegen wie die nordische Rasse? Hat dies vielleicht seine Unterstützung der indischen Nationalarmee während des Zweiten Weltkriegs motiviert?

Teilen Sie uns die Orte mit, an denen Sie bereits gesucht haben, damit wir dies nicht tun müssen?
history.stackexchange.com/a/7669/1569 und en.wikipedia.org/wiki/… scheinen es mehr oder weniger zu treffen ...
Angesichts der berüchtigten Tibet-Expeditionen und der Thule-Gesellschaft betrachtete er den indischen Subkontinent eindeutig als in irgendeiner Weise mit der arischen Rasse verwandt. Die Unterstützung für INA musste jedoch nicht mit "überlegener Rasse" zusammenhängen - schließlich unterstützten die Nazis gerne "untermenschliche" slawische Fraktionen, die gegen ihre Ziele kämpften (z. B. Wlassows Armee usw.), und INA war ein Feind der Briten .
@FelixGoldberg Obwohl die Frage mit dem oben Gesagten zusammenhängt, ist sie nicht identisch, da sie sich mit Hitlers Haltung zum Rassencharakter der Indianer befasst. Deshalb antworte ich darauf.

Antworten (2)

Hitler betrachtete Inder überhaupt nicht als Arier. Stattdessen hielt er sie für barbarische Asiaten, die es nicht verdienten, als Land die Freiheit zu genießen. Er wollte, dass Indien dauerhaft unter den Briten blieb (er sagte dies offen in seinem Buch). Bei seinem einzigen Treffen mit Bose lehnte er die Bitte von Bose, diese Aussage zurückzuziehen, ausdrücklich ab. Was die Unterstützung der Indischen Nationalarmee betrifft, so waren es eher Boses Entschlossenheit und seine hervorragenden Beziehungen zu hochrangigen Offizieren der Abwehr (dem Geheimdienst von Nazi-Deutschland), die Hitler zwangen, sich mit der Frage der indischen Unabhängigkeit zu befassen. Schon damals weigerte er sich, eine offene Erklärung zur Unterstützung Indiens abzugeben[ 1]. Und Bose, das muss gesagt werden, erwiderte diese subtile Feindseligkeit. Zum Beispiel dankte Bose den Deutschen nach der Kapitulation Deutschlands überschwänglich für ihre Hilfe, vergaß aber nicht hinzuzufügen, dass Deutschland von seinen Führern in beiden Weltkriegen im Stich gelassen wurde[ 2 ].

Vielen Dank. Abgesehen von Hitler, was war die Sichtweise der Nazis auf indische Arier im Allgemeinen? Schopenhauer beispielsweise, der die Nazi-Ideologie beeinflusste, wurde verrückt nach alter hinduistischer Literatur, Philosophie und Mythologie. Himmler war anscheinend sehr angetan von dem Zeug, das Hitler mit Krishna usw. vergleicht, und lobte auch das Kastensystem Indiens, indem er die SS mit den Kriegern der oberen Kaste verglich, die die geringeren unteren Klassen unterjochten. Wurden indische Arier der oberen Kaste vielleicht als akzeptabel angesehen?
Ein oder zwei Referenzen wären gut zu haben.
@EugeneSeidel Referenzen wurden hinzugefügt, bitte prüfen.
@coleopterist Die Abwehr war, wie Sie vielleicht wissen, entschieden gegen die Nazis und glaubte nicht an die Rassenpolitik der Nazis. Aber für die meisten Deutschen waren selbst indische Arier der oberen Kaste nicht akzeptabel. Indiens erster Präsident Rajendra Prasad zum Beispiel gehörte der oberen Kaste an, wurde aber von den Nazis in Wien schwer zusammengeschlagen.
Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass die Abwehr "ein entschiedener Anti-Nazi" war. Vielmehr scheinen sie sehr pragmatische Menschen gewesen zu sein, die den Nazis während ihres Aufstiegs gute Dienste geleistet und später begonnen haben, gegen sie zu intrigieren und zu intrigieren, als sie ablehnten. Sie sind irgendwie auf der rechten Seite gelandet, sehr, sehr allgemein gesprochen, aber das macht sie überhaupt nicht zu guten Jungs, nur zu einem leichteren Schatten von schlecht.
Wer ist bose und abwehr?
@J.Chang: Abwehr war der deutsche Militärgeheimdienst, Subhas Chandra Bose war ein indischer Nationalist, der versuchte, Indien mit Hilfe der Achse von der britischen Herrschaft zu befreien.

Hitler war ein Chamäleon-Opportunist, der das Wort „Arier“ in verschiedenen Kontexten verwendete, um seine politischen Ideologien zu ergänzen, die hauptsächlich darauf abzielten, Europa zu erobern, und die systematische Ausrottung der Juden.

Die früheste Definition von Arier, die von den Nazis herausgegeben wurde, war eine Rasse von Menschen, die zu „indogermanischen Stämmen“ und den fünf europäischen Unterrassen Nordisch, Mittelmeer, Dinarisch, Alpen und Ostbalt gehörten, von denen das nordische Erbe war von Natur aus als überlegen angesehen und natürlich überwiegend unter der deutschen Rasse wiederkehrend.

Im Laufe der Zeit gelang es ihm jedoch, die Beschreibung zu ändern, um sie seinen aktuellen politischen Bedürfnissen besser anzupassen. Hier sind einige Fälle, in denen er diesen "arischen" Begriff verdrehte ...

  • 1) Die slawische Rasse war eindeutig ein indogermanischer Stamm und hat ihren Ursprung in Ost- und Mitteleuropa. Aber weil er zufällig den Slawen den Krieg für mehr lebansraum erklärte, betrachtete er Slawen nicht als arisch und beschrieb sie als „mit gefährlichen jüdischen und asiatischen Einflüssen“ [Ref1]

    Er ging auch so weit, sie der Untermenschenrasse (Untermenschen) zuzuordnen und damit die Genfer Konvention zu umgehen.

  • 2) Der unabhängige Staat Kroatien ist der Verbündete Nazi-Deutschlands. Sie waren aber auch ein überwiegend südslawisches Volk. Aber diese Vorstellung wurde verworfen, und die Vorstellung, dass die Kroaten Nachkommen deutscher Goten waren, wurde hiermit durchgesetzt. [Ref2]
  • 3) Die Menschen, die am meisten unter Völkermord litten, waren die Roma oder Zigeuner, die eindeutig indogermanische Sprachen sprachen, und es wurde auch festgestellt, dass sie indische Wurzeln hatten.[Ref3] . Selbst nach der Definition von Arier wurden diese Indogermanen also nicht verschont.
  • 4) Das japanische Volk ist in keiner Weise arisch, aber da es Hitlers Verbündete war, wurde ihm der Status von Ehrenariern zuerkannt .

Fassen Sie also alles zusammen, mein Fazit lautet

Arier = Deutschland und seine Verbündeten.

Nicht-Arier = Rest der Welt.

Die berühmteste Meinung Hitlers über Indien, die in seinem Buch „Mein Kempf“ geschrieben wurde, war, dass Inder nicht in der Lage sind, sich selbst zu regieren, und dass er die Inder lieber unter britischer Herrschaft sehen würde als irgendjemand anderen.

Ich bezweifle also ernsthaft, dass er die Indianer als Arier betrachtete, da die Arier eine überlegene Rasse waren, die in der Lage war, die Welt zu regieren, aber seiner Meinung nach waren die Indianer nicht einmal in der Lage, sich selbst zu regieren.

Verweise.

Hinweis 1 = André Mineau. Operation Barbarossa: Ideologie und Ethik gegen die Menschenwürde. Rodopi, 2004. S. 34-36.

Lit. 2 = Rich, Norman (1974). Hitlers Kriegsziele: Die Errichtung der Neuen Ordnung, S. 276-7. WW Norton & Company Inc., New York.

Lit. 3 = Kenrick, Donald (2007). Historisches Wörterbuch der Zigeuner (Roma) (2. Aufl.). Vogelscheuche Presse. p. xxxvii. „Die Zigeuner oder Roma sind eine ethnische Gruppe, die um das 14. Jahrhundert nach Europa kam. Gelehrte streiten sich darüber, wann und wie sie Indien verlassen haben, aber es wird allgemein angenommen, dass sie irgendwann zwischen dem 6. und 11. Jahrhundert aus Nordindien ausgewandert sind. durchquerte dann den Nahen Osten und kam nach Europa."