Warum öffnet Picasa RAW-Bilder korrekt und entsättigt sie dann? [Duplikat]

Ich habe eine Olympus E-PL2 und fotografiere in RAW. Ich habe den Codec von Olympus heruntergeladen, damit ich das Foto mit Picasa in Windows anzeigen kann, und es sieht gut aus, aber ein paar Sekunden nach dem Laden des Bildes geht es und tut etwas, bei dem es so aussieht, als würde es das gesamte Foto entsättigen. Was ist los? Ich weiß, dass es viele Beiträge gibt, in denen gefragt wird, was ein guter RAW-Viewer ist, aber ich suche nach Möglichkeit eher nach einer Lösung für Picasa, da ich es für meine gesamte Fotoverwaltung verwende.

Ich stimme zu, dass dies effektiv ein Duplikat ist (weil dasselbe in anderer Software passiert), aber dass eines spezifisch für Lightroom und dieses für Picassa ist.
in der Tat fand ich es schwierig, das „Problem“ zu beschreiben, und ich sah keine vorgeschlagene Übereinstimmung, als ich meine ?
noch eine ähnliche Frage

Antworten (6)

Entschuldigung, aber Sie sind verwirrt. Picasa zeigt Ihnen zunächst die JPEG-Vorschau, die in RAW-Dateien eingebettet ist.

Anschließend lädt er die RAW-Daten und lässt sie vom Codec konvertieren. Was Sie dann sehen, ist die RAW-Datei mit Standardkonvertierung.

Um aus einer RAW-Datei etwas Gutes herauszuholen, muss man daran arbeiten. IIRC gibt es hier Fragen zum Anpassen der JPEG-Konvertierung und dazu, warum RAW-Dateien standardmäßig nicht so gut aussehen.

PS: +1 zu dieser Antwort, aber ich denke nicht, dass Verwirrung etwas ist, worüber sich jemand entschuldigen muss. :)
Ich akzeptiere Ihre Antwort, aber es ist seltsam, dass Sie sagen, es zeigt mir das JPG und dann das Rohformat. Ich habe den Rat eines anderen Fragestellers befolgt und den Faststone-Bildbetrachter installiert, und die Rohvorschau sieht großartig aus, überhaupt nicht wie die Picasa-Vorschau. Zeigt es mir tatsächlich eine JPG-Vorschau und nicht das Rohformat?
Ja, das gezeigte Bild ist das eingebettete JPEG, das nicht mehrdeutig zu rendern ist. Die Entsättigung geschieht, weil Farben und Töne von RAW unterschiedlich interpretiert werden können.

Die meisten RAW-Fotos enthalten ein JPEG-Miniaturbild (was Sie anfangs sehen werden); Dann führt Picasa die RAW-Decodierung durch (mit unterschiedlichen Parametern zu Ihrer Kamera), wodurch Sie Ihr entsättigtes Bild erhalten.

Wir haben dieselbe Frage für Apple Aperture , Adobe Lightroom , Adobe Camera RAW und möglicherweise andere, die ich gerade nicht gefunden habe. Die Antwort ist in jedem Fall dieselbe: Es gibt keine Anzeige einer „unbearbeiteten RAW-Datei“ . Definitionsgemäß handelt es sich bei einer RAW-Datei um Sensordaten, die nicht in einer nützlichen Form für die Anzeige vorliegen. Das, was Ihnen am nächsten kommt, ist eine RGBG-Matrix mit linearer Farbe, die wie ein Bild aussehen könnte, wenn Sie zurückstehen und die Augen zusammenkneifen. Stattdessen sehen Sie zunächst die eingebettete JPEG-Vorschau , und wenn sich die Vorschau dann ändert, sehen Sie die Standardkonvertierung .

Wenn Ihnen die Standardeinstellungen nicht gefallen, können Sie sie in den meisten Programmen ändern. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie in Picasa sehr viel können.

Eines der möglichen Probleme hier ist das Farbmanagement. Die Rohwiedergabe, die Sie nach der anfänglichen Verzögerung sehen, hat möglicherweise kein eingebettetes Profil, oder Sie müssen das Picasa-Farbmanagement im Menü "Ansicht" auf "Ein" setzen. Es können auch beide Probleme sein.

Es wird die JPEG-Vorschau angezeigt (eine JPEG-Vorschau ist in jede RAW-Datei eingebettet), bis die RAW-Datei vollständig geladen ist. Alle RAW-Dateien benötigen ein wenig PP, um auch nur annähernd so auszusehen wie die JPEGs, die Sie aus der Kamera bekommen.

Ich erinnere mich, dass es mich früher geärgert hat!

Picasa verwendet für die Konvertierung des RAW nicht die Einstellungen der Kamera, sondern einen eigenen Algorithmus. Es ist einer der schlechtesten Konverter da draußen, aber Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.

Ich fing an, Irfanview zu verwenden und war ziemlich zufrieden damit. In Picasa mache ich meine Organisation.

Die RAW-Daten von verschiedenen Kameras, sogar vom selben Hersteller, variieren stark in Bezug auf Farbpunkte und mehr, und es ist eine ziemliche Aufgabe für jede RAW-Bearbeitungssoftware, sie alle gleich gut zu unterstützen. Picasa kann bei manchen Kameras schlechte und bei anderen hervorragende Ergebnisse liefern. Andere Editoren haben möglicherweise schlechte Ergebnisse mit anderen Kameras und großartige Ergebnisse mit Ihrer Kamera. Große Player wie Adobe unterstützen normalerweise alle Kameras (bis zum Veröffentlichungsdatum des RAW-Editors) sehr gut, was großartig ist, wenn Sie so etwas wie eine aktuelle Version von Lightroom haben.
Warum öffnet Picasa RAW-Bilder korrekt und entsättigt sie dann? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v