Wie entscheidet Picasa, wie RAW-Fotos verarbeitet werden? Wenn ich in RAW+JPEG fotografiere, können die beiden Bilder dramatisch unterschiedlich aussehen. Werden die RAW-Dateien beim Import nur konvertiert oder ist eine Nachbearbeitung in der Anwendung noch möglich?
Ich kenne nicht alle technischen Details, wie Picasa mit RAW-Dateien umgeht, aber meine kurze Antwort wäre: "Mach dir nicht einmal die Mühe". Es gibt einen guten Blogbeitrag zur Verwendung von Picasa mit RAW-Dateien.
Leider ist die Schlussfolgerung, dass es ziemlich nutzlos ist. Picasa ist eine Fotoverwaltungs-App mit grundlegenden Bearbeitungs- und Freigabefunktionen, kein RAW-Postprozessor. Sogar Google macht es ziemlich deutlich. Hier ist ein Zitat aus dem Google Fotos-Blog :
Obwohl die RAW-Unterstützung von Picasa Ihnen dabei hilft, RAW-formatierte Dateien auf Ihrem Computer zu organisieren und zu teilen, unterstützt Picasa keine hochentwickelte Bearbeitung von RAW-Dateien. Dazu müssen Sie entweder die mit Ihrer Kamera gelieferte Software verwenden oder erweiterte Fotobearbeitungsanwendungen wie Aperture oder Lightroom erwerben.
Versteh mich nicht falsch. An Picasa ist nichts auszusetzen. Es ist sehr gut in dem, wofür es gemacht ist. Ich verwende es die ganze Zeit für die grundlegende JPEG-Bearbeitung und das Hochladen von Baby-Schnappschüssen, um sie mit der Familie zu teilen, aber wenn ich einige RAW-Dateien verarbeiten muss, gehe ich immer zu Capture NX oder Lightroom (eines Tages, wenn ich herausfinde, wie man mit Farben umgeht RAW-Dateien von Nikon).
Zunächst einmal klingt es so, als würden Sie Picasa mit dem JPEG-Generator Ihrer Kamera vergleichen, also werde ich zuerst darüber sprechen, was Ihre Kamera tut, und dann werde ich mehr darüber sprechen, wie Picasa funktioniert.
Eine typische Kamera nimmt ein Bild auf dem Sensor auf, und es wird eine Art RAW-Bild sein. Da das Schreiben eines Bildes wahnsinnig viel Zeit in Anspruch nimmt, erfolgt die Konvertierung in JPEG meistens mit einem Spezialchip, der die Konvertierung übernimmt. Sie haben normalerweise ein paar Einstellungen wie Schärfe, Kontrast, Weißabgleich usw., aber die Steuerung ist ziemlich minimal, und Sie müssen mit dem stecken, was am anderen Ende herauskommt.
Picasa führt beim Import eine Vorverarbeitung aller RAW-Bilder durch. Wie die meisten seriösen Bildbearbeitungsprogramme ändert Picasa das RAW-Bild nicht direkt, sondern enthält eine Sidecar-Datei, die die vorgenommenen Änderungen auflistet. Es gibt ein paar Ausnahmen bei Picasa, nämlich wenn Sie Flecken entfernen oder rote Augen entfernen, wird ein JPEG erstellt, aber ansonsten treten die einzigen Änderungen in einer Sidecar-Datei auf.
Was Picasa standardmäßig macht, ist nicht ganz klar, aber es ist klar, dass es eine Art automatischer Kontrastierung durchführt. Mir ist aufgefallen, dass bei der Verwendung die Glanzlichter fast immer überbelichtet sind, wo ich in der Kamera oder bei der Verwendung von Lightroom nicht das gleiche Problem sehe. Natürlich können Sie mit begrenztem Erfolg an den Zifferblättern herumspielen, um die Leistung zu verbessern.
Picasa ist für seinen Preis ein großartiges Programm, aber wie bei den meisten Dingen bekommen Sie, wofür Sie bezahlen. Ich empfehle es als Ganzes einem beginnenden Fotografen, aber wenn Sie der Typ sind, der Hunderte für eine Kamera oder ein Objektiv ausgibt, sollten Sie ein paar Hundert in Betracht ziehen, um ein besseres Nachbearbeitungsprogramm zu erhalten.
Wenn Sie ein Perfektionist sind, ein gutes Auge für extreme Details haben und viel Zeit haben, dann fotografieren Sie im Raw-Format. Wenn Sie zunächst ein vernünftiges Foto machen, macht Picasa mit JPG einen halbwegs guten Job.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Raw jede Detailaufnahme enthält und Sie bearbeiten müssen, was was ist: Helligkeitskontrast ausweichen und nachbelichten usw. Mit JPG ist Ihre Kamera so programmiert, dass sie herausfindet, was sie für ein gutes Foto hält. JPG verliert auch eine gewisse Menge an Details
AJ Fink
Joe Gaggler