Gibt es eine Ein-Klick-Technik, um aus RAW ein "besseres" JPEG als das kamerainterne JPEG zu erstellen?

Wenn ich mich bei HDR und Tone Mapping umsehe und mir die Beispiele auf der Photomatix- Homepage ansehe , sehe ich Beispiele, die lauten:

Ergebnis nach Anwendung des Tone-Mapping-Tools (ursprüngliche RAW-Datei konvertiert in 16-Bit-Bild mit Belichtungsanpassung von -1)

Anscheinend kann man also nur mit der RAW-Datei ein "besser" aussehendes Bild erstellen? ( oder vielleicht auch nicht )

Wie auch immer - das hat mich gefragt, ob es eine Ein-Klick-Lösung gibt, um ein "besseres" JPEG aus der RAW-Datei zu bekommen, als das, was die Kamera selbst produziert? Oder ist Rohmaterial nur dann wertvoll, wenn es manuell nachbearbeitet wird , um die richtigen Dinge zu optimieren?

Nach welcher Software fragst du? Photomatix speziell? Photoshop, Lightroom, andere?
@dpollitt - Die Software stört mich wirklich nicht. Wäre eine Antwort sehr softwarespezifisch? Mögliche Antworten wären vielleicht die "beste" Software für "Ein-Klick".
Ich denke, es kommt darauf an, was man unter "besser" versteht. Es gibt VIELE Dinge, die ein Foto verbessern können, und RAW gibt Ihnen immer mehr Arbeitsraum als JPEG.

Antworten (3)

Mit Adobe Lightroom (und, glaube ich, Apples Aperture) können Sie Entwicklungsvorgaben als Ein-Klick-Aktionen speichern und sie sogar automatisch beim Import anwenden. Eine der Einstellungen in Lightroom heißt „Wiederherstellung“, die verlorene Details aus Glanzlichtern zurückholt und den Dynamikbereich des Originals effektiv erhöht. Mit dieser Methode können Sie etwa 1/2 Blende zusätzliche Details erhalten. Abhängig von der Qualität des Kamerasensors und seiner Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen können Sie möglicherweise das „Fülllicht“ verstärken, das Details in den dunkleren Bereichen des Fotos hervorhebt, obwohl dies dazu neigt, Rauschen einzuführen (obwohl es sollte sei gesagt, dass die Rauschunterdrückung von Lightroom 3 ausgezeichnet ist).

Wenn Sie eine Voreinstellung definiert haben, um diese beiden Änderungen beim Import auf Bilder anzuwenden, können Sie sie direkt in JPG exportieren, was möglicherweise das bietet, wonach Sie suchen.

Offensichtlich ist der Begriff „besser“ subjektiv, wie Matt vorschlägt, aber aufgrund Ihrer Frage gehe ich davon aus, dass Sie so viel Dynamikbereich wie möglich aus einer einzigen RAW-Datei herausholen möchten.

Sie könnten sicherlich eine Aktion / ein Skript erstellen, um den zusätzlichen Dynamikbereich zu nutzen, der im Rohformat verfügbar ist, und diesen bis zum Dynamikbereich eines JPEG abbilden (alles ohne manuellen Eingriff), um HDR-ähnliche JPEGs zu erzeugen. Und wenn Sie diesen Look für besser halten, dann ist die Antwort auf Ihre Frage ja.

Übrigens machen Funktionen wie Canons Auto-Lighting Optimizer und Nikons Adaptive D-Lighting so etwas in der Kamera, um Ihnen unter schwierigen Bedingungen etwas druckvollere JPEGs mit mehr Schattendetails zu liefern.

Die Vorstellung, dass HDR eine Lösung ist, um „Snap“ zu bekommen, ist/war beliebt, aber weil HDR so ein unverwechselbares Aussehen hat, wird es immer weniger. Hier ist ein Beispiel für einen HDR-Ansatz mit einem einzelnen Bild (und so ziemlich einem Klick). Sie werden diese Art von Effekt vielleicht lieben, aber auch hier kann es sich mit der Zeit wiederholen. Für die Aufzeichnung war die verwendete Software Adobe Lightroom zur Verarbeitung von RAW, leichte Belichtungsanpassung für das obere Bild. Nik HDR Efex Pro für das untere Bild – Einzelbild-HDR, zweite Variante, keine Anpassungen.

Vor:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nach:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Danke, dass du hervorgehoben hast, dass „dramatischer“ nicht unbedingt „besser“ bedeutet. (Das war und ist mir bewusst, deshalb habe ich in der Frage "besser" in Anführungszeichen gesetzt.)
Gibt es eine Ein-Klick-Technik, um aus RAW ein "besseres" JPEG als das kamerainterne JPEG zu erstellen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v