Das Öffnen von NEF-Dateien unter Windows wird zunächst problemlos geöffnet, ändert dann jedoch den Kontrast

Ich habe ein seltsames Problem mit Windows 10

Wenn ich .nefDateien öffne, laden sie gut. Allerdings ändert sich der Kontrast nach ein bis zwei Sekunden merklich. Ich habe versucht Windows 10 Photosund Picasa Image Viewer.

Was versuche ich zu erreichen? Ich möchte Dateien nur schnell öffnen, um den Fokus und die Zusammensetzung zu überprüfen, bevor ich sie importiereLightroom

Lightroomhat dieses Problem nicht

Hier ist das Beispiel, das mit öffnetWindows 10 Photos

v

Und hier ist nach einer Sekunde, wenn es "vollständig" geladen wird

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Picasa Photo Viewernachdem es ein bisschen geladen hat. Es öffnet sich zunächst gut, aber dann wird es ganz lila

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Verwenden Sie einfach Lightroom ODER nehmen Sie einfach JPG auf. Denn Windows 10 Photo und Picasa sind sicherlich KEINE Raw-Editoren. Sie (und andere wie Irfanview) scheinen Rohdateien nur zu "öffnen", weil die Rohdatei auch eine große JPG-Kopie enthält (und auch eine kleine Vorschaukopie, die beide von den Kameraeinstellungen beeinflusst werden). Sie zeigen nur die große JPG-Kopie, NICHT die Rohdaten. Sie können die Rohdaten nicht verwenden. Lightroom ist jedoch ein Rohdateneditor und öffnet die Rohdaten, die noch keine Kameraeinstellungen in den Daten enthalten (außer "Wie aufgenommen", versucht, die Weißabgleicheinstellungen der Kamera aus dem Exif).
@WayneF Viele Rohdateiformate haben sehr detaillierte Kameraeinstellungen, die in den EXIF-Informationen enthalten sind, die mit den Rohsensordaten bereitgestellt werden. Es ist nur so, dass Adobe-Produkte sie ignorieren.

Antworten (1)

Jedes Mal, wenn Sie eine Rohdatei öffnen und auf Ihrem Bildschirm betrachten, sehen Sie nicht „DIE Rohdatei“. ¹ Sie sehen eine von nahezu unzähligen möglichen Interpretationen der Daten in der Rohdatei. Die Rohdaten selbst enthalten einen einzelnen (monochromen) Helligkeitswert, der von jeder Pixelmulde gemessen wird. Bei maskierten Kamerasensoren von Bayer (die überwiegende Mehrheit der digitalen Farbkameras verwenden Bayer-Filter) hat jedes Pixel einen Farbfilter davor , der entweder „rot“, „grün“ oder „blau“ ist (die eigentlichen „Farben“ von Die Filter in den meisten Bayer-Masken reichen von leicht gelblich-grün bis orange-gelb für "rot", leicht bläulich-grün für "grün" und leicht bläulich-violett für "blau" -diese Farben entsprechen mehr oder weniger dem Empfindlichkeitszentrum für die drei Arten von Zapfen in unserer Netzhaut ). Eine vollständigere Diskussion darüber, wie wir Farbinformationen aus den einzelnen Helligkeitswerten erhalten, die an jedem Pixel gut gemessen werden, finden Sie unter RAW-Dateien speichern 3 Farben pro Pixel oder nur eine?

¹ Siehe: Warum sind meine RAW-Bilder bereits in Farbe, wenn das Debayering noch nicht abgeschlossen ist?

Jedes Mal, wenn Sie ein "Rohbild" auf einem beliebigen Gerät mit einer bestimmten Anzeige-/Bearbeitungsanwendung anzeigen, geschieht eines von zwei Dingen:

  • Die Rohdaten in der Datei werden von der Anwendung verarbeitet und interpretiert, mit der Sie das Bild anzeigen. Bei dieser Anwendung kann es sich um einen einfachen Fotobetrachter handeln, der in die Firmware des Geräts integriert ist, oder um einen hochentwickelten Fotoeditor wie Lightroom oder Photoshop. Es gibt keine einzelne "richtige" Interpretation der Daten in einer Rohbilddatei. Jede Anwendung kann die Rohdaten in der Datei unterschiedlich interpretieren. Es gibt keinen "einen" Weg, um die linearen 12-14-Bit-Monochrom-Luminanzwerte, die in einer Rohdatei enthalten sind, auf einem 8-Bit-Dreifarbengerät in Farbe wiederzugeben . Die Rohdaten müssen verarbeitet werden, um angezeigt zu werden.
  • Sie sehen eine JPEG-Vorschau, die von der Kamera generiert wurde, die die Aufnahme gemacht hat. Dieses Vorschaubild wird zusammen mit den von der Kamera generierten Metadaten an die Datei angehängt, die die Rohbilddaten enthält. Viele Geräte verwenden dieses Vorschaubild, wenn Sie ein "Rohfoto" öffnen.

Einige Anwendungen zeigen das Vorschaubild an, bis sie ein Bild rendern können, das durch Interpretation der Rohdaten selbst erstellt wurde. Viele Anwendungen haben vom Benutzer auswählbare Optionen, die es dem Benutzer ermöglichen, auszuwählen, was angezeigt wird, wenn eine Rohbilddatei geöffnet wird: die JPEG-Vorschau oder eine von vielen möglichen Interpretationen der Rohdaten unter Verwendung einer automatisierten Routine oder eines von vielen auswählbaren Standardverarbeitungsprofilen.

Verwandte Fragen:

RAW-Dateien speichern 3 Farben pro Pixel oder nur eine?
Warum kommt es zu Qualitätsverlusten von der Kamera zum Computerbildschirm
? Warum sehen RAW-Bilder in Bearbeitungsprogrammen schlechter aus als JPEGs?
Müssen Sie beim Fotografieren in RAW nachbearbeiten, damit das Bild gut aussieht?
Warum sehen meine Fotos in Photoshop/Lightroom anders aus als im Canon EOS-Dienstprogramm/in der Kamera?
Warum sehen meine RAW-Bilder in der Lightroom-Vorschau gut aus, werden aber beim Export blasser?
Sind hellere RAW-Bilder normal für einen neueren Sensor mit höherem Dynamikumfang?

Es ist wichtig zu verstehen, dass in den in der Frage enthaltenen Beispielbildern das zweite und dritte Bild nicht vom ersten Bild abgeleitet sind. Alle drei Bilder sind unterschiedliche Interpretationen genau derselben Rohdaten. Keiner ist origineller als der andere. Keine ist "korrekter" als die anderen in Bezug auf eine gültige Darstellung der in der Rohdatei enthaltenen Daten. Sie alle sind vollkommen legitime Möglichkeiten, die Daten in der Rohdatei zu verwenden, um ein 8-Bit-Bild zu erzeugen.

  • Die erste ist die Art und Weise, wie die kamerainternen Einstellungen, die das JPEG-Vorschaubild erzeugt haben, die Rohdaten interpretiert haben.
  • Die zweite ist die Art und Weise, wie Ihre Windows 10 Photo Viewer-Anwendung dieselben Rohdaten interpretiert hat.
  • Die dritte ist die Art und Weise, wie Picasa Photo Viewer dieselben Rohdaten interpretiert hat.

Lightroom hat dieses Problem nicht

Das bedeutet wahrscheinlich, dass Sie das Bibliotheksmodul von Lr so eingestellt haben, dass es das von der Kamera generierte JPEG-Vorschaubild anzeigt, anstatt eine neue Interpretation der Rohbilddaten unter Verwendung der eigenen Standardparameter von Lr .

Wenn Sie nur ein mögliches Bild aus einer Rohdatei erhalten könnten, würde dies den gesamten Zweck, Rohdateien speichern zu können, zunichte machen. Es gibt nur einen richtigen Weg, um ein richtig geschriebenes JPEG anzuzeigen. JPEG-Bilder sollen die „endgültige“ Form für die Verteilung und gemeinsame Nutzung darstellen. Dies beinhaltet normalerweise ein gewisses „Punch up“ von Farbe, Kontrast und Schärfe durch kamerainterne Verarbeitungsroutinen sowie durch die Standardeinstellungen vieler Rohverarbeitungsanwendungen.

Raw-Dateien hingegen sind ein Ausgangspunkt. Es gibt fast unzählige mögliche Interpretationen, die gültig aus einer einzigen Rohdatei abgeleitet werden können. Keine dieser Interpretationen ist legitimer „DAS rohe Bild“ als irgendeine der anderen.

Weitere Informationen finden Sie unter:
Warum ändert sich meine Lightroom/Photoshop-Vorschau nach dem Laden?
Sind hellere RAW-Bilder normal für einen neueren Sensor mit höherem Dynamikumfang?
So ermitteln Sie die richtige Belichtung für RAW-Aufnahmen, wenn die Kamera ein JPEG-Histogramm anzeigt
Warum zeigen Kameras kein "genaues" Histogramm?
Wie lässt sich das Kamera-LCD dazu bringen, echte RAW-Daten in der JPG-Vorschau und im Histogramm anzuzeigen?
Warum kann die Software den Weißabgleich bei RAW-Dateien genauer korrigieren als bei JPEGs?

Außerdem ist der RAW-Viewer in Windows 10 großartig darin, lausige Vermutungen anzustellen, wenn er ein RAW-Format und seine notwendigen Korrekturen nicht vollständig versteht - zum Lachen, füttern Sie ihn mit ARW-Dateien, die mit einem SELP1650 aufgenommen wurden ....