Ich möchte meinen Workflow nach einem Shooting erweitern. Heute besteht mein Arbeitsablauf darin, Bilder von meiner SD-Karte auf meinen Computer zu verschieben und Picasa auf eine sehr einfache Weise zu verwenden ... (Crop, ich fühle mich glücklich und vielleicht vorsichtig, Menschen nicht so blass aussehen zu lassen, und gelegentlich Schwarzweiß oder fokussiertes Schwarzweiß )
In mein Google-Webalbum hochladen und mit Freunden/Familie teilen.
Kopieren Sie meinen Ordner auf ein externes Laufwerk.
Berücksichtigen Sie jetzt, dass ich jetzt hauptsächlich mit meiner D7000 fotografiere und nicht mit meinem Point-and-Shoot, sodass ich (nachdem ich gelernt habe, wie) RAW-Dateien verwenden kann. Ich möchte die Zeit in der Postproduktion so gering wie möglich halten. Und mein Workflow ist jetzt wirklich schnell, aber andererseits mache ich nicht wirklich viel.
Was soll ich verwenden, und was soll ich tun und welche Tools brauche ich, um einen flüssigen Arbeitsablauf zu haben, der zu einer schnellen Bereinigung von Bildern führt, die sie optimal aussehen lassen, außerdem möchte ich sie zum Sortieren markieren, da ich sehen möchte, welchen Fokus Länge, die ich am meisten verwende, um ein zweites Objektiv zu bekommen, das besser auf das spezialisiert ist, was ich tatsächlich verwende. (Ich mache die ganze Zeit Fotos von meiner Frau, meinen Kindern, Haustieren und Freunden), aber was für konkrete Beweise für Objektivdetails, bevor ich ernsthaft Geld für neue Hardware verliere.
Jede Hilfe, die mir Schritte zum Befolgen oder einen für DSLR-Bilder geeigneten Workflow gibt und mich vom Picasa-Affen auf die nächste Stufe bringt, wäre perfekt. Tipps, Tricks, Ratschläge sind immer willkommen.
Danke an alle
Ich verwende Lightroom jetzt für meinen gesamten Workflow. Einer der wichtigsten Punkte bei Lightroom (LR) ist, dass es mehr als nur eine Verarbeitung ist, es ist auch ein Verwaltungsprogramm. Damit können Sie Ihre Bilder nicht nur bearbeiten, sondern Ihre Bilder später schnell und einfach nach verschiedenen Kriterien durchsuchen. Ich habe meinen Workflow in den letzten Jahren optimiert und bin zu einer Lösung gekommen, insbesondere mit der neuen Publish-Funktion in LR, die dies sehr schnell und einfach zu machen scheint.
Beachten Sie, dass dieser Workflow unabhängig davon gilt, ob JPG oder RAW, da LR beide problemlos verarbeiten kann.
Unten ist eine Bearbeitung meines Blog-Posts über meinen Workflow
Der Culling-Prozess ist sehr schnell, ebenso wie die Verschlagwortung. Dafür verwende ich die X-Taste, um etwas als Ablehnung zu markieren, P für eine Auswahl, U für nicht markiert und LR so einstellen, dass es nach dem Zuweisen eines Flags vorrückt. Dieses Vorrücken kann über eine Menüoption oder durch Aktivieren der Feststelltaste erfolgen.
Für die Verschlagwortung verwende ich zwei Ansätze. Wenn alle Bilder von derselben Veranstaltung stammen, lasse ich dieses Schlüsselwort während des Imports hinzufügen. Wenn ich Personen markieren möchte (Sie erwähnten das Fotografieren von Familie und Freunden), verwende ich dann das Paint Keyword-Tool im Bibliotheksmodul von LR, um die Schlüsselwörter zuzuweisen. Dieser scheinbar kleine Schritt bedeutet, dass ich in drei Jahren, wenn ich nach einem Bild suche, die Suchwerkzeuge verwenden kann, um ein Bild basierend auf Daten, Ereignissen, Personen oder anderen Schlüsselwörtern zu finden.
Lightroom zeigt auch die im Bild gespeicherten Kamerainformationen an, sodass Sie danach suchen können, z. B. nach allen Bildern, die im Januar 2009 von Chloe (unserem Hund) mit einem PowerShot im Hundepark aufgenommen wurden. Lightroom kann das dann zurückgeben. Darüber hinaus kann LR diese Informationen auf Kontaktbögen oder anderen Ausdrucken ausdrucken, wenn dies so konfiguriert ist.
In Bezug auf die Verarbeitung gibt es einige leistungsstarke Funktionen, um mehreren Bildern schnell dieselbe Verarbeitung zuzuweisen. Das Beispiel, das ich verwende, ist, etwas unter Neonlicht aufzunehmen und den Weißabgleich nicht richtig einzustellen. In LightRoom kann ich den Weißabgleich eines RAW-Bildes anpassen. Ich kann dann dieses eine Bild nehmen und die Korrekturen, die ich daran vorgenommen habe, auf ausgewählte Bilder anwenden. Wenn also der gesamte Stapel von Fotos, die ich gerade importiert habe, dieselbe Korrektur benötigt, kann ich sie einmal durchführen und auf den gesamten Stapel anwenden.
Wenn Sie mehr retuschieren möchten, wie z. B. Zuschneiden, Rote-Augen-Korrektur, Fleckenheilung usw., gibt es dafür Werkzeuge sowie eine Linsenkorrektur.
In Verbindung mit den Veröffentlichungsfunktionen ist alles, was tatsächlich passiert, fast transparent geworden. Ich muss nicht daran denken, Fotos auf meiner SmugMug-Seite zu veröffentlichen oder zu löschen oder zu aktualisieren, LR kümmert sich darum, wenn ich synchronisiere.
Ich bin vor ein paar Jahren von Picasa zu Lightroom gewechselt und habe es nicht bereut.
Wenn Sie Windows verwenden, kann ich Ihnen ziemlich sicher garantieren, dass Sie Lightroom lieben werden. Es bietet einfach viele Möglichkeiten über Picasa hinaus, und die gesamte Bearbeitung ist nicht destruktiv, sodass Sie Änderungen immer bis zur ursprünglichen RAW-Datei (oder JPEG) rückgängig machen können.
Wenn Sie einen Mac verwenden, können Sie sich auch für Aperture entscheiden . Mir wurde gesagt, dass es zwischen Lightroom und Aperture nicht viel zu wählen gibt - das ist Geschmackssache.
Für beide Produkte gibt es eine kostenlose 30-Tage-Demo.
Der Vorteil von Lightroom ist eine sehr gute, einfach zu bedienende Verarbeitung in einer unkomplizierten Workflow-Umgebung mit der Möglichkeit, Ihre Fotos auf intuitive Weise zu organisieren. Photoshop ist eine nützliche Ergänzung zu Lightroom für komplexere, lokalisierte Korrekturen, da Lightroom meistens das gesamte Bild auf einmal bearbeitet (mit Ausnahme einfacher Spot-Korrekturen).
Aber Lightroom ist möglicherweise nichts für Sie. Es hört sich so an, als ob Sie wirklich nicht viel verarbeiten möchten und mit Ihrem aktuellen Workflow zufrieden sind. Ich gehe davon aus, dass Sie Ihre Fotos auch in Picasa angemessen organisieren können. Obwohl ich Lightroom gegenüber Picasa bevorzuge, kostet es auch 250 Dollar im Vergleich zu kostenlos. Außerdem kann Lightroom viel langsamer sein.
Ich würde Ihnen raten, die Demo für Lightroom auszuprobieren. Ich schätze, Sie werden nicht sofort so viel davon haben wie die meisten seiner Benutzer. Trotzdem glaube ich, dass die Verarbeitung ein wichtiger Schritt in der Fotografie ist, und etwas Einfaches wie Picasa kann Sie in dieser Hinsicht zurückhalten. Vielleicht magst du die Verarbeitung nicht, weil du nicht die richtige Software hast.
Aufgrund Ihrer Frage vermute ich, dass Sie und ich einige Ähnlichkeiten im Workflow haben, sodass dies möglicherweise auch für Sie funktioniert. Die Grundannahmen sind, dass ich so viel wie möglich fotografiere und von allem anderen so wenig wie möglich. Ein typisches Beispiel: Ich beschneide weniger als 1 % der Zeit, und das ist die häufigste Anpassung, die ich vornehme. Meine Galerie hat nur 2 beschnittene Bilder (eine Aufnahme aus einem fahrenden Fahrzeug, die andere erforderte 0,5 Grad Drehung) und ein paar Panos (Autostich, ich würde mich nie mit Kontrollpunkten oder ähnlichem befassen :), das hat einige nicht direkt ergeben meiner Kamera.
Es stellt sich heraus, dass die besten Anwendungen unter Windows laufen, also führe ich sie in einer VM über Parallels unter OpenSUSE aus. Der Workflow geht ungefähr so:
Dummes Zeug:
Rowland Shaw
David Rous
mattdm
Tom