Welche Vorteile bietet Lightroom 3 gegenüber Photoshop + Bridge?

Ich verwende gerne Photoshop und Bridge, um meine digitalen Fotos zu verwalten und zu bearbeiten. Mir ist bekannt, dass Lightroom 3 kürzlich veröffentlicht wurde, und ich habe mich entschieden, es mir anzusehen, da Lightroom in den letzten Jahren stark beworben wurde. Ich habe es noch nie benutzt.

Ich habe die Spezifikationen gelesen, würde aber gerne von Kennern hören: Welche Vorteile bietet Lightroom gegenüber der Photoshop/Bridge-Kombination, wenn überhaupt? Ich bin besonders auf der Suche nach Vorteilen für den Workflow.

Es hört sich so an, als wäre LightRoom ein nettes Workflow-orientiertes Paket, also denke ich, ich werde es ausprobieren und sehen, was ich denke!

Antworten (5)

Ein großer Workflow-Vorteil besteht darin, dass Sie sich in einer einzigen Anwendung befinden. Das Importieren von Dateien, das Dateimanagement, das Verschlagworten, Bearbeiten, Veröffentlichen und Drucken kann alles über eine einzige Oberfläche erfolgen. In einigen Fällen brauchen Sie buchstäblich nur einen Tastendruck, um sich zwischen den Modulen zu bewegen.

Werden Änderungen an Bildern in LH an Bridge weitergegeben und umgekehrt? Ich spreche von RAW-Bearbeitung, Metadatenänderungen usw.
Nein, tun sie nicht, aber wenn Sie Lightroom verwenden, weiß ich nicht, warum Sie Bridge verwenden würden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Bridge keine Funktionen ausführen wird, die in Lightroom nicht ausgeführt werden können.
Nur aus Interesse, musste fragen!
Ich habe LR gestern etwa eine halbe Stunde lang benutzt und war verkauft.
Wenn ich nichts vermisse, mag ich LR nicht, weil es seinen Katalog zum Sortieren von Bildern verwendet. Ich organisiere meine Dateien bei weitem lieber in alten einfachen Ordnern.

Während Photoshop+Bridge im Allgemeinen die gleichen Funktionen bieten, ist Lightroom so verpackt und konzipiert, dass all diese Funktionen viel besser zugänglich sind. In Photoshop haben Sie nicht gleichzeitig Zugriff auf das Histogramm, die Tonwertkurve, den Weißabgleich (Farbabgleich) und die Belichtungswerkzeuge. Es gibt eine Vielzahl anderer fotografiebezogener Werkzeuge, die Ihnen ebenfalls in Lightroom zur Verfügung stehen, wobei dieselben Werkzeuge oder Vorgänge möglicherweise eine Reihe von Aktivitäten erfordern, um sie in Photoshop zu finden und zu verwenden. Einige Tools bieten Funktionen, die in Photoshop nicht zu finden sind, wie die neuen Kameraobjektivprofile von Lightroom 3.

Der Workflow ist mit Lightroom besser, da Ihre Bibliotheksverwaltung und -entwicklung in einer einzigen Anwendung erfolgt. Sie müssen nicht hin und her wechseln, und viele Bibliotheksverwaltungsaktivitäten können bei Bedarf vom Lightroom-Filmstreifen aus durchgeführt werden. Darüber hinaus bietet Lightroom zusätzliche Workflows zum Erstellen von Websites und Diashows sowie einen sehr umfangreichen Workflow für die Druckverwaltung. Die Druckfunktionen von Lightroom sind jetzt in Version 3 ziemlich umfangreich und bieten Werkzeuge zum einfachen Drucken von Broschüren mit mehreren Drucken pro Seite in künstlerischen Layouts.

Insgesamt überstrahlt Lightroom für ein billigeres Produkt Photoshop wirklich in Bezug auf die digitale Fotobearbeitung, obwohl beide Tools die gleichen Funktionen bieten. Lightroom macht es einfach viel einfacher und schneller.

Es ist viel billiger.

Haha, sehr guter Punkt.

Ich verwende gerne die Analogie, die ich von ein paar Leuten bei Adobe bekommen habe:

PS wurde von einem Team von Bildverarbeitungs-Informatikern entwickelt und später durch Hinzufügen einer Reihe von Grafikkünstlertypen verbessert. Es gab keine klare Definition, für wen das Produkt entwickelt wurde, Fotografen, Grafiker, Designer; Profis oder Amateure. Bridge wurde von der gleichen Art von Leuten als Versuch der Katalogverwaltung an die Seite geschraubt.

LightRoom wurde von Fotografen für Fotografen entwickelt. Zeitraum. Da sie jetzt Teil von Adobe und Teil der PS-Produktlinie sind, konnten sie sich an dieses Kernteam von wirklich schlauen Informatikern wenden und es anzapfen, um die kleine Twiddelarbeit auf niedriger Ebene zu erledigen, also ist das großartig. Aber das Produkt hatte einen einzigen Designpunkt, einen einzigen Kundenstamm und einen einzigen getriebenen Zweck.

+1 für eine ausgezeichnete Antwort - Sie haben die Kernunterscheidung sehr prägnant getroffen. Photoshop tut alles für alle und denkt wie ein Mathematiker (z. B. in den Namen seiner Ebenenüberblendungsmodi). Lightroom macht nur Fotografie für Fotografen und denkt wie ein Fotograf.

Der Hauptunterschied zwischen Lightroom und Photoshop ist für mich nicht nur ein One-Shop-Stop für die überwiegende Mehrheit Ihrer Fotoverwaltungs- und -bearbeitungsanforderungen, sondern auch die Tatsache, dass Lightroom nicht destruktiv ist und mit RAW-Dateien funktioniert. Das heißt, alle Änderungen, die Sie vornehmen, fügen einfach Notizen zur Datei (Metadaten) hinzu, die Lightroom mitteilen, welche Änderungen beim Exportieren des Bildes vorzunehmen sind. Erst dann wird die Raw-Datei konvertiert, um ein JPEG/TIFF-Bild zu erzeugen. Sie haben Ihre Raw-Datei weiterhin in Lightroom für zukünftige Änderungen verwaltet, ohne die Vorteile der Verarbeitung der Raw-Datei zu verlieren.

[..] key difference between Lightroom and Photoshop is the fact that Lightroom is non-destructive and works on RAW filesEbenso Photoshop.