Warum sehen meine Fotos in Photoshop/Lightroom anders aus als im Canon EOS-Dienstprogramm/in der Kamera?

RAW-Formate sind einfach Sensordaten, um ein sichtbares Bild zu erhalten, müssen bestimmte Änderungen am Foto vorgenommen werden (z. B. Temperaturkorrektur, Rauschunterdrückung, Demosaikierung, Entfernen von Hotpixeln usw.). Darüber hinaus gibt es keine wirklich korrekte Methode zur Verarbeitung eines RAW-Bildes, sodass verschiedene RAW-Editoren unterschiedlich aussehende Bilder darstellen. Das Dienstprogramm von Canon ist die "offiziellste" Software und erstellt meines Wissens nach Bilder, die wie die JPEG-Ausgabe Ihrer Kamera aussehen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es unbedingt die "beste" RAW-Software ist.

Um ein RAW-Bild auf dem Bildschirm anzuzeigen, muss es zunächst vorverarbeitet werden (normalerweise durch Interpolation), um Sensorpixel in Bildschirmpixel umzuwandeln. Die RAW-Verarbeitung ist ein undefiniertes Feld außerhalb der üblichen Algorithmen, die verwendet werden können, um Sensorpixel in Bildschirmpixel zu verarbeiten, und der Algorithmen zum Anwenden von Tonwertkurven. Unterschiedliche RAW-Prozessoren können Pixel unterschiedlich interpolieren und rote, grüne und blaue Sensorpixel unterschiedlich gewichten und benutzerdefinierte Tonwertkurven anwenden. Die Ergebnisse beim Wechseln zwischen verschiedenen RAW-Prozessoren werden selten gleich sein.

Dies ist einer der Vorteile der Lightroom+Photoshop-Paarung ... beide verwenden dieselbe zugrunde liegende RAW-Verarbeitungs-Engine. Technisch gesehen sollten zwei RAW-Prozessoren die gleiche Ausgabe erzeugen, vorausgesetzt, Sie haben die Sensorpixeldaten identisch interpoliert, identische Tonwertkurven verwendet und bei allen Berechnungen dieselbe Genauigkeit verwendet. Eine identische Verarbeitung ist jedoch selten der Fall, sodass Sie normalerweise einen gewissen Unterschied feststellen werden, wenn Sie Bilder zwischen einem RAW-Prozessor und einem anderen verschieben (mit Ausnahme von LR / PS natürlich).

Ein paar Tipps, die andere meiner Meinung nach noch nicht erwähnt haben:

1. Haben Sie überprüft, welche Einstellung im Bedienfeld „Kamerakalibrierung“ in Lightroom ausgewählt ist? Sie finden es unten im rechten Bereich des Entwicklungsmoduls. Lightroom litt früher unter einer schrecklichen Farbwiedergabe in RAW-Dateien (z. B. sahen Rottöne in Canon .CR2-Dateien früher sehr orange aus), aber es wird jetzt mit individuellen Farbprofilen für alle wichtigen Kameras geliefert und hat einen großen Unterschied gemacht. Für Canon-Kameras (und ich bin mir sicher, dass es für andere Marken genauso ist) gibt es Kamerakalibrierungseinstellungen, die zu jedem der integrierten Bildstile passen: Wenn ich also beispielsweise mit dem ausgewählten Standard-Bildstil fotografiere und „Camera Standard" im Bereich Kamerakalibrierung stimmt genau mit den Vorschaufarben überein, die ich auf dem Kamerabildschirm sehe.

2. Hast du zufällig einen Wide-Gamut-Monitor an deinem Computer? (Wenn Sie die Antwort auf diese Frage nicht kennen, lautet sie wahrscheinlich nein: Wide-Gamut-Displays sind ziemlich unüblich und lassen Farben sehr übersättigt aussehen, wenn sie nicht richtig kalibriert wurden.) Der Grund, warum ich frage, ist, weil seltsam verwendet Lightroom unterschiedliche Farbräume für die Module Bibliothek und Entwickeln. Auf einem Monitor mit einem sehr großen Farbumfang (der einen viel größeren Farbbereich als gewöhnlich anzeigen kann) ist der Unterschied sichtbar und die Farben erscheinen im Bibliothekmodul manchmal etwas abweichend.

Heutzutage leistet Lightroom hervorragende Arbeit bei der Reproduktion von Farben in RAW-Bildern (zumindest war das meine Erfahrung mit Spiegelreflexkameras von Canon). Hoffe du bekommst dein Problem gelöst!