Warum reflektiert ein Spiegel sichtbares Licht, aber keine Gammastrahlen?

Sichtbares Licht (~500 THz) sowie Gammastrahlen (~100 EHz) sind elektromagnetische Strahlung, aber wir können sichtbares Licht mit einem Glasspiegel reflektieren, aber keine Gammastrahlen. Warum das?

Der Frequenzbereich für sichtbares Licht ist viel kleiner, nur etwa 430 bis 750 THz. Dies ist etwa ein Faktor von zwei in Frequenz oder Wellenlänge, nicht drei Größenordnungen. Der von Ihnen angegebene Bereich würde vom fernen Infrarot bis zum extremen Ultraviolett reichen. Immer noch hell , aber das meiste davon nicht sichtbar.
Aus demselben Grund kann man einen Lastwagen mit einem Trampolin nicht reflektieren
@Matt Abgesehen davon, dass Gammastrahlen den Spiegel nicht auslöschen, wo der LKW, nun, sagen wir einfach, Ihre Laufleistung kann variieren.
Denn ein Spiegel ist dazu da , Licht zu reflektieren.

Antworten (3)

Betrachten Sie das elektromagnetische Spektrum:

Sichtbare Frequenzen haben Wellenlängen von Mikrometern, 10 6 Meter.

Gammastrahlen haben eine Wellenlänge von 10 12 Meter, Pikometer.

In der Physik gibt es zwei Großrechner, den klassischen Rahmen, der Maxwells Elektrodynamik, Newtons Mechanik und Ableitungstheorien umfasst, und den quantenmechanischen Rahmen, der für kleine Entfernungen und hohe Energien notwendig wird, wo Gammas (Photonen), Elektronen, Atome, Nukleonen , Gitter gehören.

Die klassische elektromagnetische Welle entsteht aus Millionen überlagerter Photonen. Die Maxwell-Gleichungen beschreiben sehr gut das Verhalten von Lichtstrahlen, wenn sie gestreut oder reflektiert werden oder allgemein für makroskopische Entfernungen und kleine Energien wechselwirken. Reflexion benötigt klassischerweise eine sehr ebene Oberfläche, damit die Phasen der reflektierten Wellen erhalten bleiben. Je nach Material können die klassischen Strahlen absorbiert, bei der Reflexion von vielen Punktquellen dekohäriert oder kohärent reflektiert werden, wenn die Streuung elastisch ist (Spiegel streuen einfallendes Licht elastisch und kohärent).

Gammastrahlen zwingen uns jedoch, auf die Mikroebene zu gehen, wegen der sehr kleinen Wellenlänge, die sie als Lichtstrahl beschreibt.

Man muss sich die Details der Oberfläche ansehen, und ob eine klassische glatte Oberfläche für klassische Reflexionen für Gammas modelliert werden kann, und die Antwort ist, nein, das kann es nicht.

Der Abstand zwischen den Atomen in den meisten geordneten Festkörpern liegt in der Größenordnung von einigen Ångström (einige Zehntel Nanometer).

Für Mikrometerwellenlängen (optisches Licht) erscheinen die Felder, die von Atomen mit Angström-Abständen im Gitter aufgebaut werden, glatt und können klassisch modelliert werden.

Gammastrahlen, die als klassische Lichtstrahlen gelten, sehen mit ihren Pikometerwellenlängen meist leere Räume zwischen den Atomen des Festkörpers.

Eine alternative Analyse, immer noch innerhalb des Quantenrahmens, würde die Photonen berücksichtigen, aus denen Licht besteht, und die Heisenberg-Unschärfe Δ p Δ x am Ort des Photons. Bei den kleinen Wellenlängen der Gammastrahlen sehen die Photonen meist leeren Raum.

Ein im Herzen eines Neutronensterns hergestellter Spiegel würde also Gammastrahlen reflektieren?
@iceman Ein Neutronenstern besteht aus kompaktierten Neutronen, und dort sind keine festen Gitter vorstellbar.
@anna v: Könnte man sich nicht vorstellen, dass Neutronen unter ausreichendem Druck effektiv fest sind?
@jamesqf Alle Gammas im Durcheinander werden gestreut, aber imo ist es nicht möglich, eine "Oberfläche" zu erhalten, die eine ausreichend kohärente Streuung ergibt, um als Spiegel bezeichnet zu werden, selbst Gammas, die auf die Oberfläche eines Neutronensterns treffen. Ich habe vielleicht nicht genug Vorstellungskraft für Physik.
Ein kurzes Beispiel für etwas Ähnliches: Dieses Gitternetz an der Tür Ihrer Mikrowelle reicht aus, um die Tür für Mikrowellenstrahlung undurchlässig zu machen, aber es lässt das sichtbare Licht mit viel kleinerer Wellenlänge gut durch. So sind Sie sicher, während Sie sabbernd auf Ihren Mikrowellen-Burrito starren, der sich erhitzt.
@anna v: Vielleicht ist es nicht möglich - ich weiß nicht genug über die Physik von Neutronensternen, um eine fundierte Meinung zu haben - aber es scheint als Gedankenexperiment zu funktionieren, oder?
Diese Antwort scheint ganz anders zu sein als die von my2cts. Was spielt der "Abstand zwischen Atomen" für eine Rolle, wenn das Elektronenfeld die Reflexion ausführt?
@NeilG seine / ihre Antwort liegt innerhalb des klassischen elektromagnetischen Feldes, die Elektronen / das Gitter bauen ein einheitliches Feld an der Oberfläche auf, das klassisch gesehen werden kann, und bewegen sich ein bisschen zwischen Quanten: (Elektronen) und klassischem: (Oberflächen-E-Feld und E- und B-Lichtfelder). Tatsächlich gibt es bei Reflexionen quantenmechanisch keine Absorption und Rückstrahlung , es gibt kohärente elastische Streuung mit den Ladungszentren, unabhängig davon, ob die einzelnen Elektronen oder das Gitter über das Feld fließen. Meine Antwort liegt in einer quantenmechanischen Beschreibung.
Danke schön! Sie könnten erwägen, die Gesamtansicht in Ihre Antwort aufzunehmen. Es scheint, dass Ihre Antwort zwei Denkweisen hat und die anderen beiden Antworten eine dritte hervorbringen. Nicht-Physiker wie ich haben keinen großen Überblick, aber wir freuen uns sehr über Ihre Antworten :)
Du hast $ 10^{-6)$ statt $ 10^{-6}$ geschrieben .
@annav Was ist mit nicht-physikalischer Vorstellungskraft? Wenn ein normaler Spiegel für Gammastrahlen durchlässig ist, weil ihnen „feste“ Materie bei ihren Wellenlängen größtenteils leer erscheint, kann man sich vorstellen, dass wir mit dichter gepackten Atomen einen Spiegel bauen könnten, der Gammastrahlen reflektiert. Wie wir die "dichter gepackten Atome" bekommen, ist nicht wichtig. Wichtig ist, wenn wir sie hätten, würde es funktionieren?
@aroth ja, die Mathematik wäre die gleiche.
Virtuelle Elektron/Positron-Teilchenpaare in Nukleonen liefern das dichtere Elektronenfeld, das für die Gammastrahlenbrechung erforderlich ist, wie in einem Artikel, den ich gelesen habe, angegeben ist. Gammastrahlen hätten einen Brechungsindex von etwa 1,000001, heißt es im Artikel.
@Digcoal-Link? Sie müssten dieses Nukleon zuerst finden, was nur mit speziell konstruierten Strahlen in Beschleunigern und speziellen Targets möglich ist.
@anna v physicalworld.com/a/silicon-prism-bends-gamma-rays Sie hatten nicht die Absicht, das Ereignis mitzuerleben. Sie stießen zufällig auf die Ablenkung und spekulierten, dass es etwas mit der höheren elektrischen Felddichte im Kern zu tun haben könnte.
@Digcoal danke, aber es ist im Sande verlaufen. Da die Referenz aus dem Jahr 2012 stammt, habe ich versucht, Fortschritte zu finden, und diesen Widerruf gefunden : journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.118.169904 . (2017) und in der Suche ist nichts neueres herausgekommen, arxiv.org/abs/1702.07023
Ja. Ich habe dasselbe bemerkt, aber die Hypothese ist solide, basierend auf den Vermutungen über das Innere eines Nukleons. Daher wären Elemente mit hohen Kernmassen bessere Kandidaten für das Reflektieren/Brechen von Gammastrahlen als Materialien mit geringerer Dichte. Ich würde spekulieren, dass die wahrscheinlichsten Kandidaten für solche Wechselwirkungen Neutronen/Quarks/fremde Sterne wären. Die von Ihnen zitierten Artikel scheinen Behauptungen über einen negativen Brechungsindex zu aktualisieren. Sie diskutieren nicht wirklich die Ursache der Refraktion.
Letztendlich gilt: Je höher die Frequenz des einfallenden Photons ist, desto dichter muss das EM-Feld sein, um das Photon zu reflektieren/brechen. Elektronenhüllen sind zu spärlich, um Röntgen-/Gammastrahlen zu beeinflussen, daher sind nukleonische EM-Felder erforderlich. Basierend auf QCD werden Nukleonen mit virtuellen Teilchen gefüllt, die starke Kern- und EM-Reaktionen zwischen Teilchen übertragen.

Der Grund dafür liegt in der sogenannten Plasmafrequenz des Metalls eines Spiegels. Wie Sie vielleicht wissen, besteht ein Metall aus einer Reihe von Atomkernen (eigentlich Ionenkernen) – Kernen, zusammen mit einigen, aber nicht allen ihrer gebundenen Elektronen – die die verbleibenden äußersten Elektronen ihrer ungebundenen Formen zu einer Gemeinschaft beitragen gemeinsames "Elektronenmeer" - eine Art riesige, verteilte omnidirektionale kovalente Bindung, die sich über den gesamten Metallkristall erstreckt (hier betrachten wir der Einfachheit halber nur einen einzelnen Kristall). Die Elektronen werden über die gesamte Ausdehnung des Kristalls quantisiert und bilden effektiv eine Art "Gas" überall und durchdringen das Metall.

Wenn sich eine elektromagnetische Welle diesem Gas nähert, beginnen die darin enthaltenen freien Ladungen – die Elektronen – zu schwingen, und während sie dies tun, erzeugen sie eine weitere Welle, die gleichzeitig mit der ersten nach außen geht. Dies beginnt, sobald die erste Welle beginnt zu treffen.

Ist die Wellenschwingung jedoch schnell genug, können die Elektronen aufgrund ihrer Masse nicht mithalten und somit die reflektierte Welle nicht bilden. Die Frequenz, bei der dies auftritt, wird als Plasmafrequenz des Metalls bezeichnet (und ist umgekehrt proportional zur Quadratwurzel der Masse, sodass ein Teilchen mit hoher Masse eine niedrigere Plasmafrequenz hätte). Der Name kommt von der Tatsache, dass man sich das Metall gewissermaßen als eine Art „festes Plasma“ vorstellen kann – Ionen mit freien Elektronen, der Unterschied zu dem, was die meisten Menschen unter „Plasma“ verstehen, ist, dass hier die Ionen nicht frei sind sich aus eigenem Antrieb fortbewegen.

Von hier:

http://www.wave-scattering.com/drudefit.html

die Plasmafrequenz für Kupfer beträgt etwa 2,0 PHz, was einer Wellenlänge von etwa 150 nm im ultravioletten Bereich entsprechen würde. Wenn Sie Kupfer EM-Wellen mit einer viel höheren Frequenz aussetzen, werden sie direkt durchgelassen, da die Elektronen sie effektiv ignorieren.

Die hier erwähnte Idee, dass Photonen zwischen Atome „passten“ oder „durch“ ihre Elektronenfuzz „passten“, ist nicht ganz richtig. Die Transparenz zeigt sich deutlich, bevor Sie zu Wellenlängen gelangen, die kleiner als der Atomabstand sind - zB liegen ihre 150 nm in der Größenordnung von ungefähr dem Tausendfachen eines Atomabstands für ein Metall. Es ist wahr, dass, wenn Sie es so klein machen würden, es technisch die Struktur der Atome "sieht", indem sie jetzt größer sind als der Unschärferadius (d. h. die Größe, unterhalb derer ein Objekt verschwommen und daher für die Strahlen aufgrund von Beugung), aber die tatsächliche Transparenz liegt aufgrund dieses Effekts weit vor diesem Punkt.

Reflexion wird durch Elektronen verursacht, die auf das elektromagnetische Feld reagieren, indem sie mit der gleichen Frequenz schwingen. Dabei senden sie Strahlung mit der gleichen Frequenz wie das einfallende Licht aus, was als Reflexion beobachtet wird. Dies funktioniert gut, wenn die EM-Frequenz in der Nähe der Eigenfrequenzen der Elektronen liegt. Wenn die Frequenz sehr hoch ist, sind die Elektronen einfach zu massiv und die Kräfte, die sie festhalten, nicht stark genug - denken Sie an eine Masse auf einer Feder - um dem elektrischen Feld zu folgen. Gammastrahlen können also Materie durchdringen.