Warum sagte Dumbledore bei der Verhandlung nicht, dass er Harry die Erlaubnis gegeben hatte?

Dumbledores Motivation ist ziemlich komplex, aber es gibt ein paar gute Gründe, warum er nicht sagen würde, dass er Harry die Erlaubnis gegeben hat, außerhalb von Hogwarts zu zaubern;

Es ist eine Lüge, die er nicht belegen kann

Obwohl Dumbledore keine großen Bedenken zu haben scheint, das Zaubereiministerium zu belügen (oder Dinge vor ihm zu verbergen), könnten sie ihn bitten, seine Behauptung mit einer Art Erlaubnisschein oder Beweis unter magischem Eid zu untermauern. Da er dies offensichtlich nicht leisten kann, könnte er Harry in mehr Schwierigkeiten bringen, als er ohnehin schon hat.

Er weiß nicht, was Harry sagen wird (oder bereits gesagt hat)

Dumbledore kommt erst ein paar Minuten , nachdem Harrys Prozess begonnen hat. Wenn seine Lüge etwas widerspricht, was Harry bereits gesagt hat, kann er beiden sehr große Schwierigkeiten bereiten.

Der Prozess dient einem tieferen Zweck.

Dumbledore nutzt den Prozess, um (der breiteren Öffentlichkeit gegenüber) hervorzuheben, dass das Ministerium angefangen hat, schlechte Entscheidungen zu treffen, seit er gebeten wurde, ihren Regierungsrat, das Zaubergamot , zu verlassen

„Und du scheinst sicherlich viele Änderungen vorzunehmen, Cornelius. In den wenigen Wochen, seit ich gebeten wurde, das Zaubergamot zu verlassen, ist es bereits zur Praxis geworden, einen vollständigen Strafprozess abzuhalten, um eine einfache Angelegenheit der Magie von Minderjährigen zu behandeln !"

Ein paar der Zauberer über ihnen rutschten unbequem auf ihren Sitzen hin und her. Fudge nahm eine etwas dunklere Schattierung von Rot an. Die krötenartige Hexe zu seiner Rechten starrte Dumbledore jedoch nur mit ausdruckslosem Gesicht an.

Der Prozess erlaubt ihm zu sehen, wer im Ministerium noch auf seiner Seite steht;

Fudge hob die Hand; ebenso ein halbes Dutzend andere, darunter die Hexe zu seiner Rechten und der Zauberer mit dem dicken Schnurrbart und die Hexe mit den krausen Haaren in der zweiten Reihe. Fudge sah sie alle an und sah aus, als ob etwas Großes in seiner Kehle stecken würde, dann senkte er seine eigene Hand. Er holte zweimal tief Luft und sagte mit einer von unterdrückter Wut verzerrten Stimme: „Sehr gut, sehr gut … von allen Anklagen freigesprochen.“

»Ausgezeichnet«, sagte Dumbledore schnell, sprang auf die Füße, zog seinen Zauberstab und ließ die beiden Chintz-Sessel verschwinden. »Nun, ich muss schon zurechtkommen. Guten Tag euch allen.'

Zusätzlich zu den hervorragenden Gründen in @Richards Antwort gibt es drei weitere:

1. Das HBP-Zitat war (offensichtlich) Post-OoTP; Zu diesem Zeitpunkt bestand kein hohes Risiko, dass MoM Harry verfolgen würde. Rufus Scrimgeour mag Dumbledore nicht zugestimmt haben, Harry einzubeziehen, aber er hatte nicht Fudges Feindseligkeit gegenüber Harry. Und Ding Dong, die böse Hexe ist tot . Umbridge war außer Gefecht.

2. Noch wichtiger ist, dass es keinen kanonischen Beweis dafür gibt, dass Dumbledore in seinem gesetzlichen Recht war, Harry zu erlauben, überhaupt einen ganzen Sommer lang außerhalb von Hogwarts zu zaubern.

   Wenn Sie genau aufpassen, war die von Ihnen zitierte Zeile "Ich gebe Ihnen die Erlaubnis" in HBP sehr speziell auf Harrys Ausflug mit Dumbledore ausgerichtet, NICHT auf ein allgemeines "wann immer Sie Lust dazu haben".

   Was bedeutet, wenn Harry gezaubert hätte, hätte Dumbledore behaupten können, dass er derjenige war, der es getan hat, nicht Harry. Angesichts von Punkt 1 wäre es möglich, dass dies als Tarnung gereicht hätte.

3. Selbst wenn es Dumbledores gesetzliches Recht dazu war; Die Behauptung, er habe dieses Recht während des Fudge-Prozesses genutzt, würde Fudge einfach mehr Gründe geben, paranoid zu sein, weil Dumbledore darauf abzielt, ihm die Macht zu entziehen. Und wenn sie herausfanden, dass er darüber gelogen hatte, würde er wahrscheinlich wegen Meineids verhaftet werden.

Wichtig ist hier anzumerken, dass der Prozess nicht stand, weil Harry vor einem Muggel gezaubert hatte, und mehr noch, weil das Ministerium ihn nach den Vorfällen am Ende von GoF diffamieren wollte. In Wirklichkeit dürfen sogar minderjährige Zauberer bei Bedrohung Magie anwenden, wie in diesem Auszug aus dem Prozess erwähnt:

„Natürlich sind wir das“, sagte Dumbledore, „aber die Anwesenheit von Dementoren in dieser Gasse ist höchst relevant. Paragraf sieben des Dekrets besagt, dass Magie unter außergewöhnlichen Umständen vor Muggeln angewendet werden darf , und da diese außergewöhnlichen Umstände Situationen beinhalten, die das Leben des Zauberers oder der Hexe selbst oder von Hexen, Zauberern oder Muggeln bedrohen, die zum Zeitpunkt der …“ - Orden des Phönix, CH8.

Harry brauchte KEINE Erlaubnis, um zu zaubern, wenn sein Leben oder jemand anderes in Gefahr war. Der gesamte Prozess fand nur statt, weil Fudge und mehrere Mitglieder der Jury NICHT davon überzeugt waren, dass es überhaupt Dementoren gab , und sie einen Grund wollten, Harry anzuklagen. Auch wenn Umbridge tatsächlich diese Dementoren geschickt hatte, würde sie dies offensichtlich nicht vor dem Zaubereiministerium akzeptieren und spielte daher mit, dass sie Harrys Geschichte auch nicht glaubte. Dumbledore hätte nichts sagen können, um das zu ändern, da er es sehr versuchte. Deshalb war es nur Mrs. Figgs Zeuge, der Harry rettete.

Betrachten Sie diese Passage aus Kapitel 31, „Die verlorene Prophezeiung“ des Ordens des Phönix :

„In letzter Zeit“, sagte Dumbledore, „machte ich mir Sorgen, dass Voldemort erkennen könnte, dass diese Verbindung zwischen Ihnen besteht. Sicher genug, es kam eine Zeit, in der du so weit in seinen Geist und seine Gedanken eingedrungen bist, dass er deine Anwesenheit gespürt hat. Ich spreche natürlich von der Nacht, als Sie Zeuge des Angriffs auf Mr. Weasley wurden.“

„Ja, Snape hat es mir erzählt“, murmelte Harry.

„ Professor Snape, Harry“, korrigierte ihn Dumbledore leise. „Aber hast du dich nicht gewundert, warum ich es dir nicht erklärt habe? Warum habe ich dir nicht Okklumentik beigebracht? Warum hatte ich dich monatelang nicht einmal angesehen?“

Harry sah auf. Er konnte jetzt sehen, dass Dumbledore traurig und müde aussah.

„Ja“, murmelte Harry. „Ja, das habe ich mich gefragt.“

„Siehst du“, fuhr Dumbledore schwerfällig fort, „ich glaubte, es würde nicht lange dauern, bis Voldemort versuchen würde, sich seinen Weg in deinen Verstand zu bahnen, deine Gedanken zu manipulieren und fehlzuleiten, und ich wollte ihm keine weiteren Anreize dafür geben. Ich war mir sicher, dass er, wenn er erkennen würde, dass unsere Beziehung enger war – oder jemals gewesen war – als die zwischen Schulleiter und Schüler, seine Chance ergreifen würde, Sie als Mittel zu benutzen, um mich auszuspionieren. Ich fürchtete, wofür er dich einsetzen würde, die Möglichkeit, dass er versuchen könnte, dich zu besitzen. Harry, ich glaube, ich hatte recht mit der Annahme, dass Voldemort dich auf diese Weise ausgenutzt hätte. Bei diesen seltenen Gelegenheiten, in denen wir engen Kontakt hatten, dachte ich, ich sah, wie sich ein Schatten von ihm hinter deinen Augen regte. … Ich habe versucht, Sie zu schützen, indem ich mich von Ihnen distanzierte.Der Fehler eines alten Mannes …“

Dumbledore war das ganze Buch über absichtlich cool gegenüber Harry, weil er sich Sorgen machte, dass Dumbledore und Harry gefährdet würden, wenn Voldemort von ihrer Beziehung erfahren würde (die viel enger war als die eines typischen Schulleiters und Schülers). Wenn Dumbledore in Harrys Anhörung gegangen wäre und irgendeinen Faden darüber gesponnen hätte, wie er Harry die Erlaubnis gegeben hatte, außerhalb der Schule zu zaubern, wäre es jedoch für jeden offensichtlich gewesen, dass ihre Beziehung ungewöhnlich war.

Und wenn er nicht bei der Lüge erwischt worden wäre – wenn er es getan hätte, hätte die Tatsache, dass er einen Meineid geleistet hat, um Harry zu beschützen, auf eine noch ungewöhnlichere Beziehung hindeutet! (Ich denke, die anderen Antworten haben bereits die logistischen Probleme von Dumbledores Lügen angesprochen.) Während der Anhörung warf Dumbledore Harry absichtlich unter den Bus, weil er der Meinung war, dass Harrys mögliche Bestrafung immer noch weniger schädlich wäre, als ihre Beziehung zu Voldemort aufzudecken.

»Wenn es einen Angriff gibt«, sagte Dumbledore, »gebe ich Ihnen die Erlaubnis, jeden Gegenzauber oder -fluch zu verwenden, der Ihnen einfallen könnte.

Von hier aus wissen wir, dass die Erlaubnis nur in gefährlichen Situationen "an" ist

Im Auge von MoM befindet sich Harry jedoch nicht annähernd in einer solchen Situation, da es nur ihn und einen Muggel (Dudley) gibt.

Ich denke, das ist der Grund, warum sie den Dementor erwähnen müssen, dessen Aussehen MoM nicht bekannt ist. Wenn sie es nicht erwähnten, wie Sie sagten, würde Harry wegen minderjähriger Magie angeklagt, was zum Ausschluss aus Hogwarts führen würde, da das MoM zu Protokoll gibt, dass Harry bereits einmal vor Muggeln in The Chamber of Secrets gezaubert hat .