Warum hat Harry in der Schlacht der sieben Töpfer nicht den Vielsafttrank genommen?

In der Schlacht der Sieben Töpfer (Kapitel „Sieben Töpfer“ in „ Harry Potter und die Heiligtümer des Todes “) nehmen 6 Personen (Ron/Fred/George/Hermine/Fleur/Mundungus) den Vielsafttrank, um Harry als Köder zu dienen.

Wäre es für Harry nicht sinnvoller gewesen, den Vielsafttrank zu nehmen, um sich stattdessen an einen unauffälligen Charakter zu wenden, um der Residenz der Dursleys zu entkommen?

Ja.​​​​​​​​​​​
Potter war ein Held mit viel Herz... aber nicht so sehr im Kopf!
@MarkRogers: Es war nicht Harrys Plan, also lasst uns ihn nicht dafür verunglimpfen.
@MarkRogers: Er war gerade mal 16 Jahre alt und hatte so viel Last.
Kampf der sieben Töpfer ? was? Woher stammt dieser Begriff für diesen Teil des Buches?
@ n611x007 Eigentlich eine gute Frage. Das Kapitel heißt „Die sieben Töpfer“ und es ist im Grunde ein Kampf, also ist es kein seltsamer oder unlogischer Name … aber ich frage mich, wo es angefangen hat.
@n611x007: Der Name wurde von den Autoren des Harry-Potter-Wikis erfunden („ Der Titel dieses Artikels ist mutmaßlich … “).

Antworten (3)

Der Punkt war, den Feind wegen all der Potters zu verwirren, wenn es keine Potters gegeben hätte, hätte der Feind wahrscheinlich einfach alle gleichermaßen angegriffen, anstatt dem Potter nachzujagen, den sie für den "echten" hielten.

Mundungus brachte sie auf die Idee, sieben Potters über Polyjuice Potion durch die Manipulation von Snape zu haben, weil Snape wusste, dass er Voldemort die genaue Zeit mitteilen musste, zu der Harry aus dem Haus gebracht werden würde. Hätte es nicht sieben Potters gegeben ... eine Tatsache, über die die Todesser überrascht waren:

"...Sie wussten nicht, dass es sieben Harrys geben würde, das verwirrte sie in dem Moment, als wir auftauchten..."

... dann wäre der Feind nicht verwirrt gewesen und die Ereignisse wären möglicherweise nicht so zufällig gewesen, wie sie waren.

Denken Sie auch daran, dass Dumbledore Snape sagte, er solle Mundungus manipulieren, um die Idee für sieben Potters als seine eigene zu geben, speziell um Harrys Sicherheit zu gewährleisten:

„... Sie müssen die Idee von Ködern einpflanzen; das sollte, denke ich, Harrys Sicherheit gewährleisten. Versuchen Sie, Mundungus Fletcher zu verwirren.“

Jetzt stand Snape Kopf an Kopf mit Mundungus in einer unbekannten Taverne, Mundungus' Gesicht sah seltsam ausdruckslos aus, Snape runzelte konzentriert die Stirn.

„Sie werden dem Orden des Phönix vorschlagen“, murmelte Snape, „dass sie Köder verwenden. Vielsaft-Trank. Identische Töpfer. Es ist das einzige, was funktionieren könnte. Sie werden vergessen, dass ich das vorgeschlagen habe. Sie werden es als Ihre eigene Idee präsentieren. Du verstehst?"

Bearbeiten : Wenn Sie meinten, dass sie immer noch sieben Harrys hätten haben sollen, nur dass Harry keiner von ihnen ist, was am Ende noch schlimmer ist, um Harry zu beschützen. Der springende Punkt war, Harry zu beschützen, und da alle anderen dort ungestraft von einem zufälligen Todesser hätten getötet werden können, hätte es nicht geholfen, ihn als "normale" Person zu tarnen. Harry war der einzige, den die Todesser ausdrücklich angewiesen hatten , nicht zu töten (um ihn Voldemort zu überlassen). Es hätte ihn in größere Gefahr gebracht, wenn er als jemand anderes verkleidet gewesen wäre, da er eines der (in den Augen der DEs) "entbehrlichen" Mitglieder des Ordens gewesen wäre.

Wenn überhaupt, wäre der beste Plan gewesen, alle als Harry zu verkleiden , zumindest würde es auf diese Weise Verwirrung geben, und die Todesser würden zögern, einen der Ordensmitglieder zu töten, anstatt nur die Harry-Betrüger. Wenn dies jedoch der Fall wäre, hätten sie wahrscheinlich alle gleich (oder nahezu gleich) abgedeckt, anstatt das Paar zuerst mit dem erfahrensten Auroren anzugreifen (etwas, auf das sich die Ordensmitglieder ausdrücklich verlassen haben).

Ich glaube nicht, dass das OP vorschlägt, dass es keine Harrys gibt, sondern nur, dass Harry selbst keiner von ihnen ist.
@Martha Daran habe ich zuerst gedacht, aber es schien noch weniger umsichtig zu sein, als nur Harry zu verkleiden. Ich habe meine Antwort jedoch so bearbeitet, dass sie auch diese Möglichkeit widerspiegelt.
Sie griffen alle Potters gleichermaßen an. Ich denke also, das widerspricht dieser Antwort von vornherein. Alles in allem ist dies einer der geringfügigen Fehler in den Büchern, daher glaube ich nicht, dass es eine überzeugende Erklärung im Universum gibt.
@KonradRudolph Die Todesser vermieden es ausdrücklich, Potters anzugreifen (was das Töten betrifft), und Voldemort jagte nur die Potters, von denen er vermutete, dass sie die echten waren .
@NominSim Um fair zu sein, wenn es keine Potters gäbe und sie wüssten, dass Harry jemand anderes ist, wären sie dann nicht bereit, jemanden anzugreifen und den Zorn von Voldemort zu riskieren?
@Anoplexian Nicht unbedingt. Sie haben 7 Töpfer, ich kann verstehen, dass einer von ihnen der echte Töpfer ist, da Sie wissen, dass Magie verwendet wurde, um das Aussehen zu verändern. Du hast 0 Töpfer, du denkst, sie sind alle eine Ablenkung und der Töpfer fährt mit dem Auto davon. Könnte sie genauso gut alle töten.
@DavidJacobsen Es wäre unlogisch zu glauben, dass Potter nicht unter dem gleichen Schutz stehen würde wie im Orden. Wenn alle Ordensmitglieder da sind, wäre er da.
Später erfahren wir, dass nicht jeder über Polyjuice verkleidet werden konnte. Insbesondere Hagrid kann es nicht benutzen.
Könnte Harry Polyjuiced nicht als Moody und Moody Polyjuiced als Harry haben, damit sie versuchen würden, den Harry anstelle des Moody zu fangen? Etwas verwirrend, ich weiß! :)

Beachten Sie die folgende Passage:

„Ich habe es Jer gesagt, ich wäre lieber ein Beschützer“, sagte Mundungus.

„Halt die Klappe“, knurrte Moody. „Wie ich dir bereits gesagt habe, du rückgratloser Wurm, werden alle Todesser, denen wir begegnen, darauf abzielen, Potter zu fangen, nicht ihn zu töten. Dumbledore hat immer gesagt, Du-weißt-schon-wer würde Potter persönlich erledigen wollen. Das wird es die Beschützer, die sich am meisten Sorgen machen müssen, werden die Todesser töten wollen." Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Kapitel 4: Die sieben Potters

Dem Orden war bekannt, dass Voldemort nicht wollte, dass Harry von jemand anderem als ihm selbst getötet wurde. Andererseits hat er kein Problem damit, dass seine Todesser alle anderen töten, um an Harry heranzukommen. Wenn Harry als Nicht-Harry verkleidet wäre, wäre er daher tatsächlich in größerer Gefahr als alle falschen Harrys, da die Todesser zuerst speziell auf ihn und die anderen Beschützer zielen würden. Es war viel sicherer für ihn, ein echter Harry mit sechs falschen Harrys zu sein, nur um den Feind zu verwirren.

Warum sollte Harry einer der Beschützer sein, anstatt sich beispielsweise in eine Hauskatze mit einem zeitgesteuerten Portschlüsselhalsband zu verwandeln? Selbst wenn die Todesser danach Ausschau halten würden – unwahrscheinlich, da sie sich auf eine visuelle Identifizierung verlassen – würden sie verwirrt sein, wenn die sechs oder sieben Potters gleichzeitig gingen.
Angesichts dessen scheint es der ideale Plan gewesen zu sein, dass sich alle in Harry verwandeln. Es hätte den Todessern deutlich gemacht, dass der Orden einen Angriff erwartete, aber die Todesser hätten es nicht gewagt, jemanden zu töten. (Es ist schon eine Weile her, seit ich das Buch gelesen habe, aber ich glaube, der Plan, wie er umgesetzt wurde, basierte darauf, dass zumindest einige Leute vorgaben, weniger zu wissen, als sie tatsächlich wussten, und ich weiß nicht, ob die Variante „Jeder ist Harry“ würde ' haben das möglich gemacht.)
@dhasenan Polyjuice Potion funktioniert nicht mit Tieren. Er müsste sich in einen Menschen verwandeln .
@ Janus Bahs Jacquet: Und die Verwandlung (wie von Dhasenan vorgeschlagen) hätte einen Zauber benötigt, der die Spur ausgelöst hätte.

Das wäre natürlich sinnvoller gewesen. Es wäre noch einfacher für Harry gewesen, einfach den alten Tarnumhang anzuziehen, ein paar Meilen die Straße hinunter zu laufen, sich mit Mad-Eye zu treffen und einen Portschlüssel zu fangen. Zumindest konnte man den Vielsafttrank in Kombination mit Desillusionierungszaubern bei jedem anwenden (es war immerhin gut genug in Order of the Phoenix).

Leider leidet jeder in dieser Serie an einem kleinen Dr.-Evil-Syndrom und besteht darauf, die Dinge viel zu komplex zu machen. Verdammt, wäre es für den Betrüger Moody in Goblet of Fire nicht einfacher gewesen, Harry einfach zu einer Tasse Tee einzuladen und die Tasse zu einem Portschlüssel zu machen?

Ja! Ich habe es noch nie als Dr. Evil-Syndrom bezeichnet, aber das beschreibt es perfekt! Dieser Plan war so unnötig kompliziert.
Im Falle des Feuerkelches wollten sie es wie einen Unfall aussehen lassen. Es wäre viel weniger verdächtig, wenn Harry in einem gefährlichen Labyrinth sterben würde, als im Büro eines Lehrers.
Ich dachte immer, dass, als die Serie populärer wurde, 1. Der Herausgeber Angst hatte, Rowling 2 zu beherrschen. Rowling war zu diesem Zeitpunkt einfach zu mächtig und hat alles durchgesetzt. Die letzten Bücher der Serie wurden aufgebläht und übermäßig kompliziert
Voldemort mag den dramatischen Showdown. Deshalb macht er seine Horkruxe zu berühmten Artefakten, nicht zu einem Stein, der in den Pazifischen Ozean oder in das Raumschiff Voyager geworfen wird. Harrys größten Triumphmoment (den Gewinn des Triwizard-Turniers) in seinen Tod zu verwandeln, scheint die Art von Idee zu sein, die er gerne hätte.
@DavidStone Oder etwas mit einem ausreichend hohen Schmelzpunkt, das durch einen Vulkan in den Erdmantel gefallen ist, etwas, das an einen beliebigen Ort tief unter der Erde teleportiert wurde, oder etwas Unsichtbares, das zufällig durch die obere Atmosphäre driftet. =P
@MikeKellogg: Fairerweise muss alles, was in einen Vulkan fällt, irgendwann wieder ausbrechen.
Warum hat Harry in der Schlacht der sieben Töpfer nicht den Vielsafttrank genommen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v