Verändert der Vielsafttrank die Stimme oder nicht? [Duplikat]

In den Heiligtümern des Todes, mit den 7 Potters, spricht Fleur immer noch mit französischem Akzent, im Buch und in der Aufnahme.

„Pah“, sagte Fleur und schaute in die Mikrowellentür, „Bill, sieh mich nicht an – ich bin ‚ideoisch ‘.“

Aber etwas, das in dieser Frage nicht angesprochen wurde, ist, dass Hermine beim Anhören der Aufnahme, wenn sie sich in Malfada Hopkirk verwandelt, ihre Stimme zusammen mit Harry und Ron komplett verändert. (Leider keine Beweise.)

Was ist die Erklärung dafür?

Von welcher Aufnahme sprichst du? Der Film? Das Hörbuch (welches? Das einzige, das ich kenne, hat Stephen Fry, der alle Charaktere liest, und er spricht nicht so viele einzelne Charaktere)? Ich verstehe nicht, warum dies kein Duplikat der Frage ist, die Sie im Text erwähnen: Die Antwort wird genau dort gegeben. Anatomische Attribute (Stimmbänder usw.) werden an die Person angepasst, in die Sie sich verwandeln, aber Dinge wie Akzente (die nicht anatomisch sind) müssen durch Nachahmung geändert werden. Inwiefern beantwortet dies Ihre Frage nicht genau?

Antworten (2)

Der Trank verändert die Stimme, wie im zweiten Buch zu sehen ist, wenn der Vielsafttrank zum ersten Mal eingenommen wird.

Dann bemerkte er [Harry], dass seine Brille seine Augen trübte, weil Goyle sie offensichtlich nicht brauchte – er nahm sie ab und rief: „Geht es euch beiden gut?“ Goyles leise, krächzende Stimme kam aus seinem Mund . „Ja“, kam das tiefe Grunzen von Crabbe von rechts.

(Harry Potter und die Kammer des Schreckens, Kapitel 12)

Dann gibt es andere Beweise, wie zum Beispiel, dass der falsche Moody im vierten Buch die Leute täuschen könnte, die den echten Moody gut kannten, oder andere Fälle wie die Mafalda- oder Lestrange-Transformationen aus dem letzten Buch.

Der Trank verändert zwar die Stimme, aber nicht die natürlichen Sprachmuster der Person. Bei einem Akzent kann es Laute geben, die die Person nur schwer aussprechen kann, und auch Laute, die die Person einfach auf eine bestimmte Weise ausspricht, obwohl sie auch anders kann.

In der von Ihnen zitierten Passage ist es wahrscheinlich, dass Fleurs natürliche Neigung darin besteht, den anfänglichen h-Laut nicht in "schrecklich" auszusprechen, da ihr französischer Akzent funktioniert (wir wissen aus ihrem anderen Dialog, dass sie den anfänglichen h immer als still behandelt). , also behält sie diese unverwechselbare Aussprache bei, obwohl ihre Stimme modifiziert wurde.

Ein weiterer Fall, der dies möglicherweise unterstützt, ist nur ein paar Absätze nach Fleurs Zitat:

„Die Paare werden wie folgt sein: Mundungus wird mit mir reisen, auf Besen –“

"Warum bin ich bei dir?" grunzte der Harry, der der Hintertür am nächsten war.

Das "Why'm" ist typisch für Mundungus Fletcher. Das ist er zum Beispiel im Orden des Phönix:

'Some'n sagen m'name?' murmelte Mundungus schläfrig.

(In diesem Buch gibt es noch viel mehr davon)

Dies würde darauf hindeuten, dass die meisterhafte Täuschung mit dem Vielsafttrank auch ein Trainingselement hat, da die Person sich selbst darin üben muss, den Akzent und die Sprachmuster dessen zu verwenden, den sie imitieren.

Unterstütze das alles. Die Filme haben einen wichtigen Fehler gemacht, indem sie Charaktere mit ihren Originalstimmen sprechen ließen. Es sorgt für lustigere Situationen und Kinder mögen es vielleicht mehr, aber die Inkonsistenzen ...

Vielsafttrank verändert die körperlichen Eigenschaften, lässt aber den Geist in Ruhe. Die Tiefe und der Tonfall der Stimme würden also durch die Veränderungen an Hals und Mund verändert, aber Akzent- und Sprachmuster sind Produkte des Geistes und würden unverändert bleiben.