Warum sehen auf dem Transporter alle gleich aus?

Die kurze Antwort ist, dass es für das Personal der Sternenflotte anscheinend Standard ist , mit beiden Händen frei zu transportieren und zur Vorderseite des Transporters zu schauen. Es gibt ein paar Fälle in Enterprise, Voyager und TNG, in denen die Besatzung mit gezogenen oder im Kreis stehenden Phasern (oder beidem) in feindliche Situationen beamt, aber das ist eher die Ausnahme als die Regel.

                      TNG: Vermächtnis                                             TOS: Tag der Taube

In Bezug darauf, warum sie ihre Waffen gezogen halten (und ihre Hände im Kreis), scheint das Star Trek: Deep Space Nine - Technisches Handbuch darauf hinzudeuten, dass es eine Frage der Transporteffizienz für eine Person ist, sich ganz direkt über dem Transportpad zu halten .

... Transportplattform. Die Leistung wird etwas verschlechtert, wenn die Einheit das Objekt außerhalb des Bahnsteigs anvisieren muss, insbesondere in weit voneinander entfernten Bereichen der Station. Die effizientesten Transporte finden zwischen Plattformen mit ähnlichem Design und sogar zwischen Plattformen mit unterschiedlichem Design statt, wie bei einem Beam-Out von der Operationsplattform zu einer an Bord der Defiant. Da alle Transporte, an denen lebende Einheiten beteiligt sind, nullfehlertolerant sind, hängt eine verschlechterte Systemleistung nur mit einer verringerten Menge an pro Zeiteinheit gelieferter Masse zusammen. Transporte, die Scans von Nicht-Biologika mit geringerer Auflösung verwenden, können Hohlräume im Nanometerbereich und molekulare Rekombinationsfehler von 0,001 Prozent tolerieren.

Außerhalb des Universums, nachdem ich einige grundlegende Filme gedreht habe, könnte ich mir vorstellen, dass die neutrale Pose es ihnen ermöglicht hätte, den Übergang von einem Ort zum anderen überzeugender und glaubwürdiger für den Zuschauer zu gestalten. Ich denke auch, dass sie wahrscheinlich Transporter-Effekte wiederverwendet haben, also hätten sie mit einer ähnlichen Pose jedes Mal Geld gespart.

Ich kann mich nicht erinnern, jemals eine "offizielle" Erklärung gehört zu haben, aber ich könnte mir mehrere Möglichkeiten im Universum vorstellen:

1. Vielleicht hat eine "Standardpose" das System einfacher gemacht, ähnlich wie das Lesen von Standardsätzen, um einem heutigen Voice-to-Text-System zu helfen. Komplexere Posen könnten zu längeren "Rendering"-Zeiten des Transporters, einer höheren Wahrscheinlichkeit von Transportfehlern oder anderen Problemen geführt haben. (Dies könnte auch ein Überbleibsel aus den Anfängen der Transporternutzung sein, anstatt immer noch ein Problem zu sein.)

2. Es ermöglicht den transportierten Personen, auf eine nicht bedrohliche Weise anzukommen, um zu vermeiden, dass sie auf jeden, der sie erscheinen sieht, aggressiv erscheinen.

3. Es ist die Position, die ihre „Optionen“ am besten offen hält. Wenn Sie in eine feindliche Umgebung transportieren, möchten Sie Ihre Waffe halten oder brauchen Sie Ihre Hände frei? Können Sie Ihre Ausrüstung offen verwenden oder müssen Sie sie verstecken? Wirst du auf instabilem Boden sein? Wirst du in die richtige Richtung blicken? Am besten nicht auf eine Sache festlegen; Kommen Sie einfach mit Ihrer Hand an Ihrem Holster und Ihren Füßen fest gepflanzt an, bereit, auf alles zu reagieren, was Sie finden.

Offensichtlich sind das nur Vermutungen, aber sie stimmen ziemlich gut mit der Art und Weise überein, wie sich die Dinge in verschiedenen Episoden zu unterschiedlichen Zeiten abgespielt haben.

Dies hat wahrscheinlich mehr als alles andere mit den Einschränkungen der primitiven Spezialeffekte zu tun, die in der Originalserie verwendet wurden. Ich bin mir sicher, dass es die bevorzugte Haltung für die Nachbearbeitung war, die Schauspieler so ruhig wie möglich mit fest an den Körper gedrückten Armen stehen zu lassen. Dies ging wahrscheinlich auch dann weiter, als sich die Technologie verbesserte, weil es einfach das war, was jeder daran gewöhnt war. Ich habe einige Beweise gefunden, um dies zu unterstützen:

„Um den Effekt zu erzeugen, stellte Anderson eine um ihre Achse gedrehte Zeitlupenkamera auf und zeigte auf eine dunkle Produktionsbühne. Dann beleuchtete er die Fokusebene von hinten und siebte Aluminiumpulver durch den Rahmen, wodurch eine Art glitzernder Schneeeffekt entstand. Dieses Filmmaterial wurde dann später mithilfe einer analogen Maskierungs- und Nachbearbeitungstechnik über die Umrisse der Schauspieler gelegt.

Wenn Sie sich jemals gefragt haben, warum der Transporter die Leute an Ort und Stelle einzufrieren scheint, bevor er sie herunterbeamt, liegt das daran, dass das Kompostieren (sic, Compositing) des Bildes über einem sich bewegenden Schauspieler einfach zu zeitaufwändig war. Das Einfrieren erlaubte es dem Filmteam, nur eine einzige Maske zu verwenden, um den Effekt zu erzeugen."
_{^{HowtoGeek Website}}

Ich denke, der logischste Grund ist, dass Sie in die Richtung schauen, in die Sie den Operator und andere Personen im Raum sehen, bevor Sie gehen, um Anweisungen und Informationen in letzter Minute zu erhalten und den Befehl "Energie zu geben".

Warum sie ihre Phaser überprüfen, nur um sie sofort zu holstern, habe ich keine Referenz, aber ich erinnere mich, dass es als Sicherheitsvorschrift erwähnt wurde. Es wäre schlecht, wenn sich ein Phaser während des Transports versehentlich entlädt. Es ist das Risiko nicht wert, es sei denn, Sie wissen, dass Sie wahrscheinlich sofort unter Beschuss geraten werden.

Ich würde vermuten, dass es einen Höflichkeitsfaktor gibt. Du willst den Typen anschauen, der den Transporter bedient, und ihm nicht deinen Hintern zeigen. Außerdem ist es wahrscheinlich eine unausgesprochene soziale Konvention, wie in einem Aufzug immer nach vorne zu schauen.

Zusätzlich zu den guten Antworten hier zum Einnehmen der „Position“ für den Transport ist auch der ringförmige Begrenzungsstrahl zu berücksichtigen.

Es kommt nicht sehr oft vor, aber der ringförmige Begrenzungsstrahl ist im Grunde das, was die Materie im Materiestrom zur richtigen Zeit an den richtigen Ort bringt. Es wird auch impliziert, dass es ein Objekt innerhalb des Transporterstrahls „hält“, so dass es während des Strahlvorgangs nicht einfach vom Transporterpad herunterfällt. Während sicherlich größere Objekte von der Unterlage gebeamt wurden, wird oft angedeutet, dass das ACB ungefähr die Größe einer Transporterunterlage hat. Wir können wahrscheinlich mit Sicherheit sagen, dass es sich an die Größe der zu transportierenden Objekte anpasst, aber dass sie davon ausgehen, dass das Objekt halten wird. sehr. still.

Als Roga Danar die blauen Transporterfeen während The Hunted aus dem Weg schiebt , ist das Ka-Blooey das Ergebnis einer Fehlfunktion des ringförmigen Begrenzungsstrahls. Wenn der Transporter versagt und zwei Leute in Star Trek: The Motion Picture in schreiende psychedelische Spezialeffekte verwandelt , ist das der ringförmige Begrenzungsstrahl, der nicht das tut, was er tun soll.

Es gehört also zu diesen Dingen, dass Transporter-Technologie, obwohl sie zweifellos die sicherste Art ist, in Star Trek zu reisen, wirklich für jeden in Ordnung ist, wenn Sie sie vielleicht nicht testen. Ich denke gerne, dass eine der ursprünglichen Aufgaben von Yeoman Rand darin bestand, die Leute darin zu coachen, wo sie während des Beaming-Prozesses stehen sollten. „Bitte halten Sie Ihre Arme und Beine immer im Materiestrom. Danke, dass Sie heute mit uns gebeamt haben. Buh-bye. Buh-bye. Buh-bye jetzt.“

Wenn Sie sich an die Stelle eines Transporterreisenden stellen könnten, würde ich meinen, Sie würden sich mit dem Gesicht nach außen in Richtung des Operators drehen oder zumindest in die Mitte des Raums blicken. Ich denke, das würde ich tun, nicht weil ich es unzählige Male in Trek-Folgen/Filmen gesehen habe, sondern weil wir Menschen es instinktiv tun würden. Natürlich gibt es eine Rechtfertigung außerhalb des Universums - unter der Annahme einer Pose und Ausrichtung, die am einfachsten auf dem Zielset reproduziert werden kann, aber ich denke, es gibt eine gültige Erklärung im Universum, die sowohl im menschlichen Verhalten als auch in der Praktikabilität verwurzelt ist (mit Aufmerksamkeit für den Transporterbetreiber ).

Es wurde in der Show mit einem leichten Comic-Effekt gespielt, als Lwaxana auf dem Transporter-Pad der Enterprise-D mit Blick auf die Kammerwand materialisiert, mit dem Rücken zu allen im Raum (und der Kamera). Vermutlich liegt dies an der Unerfahrenheit mit Transporterreisen.

Das Szenario „Waffen gezogen, Verteidigungskreis“ scheint ziemlich offensichtlich. Die geprüften/eingestellten, aber geholsterten Waffen ließen sich mit der oft wiederholten Aussage rechtfertigen: Sie sind nur zu Verteidigungszwecken bewaffnet. Irgendwo mit gezogenen Waffen zu materialisieren, scheint eine offen feindselige Haltung zu sein, die nicht mit den Werten der Föderation und den Richtlinien der Sternenflotte übereinstimmt (es sei denn, sie wissen, dass sie in eine gefährliche/feindliche/taktische Situation beamen).

Wenn die Crew nach unten gebeamt wird, gibt es viele Unbekannte darüber, wie die Bedingungen auf dem Planeten sind, zu dem sie transportiert werden. Sie könnten wahrscheinlich nicht wissen, in welche Richtung sie schauen müssen, wenn sie nach unten gebeamt werden, geschweige denn wissen, ob sie einen Tricorder, Phaser usw. in der Hand halten sollen oder nicht, wenn sie nicht genau wissen, was gerade vor sich geht.

Der Bediener des Transporters und/oder der Schiffscomputer könnten höchstwahrscheinlich feststellen, welche Richtung optimal ist, und ihre Rotation in Bezug auf ihre Umgebung übersetzen. Da der Computer sie entmaterialisiert und an einem weit entfernten Ort rematerialisiert, warum konnte er dann nicht herausfinden, in welche Richtung die Besatzung schauen sollte, da er auch fortgeschritten genug ist, um sicherzustellen, dass sie nicht in die Seite von a gebeamt werden Berg, unter Wasser, in Lava usw.?

Wenn der Computer/Operator derjenige wäre, der die genaue Position der Besatzung kontrolliert, wäre die Richtung, in die sie im Schiff blickten, irrelevant. Daher gäbe es keinen Grund, warum sie nicht nach vorne schauen würden, wenn sie von der Welt transportiert werden.

Innerhalb oder außerhalb des Universums wäre es umständlich und seltsam, auf das Pad zu treten, das der Rückseite des Raums zugewandt ist, und dann über die Schulter zu schauen, um den Bediener zu bitten, sich zu aktivieren.

Das Beamen mit dem Gesicht nach oben ist ebenfalls umständlich und könnte auch vorübergehend alarmierend sein, wenn Sie mit dem Beamen nicht vertraut sind: Auf den ersten Blick scheinen Sie sich in einem sehr engen Raum zu befinden.

Stattdessen möchte die Sternenflotte, dass der erste Blick der Besucher auf das Schiff ein schöner offener Raum mit einem (hoffentlich) angenehmen Gesicht ist, um Sie zu begrüßen. Vermutlich kann das System Sie sofort nach rechts drehen. Als Lwaxana mit dem Rücken nach oben gebeamt wurde, könnte das System durch die Tatsache verwirrt worden sein, dass sie sich dafür entschied, sich hinzuknien.

Der Transporter wird aus der Position des Lotsen gefilmt. Wenn die Leute sich nicht damit auseinandersetzen würden, würden Sie viele Szenen mit Dazzling Disappearing Derrieres bekommen.

Es fehlt eine mögliche Antwort:

Ich denke, es ist besser für den Operator zu sehen, ob mit den Personen, die er beamen wird, etwas schief gehen könnte. So konnte er den Strahlvorgang unterbrechen.

Dies ist einfacher/besser zu beobachten, wenn man sie von Angesicht zu Angesicht sieht.

Ich stimme zu, dass der Blick nach vorne effektiver war. Es erlaubte ihnen, Bereitschaft zu zeigen und auch zu sehen, was auf der Oberfläche des Planeten vor sich ging ... obwohl ich immer dachte, dass 4 plus Travelwrs anders aussehen sollten, um sich aus allen Richtungen zu schützen. Ich habe jedoch bemerkt, dass die Schuhe sich nach dem Rest des Körpers zu entmaterialisieren scheinen. Ich frage mich, wie und warum das so ist.