Warum sendet die differentielle Signalisierung komplementäre Signale, anstatt nur die Eingangs- und Massespannung zu paaren?

Ich bin sehr neu bei EE, also entschuldigen Sie mich bitte, wenn diese Frage schlecht ist oder eine offensichtliche Antwort hat. Nachdem ich einen Überblick über die differenzielle Signalisierung gelesen hatte, fragte ich mich:

Warum verwendet die Differenzsignalisierung "komplementäre" Signale für D + und D-, anstatt einfach D + zur Eingangsspannung und D- zur "Masse" -Spannung (oder was auch immer die Referenzspannung ist) zu machen? Anders gesagt statt:

D+ = +½ V_SIGNAL
D- = -½ V_SIGNAL

(wie auf dieser Seite angegeben, ist dies bei der Differenzsignalisierung der Fall), warum machen Sie das Signalpaar nicht einfach wie folgt:

D+ = V_SIGNAL
D- = V_GROUND

Externe Störungen würden immer noch beide Drähte gleich beeinflussen, und der Empfänger könnte immer noch V_SIGNAL = (D+) - (D-)Gleichtaktstörungen entfernen und das ursprüngliche Signal wiederherstellen.


Update: Diese Grafik, die ich erstellt habe, sollte helfen, meine Frage zu verdeutlichen - Warum wird der DS als "Komplement" -Signale (wie links) gesendet, anstatt das ursprüngliche Signal "wie es ist" und die Massereferenz (wie rechts) zu senden? ? Würden externe Störungen nicht auf die gleiche Weise in das Erdungskabel "induziert"?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zwei Verhaltensgründe: Wenn Sie beide ansteuern, erhalten Sie den doppelten Differenzspannungshub, wenn Sie nur einen ansteuern, was dem Empfänger das Leben erleichtert. Als nächstes, wenn und nur wenn eine externe elektrische Verbindung (z. B. durch eine Stromversorgung) oder eine größere Kapazität zu einem externen Objekt von einer Hälfte des Paares als von der anderen besteht und dies zu unsymmetrischen Strömen führt, können die abgestrahlten Felder sein größer.
@ChrisStratton: Wenn die Drähte jeweils über einen 75-Ohm-Widerstand mit einer niederohmigen Signalquelle und einer niederohmigen Masse verbunden sind und die Empfängerimpedanzen ebenfalls übereinstimmen, würde das Drahtpaar Gleichtaktrauschen ausstrahlen oder akzeptieren? Ich denke, die Kombination sollte strahlen, aber ich sehe nicht, wie das empfangene Differenzsignal nicht immun gegen induziertes Gleichtaktrauschen sein könnte. Wäre dies eine Ausnahme von der Regel, dass Strahlung und Lärmempfindlichkeit Hand in Hand gehen, oder übersehe ich etwas?
Tut mir leid, dass ich auf einen alten Beitrag stoße, aber ich fand dieses Dokument fantastisch, um etwas über das Differentialpaar-Routing zu lernen, insbesondere Anhang A - Übertragungsleitungstheorie und Kanalinformationen oiforum.com/wp-content/uploads/2019/01/OIF_CEI_03.1.pdf

Antworten (5)

„Boden“ als Konzept bedarf einiger Klärung. Wenn Sie nur eine Signalleitung und eine Masse haben, dann ja, es ist schwer, den Unterschied zu erkennen. Aber wenn noch etwas passiert, ist es wichtig.

Bei allen Wechselstromsignalen fließt Strom , auch wenn er am Empfänger als Spannung gemessen wird. Sie müssen mindestens die parasitäre Kapazität des Empfängers laden/entladen, und die Signalleitung hat auch eine Kapazität gegen Masse. Beachten Sie, dass das Gleichtaktverhalten nur gilt, wenn die beiden Drähte die gleiche Länge haben und einen konstanten Abstand voneinander haben.

Wenn Sie also eine Signalleitung und eine Erdungsleitung haben, muss der Strom in der Signalleitung durch einen entsprechenden Strom in der anderen Richtung in der Erdungsleitung angepasst werden. Wenn Sie viele Signale haben, enthält das Erdungskabel eine zusammengemischte Kopie aller Signale. Daher ist es vorteilhaft, wenn jedes Signal eine eigene Masse hat. Wenn Sie sich VGA ansehen, werden Sie feststellen, dass dadurch jedes Signal seine eigene Masse erhält. Wenn Sie sich 80-Pin-IDE ansehen, hat jedes Signalpaar einen Erdungsdraht zwischen sich im Flachbandkabel. Diese sollen verhindern, dass die Signaladern Ströme ineinander induzieren ("Übersprechen").

Sobald Sie akzeptiert haben, dass jedes Signal seine eigene angepasste Masse haben muss, ist es natürlicher, die beiden als angepasstes Paar zu umfassen, eines von der Masse zu trennen und die beiden über ein Abschlusswiderstandsnetzwerk miteinander zu verbinden und sie als anzusteuern / zu lesen ein Differenzsignal.

Dieses Bild (das ich gerade in Photoshop erstellt habe) kann Ihnen helfen, meine Frage zu verstehen: postimg.org/image/h63pwhzuv - warum wird der DS als "Komplement" -Signale (wie links) gesendet, anstatt das ursprüngliche Signal "wie es ist " und Massebezug (wie rechts)? Würden externe Störungen nicht auf die gleiche Weise in das Erdungskabel "induziert"?
WENN das "Masse" -Kabel parallel zum Signalkabel verläuft und keine anderen Signale zwischen den beiden Enden vorhanden sind und das Erdungskabel nicht auch Teil eines Strom- / Erdungssystems ist und keine Erdungsschleife vorhanden ist, würden Sie dies erwarten der gleiche Eingriff. Mein Punkt ist, dass dies eine lange Liste von Bedingungen ist, die möglicherweise schwer zu erfüllen sind.

Der Unterschied besteht darin, dass die Differenzleitungen in der Gleichtaktimpedanz (gegen Masse) angepasst sind, so dass induziertes oder kapazitiv mit den Leitungen gekoppeltes Rauschen dazu neigt, Gleichtaktrauschen zu sein und daher unterdrückt wird.

Ein differenziell angesteuertes Kabel erzeugt keine effektiven Fernfeldstörungen - was von einem Draht erzeugt wird, wird von dem anderen ausgelöscht. Bisher spricht jeder von Anfälligkeit, aber die große Sache für mich ist, dass zwei gegenphasige Signale, die über zwei Drähte (z. B. Twisted Pair) übertragen werden, lokale E- und H-Felder erzeugen können , diese Felder sich jedoch in kurzer Entfernung effektiv aufheben.

Wenn Sie ein solches unsymmetrisches Signal übertragen würden, wären die Fernfeldstörungen erheblich größer.

Bist du dir sicher? Sie scheinen das Vorhandensein einer "absoluten Spannung" oder praktischer einer erheblichen Kapazität oder eines Strompfads zu etwas anderem als der gegenüberliegenden Hälfte des Paares anzunehmen.
@ChrisStratton Ich gehe mit Sicherheit davon aus, dass Magnetfelder von beiden Drähten ausgehen, daher stehen sich die Magnetfelder in einem ziemlich geringen Abstand praktisch gegenüber und heben sich auf. Bei der unsymmetrischen Übertragung mit 0 V auf einer Leitung und einem Signal auf der anderen wird keine absolute Spannung vorausgesetzt, und aus praktischen Gründen würde diese Art der Übertragung dazu neigen, auf der 0 V-Leitung geerdet zu werden.
Warum bestehen Sie darauf zu denken, dass es einen Unterschied gibt? Was meinst du mit "bodenständig"? Sofern Sie keinen anderen Leiter haben, sind die Ströme in den Leitern des Paares komplementär, unabhängig davon, wie viele von ihnen angesteuert werden.
@ChrisStratton Ich bestehe auf nichts. "Geerdet" ist die übliche Bedeutung wie in der Erdebene usw.
Ihr System würde sich also im Weltraum anders verhalten?
@ChrisStratton Ich glaube nicht, dass sich die Frage des OP auf bestimmte Umgebungen wie den Weltraum bezieht.
Der Weltraum war nur ein Beispiel, um Ihre falsche Annahme zu veranschaulichen. Wenn Sie eine versiegelte Box mit zwei herauskommenden Leitern haben, können Sie nicht sagen, ob nur einer angesteuert wird und der andere "Masse" ist oder ob beide angesteuert werden, daher sind die abgestrahlten Felder in beiden Fällen gleich.
@ChrisStratton Ich würde ein Zielfernrohr verwenden und sofort erkennen, welches "erdähnlicher" ist, aber wenn Sie nicht wissen, wie man ein Zielfernrohr benutzt, dann ist das Ihr Problem, Alter.
Nein, das werden Sie nicht mit einem Zielfernrohr feststellen - wo schließen Sie die Masseleitung des Zielfernrohrs an?
@ChrisStratton an die Box
Die Box hat zwei Klemmen ... Wenn Sie das Erdungskabel an eine davon anschließen, sind Sie (und nicht die Box) derjenige, der diese als geerdet und nicht angesteuert erklärt hat, und es ist Ihr Zielfernrohr, nicht die Box, die ist für die nicht mehr stornierenden Felder verantwortlich.
@ChrisStratton Wenn die beiden von der Box kommenden Signale auf Masse schweben, können Sie natürlich nicht eines als bodenähnlicher identifizieren als das andere. Davon rede ich nicht.
@ChrisStratton Im Single-Ended-Modus wird Ihr Rückstrom um die Lichtgeschwindigkeit geteilt durch die Entfernung entlang der Übertragungsleitung verzögert. Abhängig von der Frequenz erzeugt dies auf dem Weg nach unten und auf dem Rückweg eine gewisse Menge an EMI. Diese Signale heben sich aufgrund der Antwortzeit ungleich Null nicht auf. Im differentiellen Signal würden sie sich aufheben, weil sie gleichzeitig ausgesendet werden. Damit wäre Andys Behauptung richtig. Lassen Sie mich wissen, wenn ich hier etwas falsch verstehe.
@horta - nein, Ihr Impulsrückstrom ist ausgeglichen, da er auf das Ansteuern der Last zurückzuführen ist, die durch die charakteristische Impedanz des Paares gebildet wird, nicht auf das ferne Ende (das erst später ins Spiel kommt). Auch hier spielt es keine Rolle, ob Sie einen oder beide fahren, es sei denn, Sie fahren sie gegen etwas anderes als gegeneinander .
@ChrisStratton Was Sie sagen, ist, wenn ich einen Schalter einschalte, um den einzelnen Draht an 5 Volt anzuschließen (bezogen auf die 0-V-Leitung), bekomme ich durch Schließen dieses Schalters einen negativen 5-V-Impuls aus dem 0 Leitung gleichzeitig durch die 5V Spannungsquelle?
Bezogen auf denjenigen, den Sie an die 5-V-Leitung angeschlossen haben, werden Sie dies tatsächlich tun. Wenn Sie etwas anderes als diese positiv getriebene Hälfte des Paares zur Verfügung haben, auf das Sie sich beziehen können, dann ist die Beteiligung dieser dritten Sache die Ursache für ein (mögliches) Ungleichgewicht.

warum nicht einfach das Signalpaar wie folgt machen:

D+ = V_SIGNAL

D- = V_GROUND

Ich nehme an, Sie meinen, dass das V_GROUND-Signal an dem einen oder anderen Ende der Verbindung mit der Schaltungsmasse verbunden wäre. Vielleicht an beiden Enden.

Wenn Sie dies tun, führen Sie keine differenzielle Signalisierung mehr durch, sondern eine einfache alte einseitige oder unsymmetrische Signalisierung.

Die Frage, die Sie sich wirklich stellen, lautet also: Wann verwenden wir differentielle Signale und wann verwenden wir Single-Ended-Signale?

Single-Ended-Signale werden in vielen Situationen verwendet. Die meisten Leiterbahnen auf einer Leiterplatte sind typischerweise unsymmetrische Signale. Für kurze Verbindungen mit sich langsam ändernden Signalen über ein Flachbandkabel zwischen Platinen verwenden wir häufig Single-Ended-Signale. Auch bei langen Verbindungen zwischen Boxen können noch unsymmetrische Signale verwendet werden.

Um jedoch eine gute Störfestigkeit und geringe Strahlungsemissionen für einigermaßen schnelle Signale über "lange" Entfernungen zu erreichen, erfordern unsymmetrische Signale normalerweise ein abgeschirmtes Kabel, z. B. ein Koaxialkabel.

Koaxialkabel sind jedoch teurer als das heute allgegenwärtige ungeschirmte Twisted-Pair-Kabel (UTP).

Also würden wir lieber, wenn wir damit durchkommen, UTP verwenden.

Wenn wir nun ein Signal auf einer Leitung einer UTP-Verbindung treiben, können wir, wie Sie sagen, Gleichtaktstörungen eliminieren, indem wir das Signal am anderen Ende mit einem Differenzempfänger (V_SIGNAL = V + - V-) empfangen. Aber sehen Sie sich das Signal an, das wir über das Kabel aussenden. Das Signal, das wir erzeugen, hat eine beträchtliche Gleichtaktkomponente.

V_CM = 0.5 * (D+ + D-)

Aufgrund dieses Gleichtaktsignals strahlt unser System wahrscheinlich stark, was den Verkauf in den meisten Gerichtsbarkeiten erschwert.

Wir verwenden also wirklich differenzielle Signalisierung, um eine kostengünstige UTP-Verkabelung mit angemessenen (hoffentlich normkonformen) Strahlungsemissionen verwenden zu können. In einigen Fällen bevorzugen wir möglicherweise immer noch unsymmetrische Signale auf abgeschirmten Kabeln, wenn die Systemanforderungen (sehr niedrige Emissionen oder sehr strenge Immunitätsanforderungen) die Kosten rechtfertigen.

Selbst über kurze Entfernungen innerhalb einer Box können wir differenzielle Signalisierung auf nicht verdrillten Kabeln (z. B. einem herkömmlichen Flachbandkabel) verwenden, um Emissionen zu geringeren Kosten als bei der Verwendung von abgeschirmten Kabeln zu reduzieren.

Bearbeiten

Was ist der typische Rückweg für Strom, der auf dem Differentialpaar getrieben wird?

Die Ströme auf den beiden Leitern eines differentiellen Paares (für ein differentielles Signal) sind gleich und entgegengesetzt. Man könnte sagen, dass jeder der Leiter der Rückweg für den anderen ist, oder man könnte sagen, dass der Nettostrom Null ist, sodass kein Rückweg erforderlich ist.

Wenn Sie ein Gleichtaktsignal auf das Differenzpaar einspeisen, muss der Strom natürlich irgendwie zurückkehren. Wenn es keinen vorgesehenen Rückweg für das Gleichtaktsignal gibt, kann es über eine große Schleife laufen und erhebliche EMV-Probleme verursachen.

Was genau an der differenziellen Paarsignalisierung verursacht die EMR-Auslöschung?

  1. Da die beiden Drähte eng miteinander gekoppelt sind, gibt es zwischen ihnen einen kleinen Schleifenbereich und daher ist die Möglichkeit, Magnetfelder zu erzeugen, gering. Aber Sie könnten dasselbe mit einer gut gestalteten unsymmetrischen Übertragungsleitung erreichen.

  2. In Twisted Pair haben Sie abwechselnde Schleifen, in denen das Magnetfeld in entgegengesetzte Richtungen gerichtet ist. Im Fernfeld neigen die Beiträge der alternierenden Schleifen dazu, sich gegenseitig aufzuheben, was zu sehr geringer Strahlung führt. Es wird auch einen ähnlichen Effekt für die Anfälligkeit geben.

Danke. +1. Ich habe 2 Fragen: (1) Was ist der typische Rückweg für Strom, der auf dem Differenzpaar getrieben wird? (2) Was genau an der differentiellen Paarsignalisierung verursacht die EMR-Auslöschung? Liegt es daran, dass ein Draht eine Stromabnahme hat, die (in der Größenordnung) gleich der Stromzunahme des anderen Drahts ist , und diese gleichen, aber entgegengesetzten Stromänderungen zu gleichen, aber entgegengesetzten Magnetfeldern führen ?
Wäre es praktisch, Drähte als Quartette statt als Paare zu verwenden, sodass jedes Quartett zu jeder Zeit zwei Signale hoch und zwei niedrig hat? Wenn man zu einem beliebigen Zeitpunkt immer zwei Drähte mit entgegengesetzter Polarität schalten würde, könnte man zwei Bits pro Zyklus synchron liefern, mit eingebetteter Taktung in jedem Zyklus.

Was Sie vermissen, ist die Störfestigkeit.

Angenommen, Sie haben 2 Leitungen, eine bei +5 V und eine bei -5 V. Der Unterschied zwischen ihnen beträgt 10V.

Angenommen, 1 V Rauschen wird in jede Leitung gleichermaßen induziert. Die +5 V-Leitung wird zu +6 V und die –5 V-Leitung wird zu –4 V (5 + 1 = 6, –5 + 1 = –4).

Die Differenz zwischen den beiden Leitungen beträgt immer noch 10V. Das Rauschen wurde ausgelöscht und das ursprüngliche Signal ist noch intakt.

Das ist der Hauptpunkt der differentiellen Signalisierung.

Hier ist ein Bild, das dies veranschaulicht: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/…
Ich verstehe das Konzept von DS (Störungen wirken sich auf beide Drähte gleich aus und werden am Empfänger aufgehoben). Dasselbe sollte jedoch passieren, wenn Sie die ursprüngliche Eingangsspannung (z. B. +10 V) für D+ und das Massepotential (0 V) für D- verwenden. Zum Beispiel: Nehmen wir an, die Eingangsspannung (am Sender) beträgt 3 Volt, also sendet er +3 V (relativ zu seiner Masse) an D + und Masse an D-. Wenn 1 Volt Rauschen in beide Drähte induziert wird, erhält der Empfänger +4 V und +1 V, die Differenz beträgt immer noch 3 Volt (Rauschunterdrückung, Signal intakt).
Außer, Boden ist Boden. Es sind 0V, nicht 1V. Die Differenz von 0 V zu 3 V beträgt also 3 V - die Differenz von 0 V zu 4 V beträgt 4 V. Das Signal ist nicht dasselbe, und wenn 4 V als ein anderer Wert als 3 V interpretiert wird, sind Ihre Daten beschädigt.
@Majenko: Um es klar zu sagen, Sie sagen, dass ein mit "Masse" verbundener Draht immer das gleiche elektrische Potenzial hat, unabhängig davon, welchen externen Störungen dieser Draht ausgesetzt ist?
Das ist nicht ganz richtig (z. B. "Ground-Loop"-Probleme); Erdungskabel haben immer einen Widerstand und eine Impedanz ungleich Null.
@etherice nicht genau, nein (siehe Kommentar von pjc50), aber der Unterschied im induzierten Rauschen zwischen einem Signalkabel und einem Erdungskabel unterscheidet sich von dem Rauschen, das in ein Paar Signalkabel induziert wird.
@Majenko: Danke für die Klarstellung. Zwischen pjc und Ihren Kommentaren ist dies sinnvoller, aber noch eine Frage: Wie sendet der Sender / Treiber eine "negative Spannung"? Ihr Beispiel war eine Eingangsspannung von 10 Volt, die der Treiber als +5 V und -5 V sendet ... aber wozu sind die -5 V (negativ 5 Volt) relativ?
Es ist relativ zu einem theoretischen Punkt in der Mitte zwischen den beiden Signalen. Relativ zur "echten" Masse können sie +15 V und +5 V sein, aber relativ zum "durchschnittlichen" Punkt sind sie +5 V und -5 V.
Manchmal ist es wirklich eine negative Spannung relativ zur Masse, wie z. B. die Verwendung von -12 V bei RS232, um "1" zu bedeuten. Dies kommt normalerweise von einem kleinen Aufwärtswandler.