Sollten wir versuchen, die differentielle Impedanz eines CML-Paares anzupassen, und wenn ja, warum?

Differenzielle Signalisierung „traditionell“ umfasst zwei Leiter, die gleiche und entgegengesetzte Signale führen, wobei die Daten durch die Polarität signalisiert werden. Bei dieser Anordnung kehrt der Großteil des Stroms durch den einen oder anderen Leiter zurück und der Gleichtaktstrom ist minimal (Rauschen und was auch immer von den Leitern gekoppelt wird). Current Mode Logic ist ebenfalls eine differenzielle Signaltechnik, aber in diesem Fall senkt jeder Leiter entweder Strom oder nicht. Der Strom ändert nie seine Richtung und kehrt auf demselben Weg zurück.

Meine Frage ist, warum sollten wir versuchen, die Impedanz eines Differenzpaars anzupassen, das CML-Geräte verbindet? Bedeutet die Differenzimpedanz überhaupt etwas, da die Leiter niemals gleiche und entgegengesetzte Signale übertragen? 1 Wäre es nicht besser, jeden Leiter einzeln zu behandeln und an die Single-Ended-Impedanz der Geräte anzupassen? 2

(1) Wenn wir die Definition von EEWeb nehmen, dass die Differenzimpedanz "zwischen den beiden Leitungen gemessen wird, wenn sie mit Signalen mit entgegengesetzter Polarität angesteuert werden" .

(2) Unter Berücksichtigung von Übersprechen von anderen Stellen auf der Platine, Längenanpassung usw

Antworten (2)

Meine Frage ist, warum sollten wir versuchen, die Impedanz eines Differenzpaars anzupassen, das CML-Geräte verbindet? Bedeutet die Differenzimpedanz überhaupt etwas, da die Leiter niemals gleiche und entgegengesetzte Signale übertragen?

Sie müssen das DC-Szenario von der überlagerten AC-Signalisierung trennen. Numerisch kann sich der Strom nicht umkehren, aber zum Senden von Daten über ein symmetrisches Kabelpaar benötigen Sie eine symmetrische Last.

Wäre es nicht besser, jeden Leiter einzeln zu behandeln und an die Single-Ended-Impedanz der Geräte anzupassen?

Twisted Pair ist jedoch ein bisschen berüchtigt, da es in der Regel eine ausgeglichene Last erfordert, die nicht nur quer, sondern auch in Längsrichtung ist. Daher trägt Ihr zweites Zitat ein gewisses Maß an anständigem Gewicht der Wahrheit.

Nach meiner Erfahrung mit der Datensignalisierung von +100 Mbit / s tendiere ich dazu, ein Stück Twisted Pair als zwei einzelne Drähte zu behandeln und zwei symmetrische Lastimpedanzen zu verwenden, die mit dem Bildschirm verbunden sind.

Danke Andi! Könnten Sie bitte erläutern, was Sie mit ausgewogen meinen? Ich verstehe, warum die Differenzimpedanz in herkömmlichen Systemen wichtig ist: Die aus den Leitern bestehende Übertragungsleitung ist eine einzelne Last und muss an die Impedanz der Quelle angepasst werden, um Reflexionen zu vermeiden. Bei CML ist die Last-/Übertragungsleitung jedoch die Single-Ended-Spur und der Rückweg (z. B. Referenzebene), richtig? Ich verstehe, warum die Ausbreitung in jedem Leiter identisch sein muss, nicht warum diese Impedanz - von einem Leiter zum anderen - mit der Quelle übereinstimmen muss? Woher kommen Reflexionen, wenn nicht?
Die Version von CML, die ich verstanden habe, ist differentiell: en.wikipedia.org/wiki/Current-mode_logic
Das meine ich, aber wenn Sie sich den Schaltplan für einen Sender ansehen, nehme ich mit, dass er zwar in dem Sinne differentiell ist, dass die Signale komplementär sind, aber nicht gleich und entgegengesetzt: de.wikipedia.org/wiki /Current_Mode_Logic#/media/…
Der transiente Teil des Signals soll differentiell sein und beide sind entgegengesetzt.
Ich suchte nach einem Diagramm, um mich besser zu erklären, und fand zufällig eines, das mein Missverständnis aufklärte: en.wikipedia.org/wiki/FPD-Link#/media/… Ich hatte die DVI-Variante im Sinn, die Abschlusswiderstände bei hat nur der Empfänger. Dies machte es schwer zu erkennen, dass die beiden Paare tatsächlich durch die Pufferlast des Empfängers verbunden sind und dass Strom von beiden Pull-Ups abgeleitet wird, nicht nur von dem „aktiven“.
Sie können Abschlusswiderstände nur am Empfangsende haben. Auf der Sendeseite befinden sich offene Kollektoren. Entworfen vor ein paar Jahren. Das "Problem" der Übertragungsleitung, nicht an beiden Enden angepasst zu sein, löst sich ziemlich gut, wenn Sie rechnen / knirschen !!

Wann immer Sie differentielle Signale verwenden, ist es sinnvoll, die Schaltung unter dem Gesichtspunkt von „Common Mode“- und „Differential Mode“-Signalen zu analysieren. Nehmen wir an, der „niedrige“ Strom beträgt 5 mA und der „hohe“ Strom beträgt 10 mA. Ja, diese sind nicht entgegengesetzt. Wenn das Signal jedoch DC-symmetrisch ist (im Durchschnitt gleiche Teile hoch und niedrig, was bei den meisten seriellen Hochgeschwindigkeitsverbindungen der Fall ist), können Sie es in den differentiellen Teil und den Gleichtaktteil aufteilen. Der Gleichtakt wäre der Durchschnitt der beiden - in diesem Fall 7,5 mA. Der differentielle Teil ist die Differenz zwischen den beiden - in diesem Fall +/- 2,5 mA. Sie erhalten also einen Gleichtakt-Gleichstrom von 7,5 mA mit einem Differenzstrom von entweder + oder - 2,5 mA, je nachdem, ob die Leitung hoch oder niedrig ist. Der Differentialmodus ist gleich und entgegengesetzt. Die Impedanz der Übertragungsleitung macht nur einen Unterschied für den sich ändernden Teil des Signals – in diesem Fall nur den Differenzmodus. Also ja, Sie müssen hier mit Sicherheit die richtigen Techniken zur Impedanzsteuerung verwenden.