Warum sieht dieses Foto des Hubble-Weltraumteleskops so seltsam aus?

Screenshot des Hubble-Weltraumteleskops


Frage: Kann jemand dieses Foto des Hubble - Weltraumteleskops identifizieren, das als Standbild im YouTube-Video der Los Angeles Times zu sehen ist? :

  • superhelles Licht, das von einem Ende der Röhre kommt
  • verzogene und verdrehte Solarmodule, die in seltsamen Winkeln geneigt waren
  • "glühen" um das helle Ende herum

In Kommentaren und Antworten zu Basiert der Hollywood-Satellit „Staatsfeind“ überhaupt auf einem echten Satelliten? .


Ich kann nicht aufhören, daran zu denken:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

+1 für den Planetenfresser

Antworten (1)

Die Solaranlagen wurden ein paar Mal ersetzt, und diese „Generation“ von Solaranlagen sah immer verzogenAlte Hubble-Arrays aus -alte-solarmodule-wurden-mindestens-einmal-ersetzt-angesichts-ihrer-degradation-im-weltraum-passiert-sie-viel-schneller es lag an einem fehlgeschlagenen kompensationsmechanismus für den hersteller der solaranlage / Stellglied.

In Bezug auf das Leuchten ist dies das Wartungsende mit Handtuchstangen für das Shuttle, um das Andocken durchzuführen, damit Hubble gewartet werden kann. Das Leuchten ist wahrscheinlich nur eine Reflexion der Sonne zusammen mit einigen Linseneffekten auf dem Bild. Es ist schwierig, Weltraumfotos auszugleichen, wenn Sie einen hellen Abschnitt haben, der von der Dunkelheit des Weltraums umgeben ist. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum wir keine Sterne im Bild sehen?

Wie es aufgenommen wurde, wäre eine interessante Vermutung. Basierend auf der Auflösung des Fotos denke ich, dass es vor oder nach einer Wartungsmission sein muss, und wenn man sich die Zeitachse ansieht https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/servicing/index.html Es scheint, dass es beides gab alte Solaranlage und keine Farbfotos für SM1, so dass dies ausgeschlossen ist, zusammen mit Solaranlagen der zweiten Generation (die fraglichen), die durch SM3B ersetzt werden. Das Aussehen des Fotos scheint dem Stil der SM2-Fotos auf dieser Seite zu entsprechen, also würde ich vermuten, dass ein Astronaut das Foto irgendwann zwischen dem 11. und 21. Februar 1997 aufgenommen hat. EDIT: Es wurde festgestellt, dass es im Jahr 2002 aufgenommen wurde, siehe Kommentare.

Ich denke nicht, dass diese Antwort vollständig ist, aber sie bringt den größten Teil des Weges dorthin.
Danke! Glaubst du, es wurde vielleicht durch ein schmutziges Fenster aufgenommen?
Das Foto wurde am 3. März 2002 auf SM3B aufgenommen. asd.gsfc.nasa.gov/archive/sm3b/gallery/images/mission3.html
Ich vermute, dass das "Flare" eine unscharfe Reflexion von etwas hinter der Kamera ist, also gehe ich davon aus, dass das Bild durch ein Fenster aufgenommen wurde.
Ich denke, das ist alles richtig, aber wow, die rechte Solaranlage (auf dem Bild in der Frage) sieht aus wie eine Escher-Zeichnung. Es ist schwer zu sagen, ob sie sich vor oder hinter dem Zielfernrohr befindet, obwohl Sie wissen, dass sie sich vorne befindet.