Warum sind 48-MP-Bilder, die mit einem 4k-Camcorder aufgenommen wurden, sehr schlecht?

Es gibt einen 4k-Andoer-Camcorder, der Standbilder mit 48 MP ausgibt. Wenn Sie diesen (oder einen ähnlichen) Camcorder verwenden, sehen die Standbilder aus folgenden Gründen so schlecht aus:

• Kleiner Sensor mit nativer Auflösung von 13/16 MP (Spezifikationen sind inkonsistent). Das Bild wird auf 48 MP hochskaliert.

• Billiges Objektiv. 7,36 mm f/3,2 mit digitalem Zoom.

• Starke Rauschunterdrückung und andere Verarbeitung. Ihr Beispielbild hat den charakteristischen „Aquarell“-Effekt.

Videokameras können mit viel mehr Rauschen davonkommen, da die Videoauflösung niedrig ist und sich das Rauschen im Laufe der Zeit mittelt. Diese Kamera hat einen Sensor mit einem Crop-Faktor von 7,9, was bedeutet, dass sie 1/64 der Fläche eines Vollformatsensors hat. Es wäre tatsächlich überraschend, wenn es sogar die beworbenen 4K auf der längeren Seite hätte, aber Sie haben ein Foto von 8K × 6K, also selbst unter der Annahme eines echten 4K-Sensors (was bei dieser Sensorgröße überraschend wäre), nur 1 von 4 Pixel besteht die Möglichkeit, dass sie nicht das Ergebnis einer Interpolation sind. Aber das Treppengehäuse aus schrägen Linien sieht nicht wie eine Interpolation um den Faktor 2 aus, sondern mindestens um den Faktor 4, sodass nur 1 von 16 (oder eher 25) Pixeln auf tatsächlichen Bilddaten basiert und nicht auf Interpolation.

Das bedeutet, dass diese Kamera Müll ist, keine 4K-Kamera. Es kann im Videomodus eine Ausgabe von 4000 Pixeln pro Zeile erzeugen, aber die tatsächliche Auflösung, mit der die Kamera arbeitet, ist viel kleiner.

Der Bildsensor ähnelt wahrscheinlich dem, was vor 10 Jahren in Feature-Phones verwendet wurde. Die EXIF-Daten enthalten nicht einmal einen Hersteller- oder Markennamen.

Schreib es einfach ab. Dieses Ding ist ein Scherz.

Mehrere Theorien:

• Die Kamera ist wirklich günstig und hat nicht einmal eine 4k-Auflösung. 4k ist viel! 4k sind 8,3 Megapixel. Selbst ein typisches Crop-DSLR-Kameraobjektiv kann nicht so viele Details auflösen, obwohl der Sensor einer typischen DSLR heutzutage mehr als 8,3 Megapixel hat.

• Sie stoßen an die optischen Grenzen des Objektivs. Um wirklich 4K-Details zu erreichen, müssen Sie mindestens etwa 500 US-Dollar für die Kamera + Objektiv-Kombination ausgeben (es sei denn, Sie kaufen gebrauchte Teile, in diesem Fall können Sie viel sparen). Typische Telefonkameras haben anscheinend eine Auflösung von 4k, aber wenn Sie hineinzoomen, werden Sie anfangen, Mängel in der optischen Qualität zu sehen.

• Die Kombination aus Kamera und Objektiv könnte theoretisch 4k-Details auflösen, aber Sie nehmen Fotos bei schlechtem Licht auf, und daher reduzieren starke Rauschunterdrückungsalgorithmen die Detailgenauigkeit. Dies ist sehr wahrscheinlich bei kleinen Sensorkameras wie Telefonkameras. Wenn die Kamera nicht so groß ist wie eine typische DSLR, hat sie wahrscheinlich einen kleinen Sensor.

Um herauszufinden, welche der drei Optionen der Fall ist, müssen Sie sich fragen: Haben Sie die Kamera billig in China gekauft, weil Sie glauben, es sei eine 4k-Kamera? Was ist die angegebene Größe des Sensors (um seine Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen abzuschätzen)?

Wenn die Sensorgröße nicht angegeben ist, können Sie möglicherweise die Brennweite des Objektivs in Millimetern angeben. Daraus können Sie die Sensorgröße abschätzen, wenn es sich nicht um die effektive Brennweite, sondern um die wahre Brennweite handelt.

Bearbeiten: Die Info besagt, dass die Brennweite 2 mm beträgt. Es ist also eine Kamera mit winzigen Sensoren. Seine Low-Light-Fähigkeiten WERDEN sehr schlecht sein.