Bildqualität beim Aufnehmen mit 3 MP und anschließender Größenänderung auf 1 MP im Vergleich zum Aufnehmen mit 1 MP [duplizieren]

Mögliches Duplikat:
Gibt es eine höhere Qualität, wenn Sie in der Kamera im Modus mit niedriger Auflösung aufnehmen oder Fotos mit hoher Auflösung später verkleinern?

Ich möchte, dass mein endgültiges Bild mit 1 MP gespeichert wird, und ich möchte, dass es die bestmögliche Qualität hat. Ich dachte, wenn ich mit 3 MP fotografiere und dann die Größe auf 1 MP verkleinere (mit einer PC-Software wie FastStone Photo Resizer usw.), erreiche ich eine bessere Fotoqualität als einfach mit 1 MP zu fotografieren?

Beachten Sie, dass ich diese Theorie getestet habe, aber da mein Auge den Unterschied nicht so gut erkennen kann, habe ich mich gefragt, was Experten sagen.

Meinst du MegaBYTES im Gegensatz zu MegaPIXELN, weil es lange her ist, dass ich eine 3-Megapixel-Kamera gesehen habe ...
JoanneC: MP wie in Megapixel. Meine D40 erlaubt mir 1, 3, 6 MP.
Cool, ich wollte nur sicher gehen. :)

Antworten (1)

Als Faustregel empfiehlt es sich immer, die Hard- und Software der Kamera nur das Unverzichtbare machen zu lassen (also das Aufnehmen des Bildes) und alle Manipulationen (zum Beispiel RAW -> JPG-Konvertierung) für später aufzuheben offline.

Im Fall von Größenänderung, Resampling, Zuschneiden und was sonst noch, kann Ihr Computer viel mehr Rechenleistung (und möglicherweise bessere Algorithmen) freisetzen, ohne die Einschränkung, "schnell sein zu müssen, um das nächste Foto zu schießen".

Um also eine bessere Bildqualität zu erzielen, würde ich meine Kamera bitten, den einzigen Teil der Arbeit zu erledigen, die sie erledigen muss, und die Größe später über den Computer ändern. Sie haben auch den Vorteil, dass Sie zu Beginn mehr Informationen haben, die Sie nicht wiederherstellen können, wenn Sie sie nicht im Moment der Erfassung gespeichert haben.