Wie wirkt sich das Aufnehmen von Bildern mit niedrigerer Auflösung mit einem Sensor mit höherer Auflösung auf die Bildqualität aus?

Ich glaube, Flimzy hat genau das geantwortet, was Sie fragen:

Dies hängt wahrscheinlich ganz von Ihrer Kamera ab und davon, wie gut sie beim Downsampling ist. Um für ein bestimmtes Kameramodell zu antworten, müssen Sie es wahrscheinlich nur ausprobieren und die Ergebnisse selbst sehen. Schwach

Übrigens: Wenn Sie einen kleineren Megapixel-Zählmodus (16:9 oder so) auswählen, der das Bild normalerweise nur beschneidet, erhalten Sie die gleiche Bildqualität "pro Pixel". Wenn Sie einige der Modi mit weniger Megapixeln innerhalb der gleichen Proportionen auswählen, tritt Downsampling ein und die "Qualität pro Pixel" kann variieren.

Ich verweise Sie noch einmal auf Flimzys Antwort, das Downsampling ist vollständig kameraabhängig.

Davon abgesehen wette ich, dass Photoshop oder Lightroom wahrscheinlich auch ein Downsampling durchführen oder sogar besser als kamerainterne Algorithmen.

Wenn Sie ein verrauschtes Bild von seiner ursprünglichen Sensorgröße auf eine kleinere Größe reduzieren, werden Sie immer feststellen, dass ein Teil des Rauschens verschwindet. Das ist kein Defekt der Kamera, das Gleiche siehst du, wenn du 12MP aufnimmst und dann das Bild in Photoshop verkleinerst.

Der Reduktionsalgorithmus nimmt eine Reihe verrauschter hochauflösender Pixel und mittelt sie in weniger Pixel im reduzierten Bild. Sie können Rauschen als Pixel definieren, die einen höheren oder niedrigeren Wert als den korrekten Wert haben. Wenn Sie einige Pixel zusammen mitteln, wird ein Teil des Rauschens aufgehoben, da Sie Pixel, die zu hoch sind, mit Pixeln mischen, die zu niedrig sind. Das Endergebnis ist, dass das kleinere Bild weniger Rauschen aufweist.

Wenn Sie weniger verrauschte 12-Megapixel-Pixel wünschen, wechseln Sie in den P-Modus (oder einen anderen manuellen oder halbmanuellen Modus) und verwenden Sie so niedrige ISO wie möglich.

Eine weitere Option, um weniger verrauschte Bilder zu erhalten, besteht darin, die Kamera auf einem Stativ zu montieren und 2 oder 3 oder so viele Bilder mit 12 MP aufzunehmen, wie Sie möchten, alle identisch. Nimm all diese Bilder in Photoshop oder GIMP und mittele sie aus. Diese Mittelung hat den gleichen Effekt auf das Rauschen wie eine Größenreduzierung, ohne das Bild tatsächlich zu verkleinern.

Im Allgemeinen ist ein Sensor mit höherer Auflösung und demselben Objektiv empfindlicher für optische Probleme wie chromatische Aberrationen. Wenn Sie also ein Objektiv haben, das diese Aberrationen erzeugt, sollten sie auf dem Sensor mit höherer Auflösung auch nach dem Downsampling besser sichtbar sein.

Achten Sie auch auf den Dynamikumfang: Je höher die Auflösung, desto geringer sollte der Dynamikumfang sein (bei gleicher Sensorgröße).

Beim Rauschen kann man theoretisch nicht zwischen 2 Kameras vergleichen. Die Rauschunterdrückung hängt von der Kamera selbst ab, vor allem wenn Bilder in JPG aufgenommen werden.

Die Bildqualität (insbesondere Rauschen, insbesondere wenn nicht die maximale Auflösung verwendet wird) wird so stark von der Kameratechnologie (Rauschunterdrückungsalgorithmus, Downsampling-Algorithmus, niedrige ISO-Leistung) und dem Objektiv (Blende) beeinflusst, dass die Auswirkung der Pixelanzahl vernachlässigbar ist.

Wenn Sie den Sensor Ihrer Kamera durch einen Sensor mit ähnlicher Technologie, aber weniger Pixeln ersetzen könnten, hätten Sie eine bessere Qualität erhalten – aber da dies nicht möglich ist, würde die Kamera mit besserer Optik und Technologie unabhängig von Megapixeln immer eine bessere Leistung erbringen.

Das heißt, wenn Sie gute P&S-Kameras verwenden, liefert das neuere Modell (das wahrscheinlich mehr Pixel hat) bessere Bilder.

Dies gilt nicht immer für DSLRs, aber in der Regel immer noch für Kameras derselben "Familie" mit demselben Objektiv. Beispielsweise schneidet der 550D 18MP-Sensor bei schlechten Lichtverhältnissen besser ab als der 500D 15MP-Sensor, da er auch mit kleineren Pixeln besser mit hohen ISO-Werten umgehen kann.

Ja, Sie können die räumliche Auflösung gegen das Signal-Rausch-Verhältnis tauschen. Jede Kamera hat ihren eigenen Kompromiss zwischen Empfindlichkeit und Rauschen. Eine Möglichkeit, die Empfindlichkeit zu betrachten, ist der Punkt, an dem Sie einen bestimmten Rauschpegel erhalten.

Da räumliche Auflösung und Rauschen abgewogen werden können, bleibt die Frage, wie die Empfindlichkeit zwischen Kameras mit unterschiedlichen Auflösungen verglichen werden kann. Um fair zu sein, müsste es mit der gleichen Auflösung erfolgen. Was ist beispielsweise besser, eine 12,5-MPix-Kamera mit guter Empfindlichkeit oder eine 25-MPix-Kamera mit geringerer Empfindlichkeit. Das 25-MPix-Bild kann mehr zufälliges Rauschen auf jedem Pixel aufweisen als das 12,5-MPix-Bild, wenn alles andere gleich gehalten wird. Aber das 25 Mpix-Bild kann auf 12,5 Mpix geschrumpft und ein Teil des Rauschens im Ergebnis reduziert werden. Die eigentliche Frage ist also, wer das bessere 12,5 Mpix-Bild macht und wie im Allgemeinen das Rauschen (oder die Empfindlichkeit) von Kameras mit unterschiedlichen Auflösungen verglichen werden sollte.

Dies war eines der Dinge, die ich mich gefragt habe, als ich einige Tests mit meiner Kamera (Nikon D3S, die angeblich eine erstklassige Empfindlichkeit hat) durchgeführt habe. Da ich keine anderen Kameras zum Vergleich habe, habe ich das Ergebnis meiner Tests unter www.embedinc.com/d32s veröffentlicht . Ich habe dies hauptsächlich getan, um zu sehen, was die Kompromisse mit meiner Kamera waren, aber es wäre interessant, ähnliche Tests mit anderen Kameras zu sehen, insbesondere mit Kameras mit höherer Auflösung (wie der D3X), und wie die Ergebnisse aussehen würden, wenn sie auf die gleiche Auflösung heruntergefiltert würden . Jeder mit einer D3X oder einer anderen High-End-Hi-Res-Kamera möchte versuchen, die Ergebnisse zu zeigen?