Warum sind Atomwaffen im Star Wars-Universum selten?

Ich lese das Buch Darth Plagueis , und als ein Attentatsversuch mit einer Atombombe auf ihn unternommen wird, heißt es in dem Buch, dass Atomwaffen kaum verfügbar sind.

Ich habe kurz gesucht, aber nichts dazu gefunden und mich gefragt, ob eine Erklärung verfügbar ist. Warum sollten Atomwaffen in einem Universum mit so fortschrittlicher Technologie auf der ganzen Linie selten sein?

Vielleicht gibt es in dieser Galaxie (weit, weit weg) einen Mangel an Uran usw. ...
@SachinShekhar - Nein. Zumindest nicht laut Wikia.
Vielleicht wie die Menschheit, wenn Arten in den Weltraum ziehen, wenn sie Krieg um Ressourcen führen, möchten sie vielleicht in der Lage sein, ihre Feinde zu töten, OHNE die Räume zu kontaminieren, in denen sie diese Feinde überhaupt entfernt haben. Blaster erreichen dies gut. Keine Strahlung, keine Bleiverklappung, keine unordentlichen Minen zum Aufräumen. Einfach gutes, altmodisches Töten, so wie John Wayne es gemocht hätte. Atomwaffen hinterlassen zu viele langfristige Strahlungseffekte, um sie beseitigen zu müssen. Macht die Eroberungsinfrastruktur intensiv. Am besten gar nicht erst verwenden.
Aber was ist, wenn Sie sich nicht um Ressourcen/Infrastruktur kümmern? Ich meine, sobald der Schild unten war, wäre es viel einfacher gewesen, die Starkiller-Basis mit einer netten H-Bombe direkt aus dem Orbit auszuschalten.

Antworten (4)

  1. Sie sind nicht so selten, wie sie scheinen.

    Bitte beachten Sie, dass die ersten beiden aufgeführten Aufzählungspunkte aus Wookieepedia stammen, aber nicht richtig bezogen sind, daher bin ich beiden gegenüber etwas skeptisch.

  2. Die für den Bau benötigten Materialien wurden anderswo besser verwendet (Ionenmotoren verwendeten radioaktive Materialien).

  3. Sie hatten vergleichbare Kraftwaffen, die billiger und sicherer waren.

    • Turbolaser für Großkampfschiffe:

      Auf einem ISD1 (Ref. SWICS) befinden sich 12 schwere Turbolaser und rund 120 leichte Turbolaser.
      Die schweren Turbolaser sind ungefähr 125-mal größer als die leichten Turbolaser (die in TESB beim Verdampfen von Asteroiden beobachtet wurden).
      Wenn die Feuerkraft proportional zur Größe ist (ein unbegründetes, aber nicht unvernünftiges Postulat), dann belaufen sich die nachhaltigen Leistungsabgaben der schweren und leichten Kanonen auf 47 Millionen TW bzw. 375.000 TW.
      Die Wiederzündungsraten scheinen ungefähr 1 Schuss pro 2 Sekunden zu betragen, sodass das Energieniveau jeder einzelnen Explosion 94 Millionen TJ (22 Gigatonnen TNT) für schwere Turbolaser und 750.000 TJ (179 Megatonnen) für leichte Turbolaser betragen müsste .
      (Quelle: https://www.stardestroyer.net/Empire/Tech/Beam/Beam2.html )

    • HAVw A6 Juggernauts könnten Wärme auf dem Niveau einer Atombombe erzeugen.

Und vergiss nicht den Thermaldetonator , der Nuclear Fusion Explosive ist.
@ DavRob60's Schnurrbart - gutes Timing.
Macht viel Sinn. Danke, dass du das alles gepostet hast! Mein einziges Argument ist gegen Turbolaserbatterien; Nachdem ich SWCCG damals stark gespielt habe, kann ich bestätigen, dass sie völlig nutzlos sind. :)
In Anbetracht der obigen Informationen scheint es, dass Atomwaffen durch bessere Entwicklungen einfach überholt waren (das Star Wars-Universum hat eindeutig ein völlig anderes Paradigma zur Energiespeicherung / -umwandlung als unser eigenes).

Die Bildung und Ausbreitung der schweren Elemente jenseits von Eisen-56 hängt hauptsächlich von Supernovae ab, insbesondere von Typ-II-Supernovas. Linsenförmige Galaxien wie die unten gezeigte neigen dazu, hauptsächlich ältere und masseärmere Sterne zu enthalten. Dies bedeutet weniger Supernovae und geringere Konzentrationen von Elementen wie Plutonium und Uran in der gesamten Galaxie. Der Mangel an spaltbarem Material erklärt die Seltenheit von Atombomben.

eine weit, weit entfernte Galaxie

Aber ist diese Galaxie, die sie betrachten, die weit, weit entfernte Galaxie?
@Ward Millennium Falcon flog in derselben Szene darauf zu, also ist es wahrscheinlich.
Wenn sie jedoch so weit von der Galaxie entfernt wären und immer noch zu ihr zurückkehren könnten, liegt es nahe, dass sie es auch zu einer benachbarten Galaxie schaffen könnten (es sei denn, diese spezielle Galaxie ist isolierter als üblich). Also eine plausible Theorie, aber nicht definitiv.
Ist das eine Galaxie oder ein Protostern? In der Szene, in der der Millennium Falcon auf das Objekt zufliegt, drehen sich meines Erachtens die Spiralarme des Objekts sichtbar, was in einer Galaxie nicht möglich sein sollte.
@RobertF Gute Frage. Als ich die Antwort schrieb, verglich ich das Bild mit Bildern von Linsengalaxien, die ich online gefunden hatte. Aber ich könnte mich in Bezug auf die Absicht des Films leicht irren.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass humanoide Lebensformen vor einer ausreichenden Anzahl von Typ-II-SN auftreten, die den Bau von Massenvernichtungswaffen ermöglichen würden? Ich denke, wenn Sie Leute haben, können Sie Atomwaffen haben.
@Mazura Supernovae vom Typ Ia produzieren die meisten Elemente, die Primaten zum Überleben benötigen, wobei Jod, Zink und Selen bemerkenswerte Ausnahmen darstellen. Ich denke also, dass einige Typ-II-Explosionen erforderlich sind, um Kreaturen wie uns zu erschaffen, aber die Uranbildung könnte aufgrund der begrenzten Anzahl solcher Ereignisse und des Energiebedarfs, um ein so schweres Element zu verschmelzen, immer noch recht selten sein.
Es könnte an einem Punkt als Galaxie gedacht gewesen sein, aber wenn ja, scheint es als Protostern neu verbunden worden zu sein: scifi.stackexchange.com/questions/74385/…

Bevor die Alte Republik Kanzler Palpatine die außergewöhnlichen Befugnisse gab, die dazu führen würden, dass daraus ein Imperium wurde, gab es keine großen Flotten von Kampfschiffen und Waffen. Zur Zeit von Plagious hatte die Republik so lange in Frieden gelebt, dass es keinen großen Waffenhandel oder Bedarf an Waffen in Militärqualität gab. Also ja, damals gab es in der Republik nur sehr wenige dieser Waffentypen.

In wenigen Jahren nach diesem Vorfall würde das Imperium entstehen und Nachfrage und Angebot würden exponentiell wachsen.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass das verwendete Wort selten war, nicht dass es unbekannt oder sogar unvorhersehbar war, dass seine Feinde es verwenden würden. Nur die Seltenheit und der Preis solcher Gegenstände halfen Plagious, seine Ermittlungen zu den Tätern auf die Leute zu konzentrieren, die die Macht und das Geld hatten, sie zu erwerben.

Ihr erster Absatz mag in Ordnung sein, aber "In wenigen Jahren nach diesem Vorfall würde das Imperium entstehen und Nachfrage und Angebot würden exponentiell wachsen" ist falsch. Die ganzen Klonkriege fanden zuerst statt, und dann wurde ziemlich viel militärisches Material gebaut und verbraucht.
@Jack - Dieser anfängliche Verbrauch wäre Teil des anfänglichen Wachstums des Imperiums. Das Imperium existierte, es tauchte nur als solches nicht auf, bis Befehl 66 ausgeführt wurde. Wie auch immer, zu der Zeit, auf die sich die Frage konzentriert, ist es weit vor den Klonkriegen.

Meine beste Vermutung wäre, dass Atomwaffen längst von Energiewaffen überholt sind, da sie bald in unserer Realität sein werden. Atomwaffen können jetzt in unserer Welt von Lasern anvisiert und abgeschossen werden. In den Star Wars-Filmen zeigten sie nicht ihre gesamte Technologie oder gingen auf die gesamte Geschichte der Entwicklung des Krieges ein. Ich stelle mir vor, dass beim Start einer Atombombe versteckte Lasertürme automatisch aus Bunkern auftauchen und eine entgegenkommende Rakete oder Bombe leicht zerstören würden. Ich habe mich oft gefragt, warum das Imperium keine Drohnen mit Atomwaffen in die Schlacht von Hoth geschickt hat, um die Rebellen auf diese Weise zu vernichten. Meine beste Vermutung ist, dass das Hauptziel des Imperiums darin bestand, die Rebellen zu überraschen und Gefangene zu machen, um Informationen über den Verbleib des Rests der Allianz zu erhalten. Die Allianz hätte über die ganze Galaxis verstreute Stützpunkte gehabt, und wenn ein Nuke-artiges Gerät alle getötet hätte, wäre niemand mehr übrig gewesen, um die anderen zu befragen. Ich habe ein Computerspiel gespielt, bei dem man mit dem Todesstern ganze Planeten zerstören konnte (kann mich nicht an den Namen des Spiels erinnern). Wenn Sie zu viele Planeten zerstören, würde sich das ganze Imperium gegen Sie wenden und der Rebellenallianz beitreten. Der Einsatz von Atomwaffen, die Strahlenvergiftungen aussenden, die Millionen von Zivilisten töten, wäre eine gute Möglichkeit, Sternensysteme schnell gegen das Imperium zu bringen. Wenn Sie zu viele Planeten zerstören, würde sich das ganze Imperium gegen Sie wenden und der Rebellenallianz beitreten. Der Einsatz von Atomwaffen, die Strahlenvergiftungen aussenden, die Millionen von Zivilisten töten, wäre eine gute Möglichkeit, Sternensysteme schnell gegen das Imperium zu bringen. Wenn Sie zu viele Planeten zerstören, würde sich das ganze Imperium gegen Sie wenden und der Rebellenallianz beitreten. Der Einsatz von Atomwaffen, die Strahlenvergiftungen aussenden, die Millionen von Zivilisten töten, wäre eine gute Möglichkeit, Sternensysteme schnell gegen das Imperium zu bringen.

Warum sind Atomwaffen im Star Wars-Universum selten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v