Warum sind die meisten meiner Fotos viel zu dunkel/unterbelichtet?

Ich fotografiere jetzt schon seit Jahren, zuerst mit einigen alten digitalen Nikons, dann mit Canons, dann bin ich zur spiegellosen Fuji XT3 gewechselt (ich liebe es!).

Leider waren die meisten meiner Bilder viel zu dunkel, und ich weiß nicht, ob ich etwas falsch mache oder vielleicht liegt das daran, dass 99 % der Dinge, die ich heute sehe, stark bearbeitet sind.

Die folgenden Aufnahmen habe ich an einem sonnigen Sommertag innerhalb von Sekunden gemacht. Der Modus war automatisch (ich hatte vielleicht eine feste Blende, aber ich bin mir nicht sicher), EV war auf +1 eingestellt. XT-3 + Kit 18-55 mm Objektiv. Der Unterschied ist verrückt. Was passiert dort? Ich füge hinzu, dass ich immer JPG + RAW aufnehme, also bearbeite ich normalerweise meine RAWs (Helligkeitsstöße), aber dennoch ... Ich würde sagen, 9/10 meiner Bilder sind unterbelichtet. Gibt es irgendwelche Tricks oder irgendetwas, was ich tun könnte, um das zu beheben? Ich versuche, dem Histogramm zu folgen (ich habe meine XT-3 so eingestellt, dass sie es live im Sucher anzeigt), aber fast immer bleibt nicht genug Zeit, um etwas zu ändern, wenn Sie Stadtfotografie machen (und das mache ich meistens). Außerdem habe ich ein bisschen Angst vor Überbelichtung, da es viel gefährlicher ist als Unterbelichtung. Ich würde sagen, 80 % meiner Bilder sehen aus wie das erste links,

PS. Ja, ich kenne das Belichtungsdreieck, ich fotografiere nur im manuellen Modus im Stand/auf Stativ, in diesem Szenario sind meine Fotos normalerweise auch etwas unterbelichtet, aber nicht so schlimm. Obwohl es mir immer noch schwer fällt, diesen perfekten Punkt zu finden, wenn es um Helligkeit geht.

Danke für jeden Hinweis!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Auf welche Einstellung ist das Messmodus-Wahlrad eingestellt?

Antworten (2)

Nun, Sie haben drei Fotos zu einem einzigen Foto zusammengesetzt und keine der ursprünglichen EXIF-Daten aufbewahrt, also haben Sie alle Insider-Informationen, die Sie benötigen, um dies zu diagnostizieren, während Sie keine preisgeben. Auch das Seitenverhältnis der einzelnen Aufnahmen macht es sehr wahrscheinlich, dass Sie belichtungsrelevantes Material abgeschnitten haben.

Davon abgesehen hat das erste Foto einen fast überbelichteten Himmel, das zweite Foto einen fast überbelichteten Rückspiegel. Abhängig von Ihren Messoptionen können diese einen erheblichen Unterschied zu dem machen, was Ihre Kamera zu belichten wagt.

Der Dynamikbereich der Kamera ist ziemlich gut, sodass Sie wahrscheinlich immer noch die gewünschten Bilder aus Ihren Rohdateien ziehen können, aber Sie sollten sich ansehen, welche Art von Messung Sie derzeit verwenden. "Mittenbetont" funktioniert in der Regel für die meisten fotografischen Zwecke angemessen. "Mitte" kann je nach dem, was sich in der Mitte befindet, etwas zweifelhaft sein, und "Multi" kann je nach Rand, den Sie nicht überbelichten möchten, etwas zweifelhaft sein.

Es ist für die Fotos hier nicht relevant, aber es sei daran erinnert, dass Sie die Situation mit einem -2EV-Aufhellblitz oder ähnlichem erheblich entschärfen können, wenn wichtige Bildteile ziemlich nahe im Schatten liegen oder Sie unter starkem Gegenlicht leiden. Die Dinge werden immer noch so aussehen, als befänden sie sich im Schatten, aber Sie erhalten viel mehr Informationen, mit denen Sie arbeiten können.

Eine Sache, die mir bei Fuji-Kameras (verwendete X-E2, X-T2 und X100F) aufgefallen ist, ist, dass der EVF standardmäßig sehr hell ist. Ich habe zuvor DSLRs von Canon und M4/3-Kameras von Panasonic verwendet, und meinem EVF nach zu urteilen, werden meine Fotos sehr leicht unterbelichtet.

Abgesehen vom Histogramm (und gewöhnungsbedürftig vor jeder Aufnahme einen kurzen Blick darauf zu werfen) ist die Helligkeit des EVF zu reduzieren. Ich habe meine EVF- und LCD-Helligkeit auf -2 eingestellt, aber Sie müssen nur ein wenig experimentieren, welche Helligkeit Ihnen die beste Intuition in die endgültige Bildhelligkeit gibt.