Warum sollte eine Klimaanlage eine maximale Unterbrechergröße angeben?

Eine kanallose Mini-Split-Einheit, an der ich interessiert bin, gibt eine maximale Unterbrechergröße von 15 Ampere an. Warum sollte dies der Fall sein?

Das Gerät wird auf der gegenüberliegenden Seite des Hauses installiert, wo sich der Leistungsschalter befindet. Für ein 220-V-System, das mit etwa 5 Ampere betrieben wird, erfordert ein 70-Fuß-Stromkabel einen 8-Gauge-Draht .

Ich wollte für diesen Lauf einen 20-Ampere-Leistungsschalter werfen, bis ich auf das Datenblatt für das Gerät stieß. Ich habe einen ähnlichen Beitrag gefunden, in dem die oberste Antwort besagt, dass Sie immer einen größeren Draht verwenden können, was mir nur versichert, dass ein 8-Gauge-Draht in einem 15-Ampere-Leistungsschalter in Ordnung ist, aber ich kann anscheinend nicht herausfinden, warum das Wechselstromgerät keinen größeren erfordern würde als ein 15-Ampere-Unterbrecher.

Mit anderen Worten, warum sollte ein Gerät in einem Stromkreis empfindlich auf die potenzielle maximale Stromstärke seines Stromkreises reagieren?

Wie lautet der genaue Wortlaut (oder ein Screenshot) aus dem Handbuch in Bezug auf die maximalen Leistungsschalter?
Ich bin noch nicht durch das Handbuch gekommen, aber die Übersicht auf der Webseite sagt MAX BREAKER SIZE 15 Ampere MIN. SCHALTERGRÖSSE 9,5 Ampere
Dieses Diagramm taucht immer wieder auf. Es ist für 12/24 V DC-Systeme, nicht 120/240 V AC. Die Originalquelle ist bluesea.com/resources/1437
NEIN NEIN NEIN BENUTZE DIESES DIAGRAMM NICHT! Diese Tabelle gilt für 12-Volt-Gleichstromsysteme. Spannungsabfall bei Stromstärke ist 20-mal schlimmer als 240 V). Ich mache mir nicht einmal die Mühe, den Spannungsabfall bei 240-V-Systemen nachzuschlagen , bis er 180 'oder weiter ist, und selbst das setzt den maximalen Strom voraus. Sie könnten wahrscheinlich 400 'mit Draht Nr. 12 gehen. Google war an diesem Tag nicht nett zu Ihnen, ich hoffe, Sie haben den Draht noch nicht gekauft! (Harper's Law: Kaufe den Draht ZULETZT .)
Noch kein Kauf, aber es hört sich so an, als würde ich den Weg von 12 AWG auf einer 15-Ampere-Schaltung gehen. Ich schätze die Einsicht
@Joe hört sich so an, als würde die Installation ewig dauern :)
@Joe Guter Schrei. Ich habe es bearbeitet.

Antworten (3)

Das Gerät wird durch einen größeren Unterbrecher nicht richtig geschützt

Während hermetische Kompressoren und Lüftermotoren durch interne Mittel oder durch ihre Antriebselektronik, wenn Sie ein Inverter-basiertes System haben, vor Überlastung geschützt sind, muss die Verkabelung der Einheit dennoch für den Fall geschützt werden, dass sie intern kurzgeschlossen wird. Aus diesem Grund und der Tatsache, dass Klimaanlagen im Allgemeinen komplexe Lasten mit mehreren Motoren sind, hat UL Mitleid mit Installateuren und Inspektoren und verlangt, dass der Hersteller die Berechnung der Leistungsschaltergröße für uns durchführt. (Andernfalls müssten Sie sich mit den Artikeln 430 und 440 des NEC befassen und den Leistungsschalter selbst dimensionieren, was für eine Last mit mehreren Motoren etwas fummelig ist.)

Verwenden Sie also einfach den 15-A-Unterbrecher, den der Hersteller verlangt, und nennen Sie ihn einen Tag, obwohl ich bezweifle, dass Sie ein 8-AWG-Kabel für ein Gerät benötigen, das bei 240 VAC weniger als 10 A zieht. Tatsächlich ist 14AWG für diesen Lauf vollkommen in Ordnung. (Das Diagramm, das Sie gefunden haben, gilt wahrscheinlich für Niederspannungs-Gleichstromkreise, bei denen der Spannungsabfall ein weitaus größerer begrenzender Faktor ist als bei 240 V.) Es gibt jedoch einige Vorteile, einen Klimaanlagenkreis zukunftssicher zu machen, und zu diesem Zweck ' d führen Sie ½ "HNO aus, da dies Sie mit THHN-Kabel und der Annahme, dass Ihr Panel 75 ° C-Anschlüsse unterstützt, auf 50 A bringt, und ziehen Sie dann die 3 erforderlichen 14-AWG-Kabel hindurch.

Obwohl der Betrieb von 12 AWG anstelle von 14 AWG eine gewisse Zukunftssicherheit bei relativ geringen Kosten bieten würde, falls dies jemals auf eine 20-A-Schaltung für eine größere Einheit aufgerüstet wird.
@manassehkatz-Moving2Codidact - ja, 1/2 "HNO ist jedoch eine viel kostengünstigere Zukunftssicherungsmaßnahme, denke ich - mit einem einigermaßen modernen Panel, mit dem Sie bis zu 50 A erreichen können
Ich stimme Manassehkatz zu, würde aber hinzufügen, dass ich zweimal gebeten wurde, einen zweiten Minisplit hinzuzufügen, und in diesem Fall, da das Gebläse normalerweise mit Netzstrom versorgt wird, ist eine geregelte Stromversorgung vom Gebläse zum Außengerät mit größerem Kabel meistens nicht hilfreich.
Ich verstehe. Mir wurde klar, dass die Diagramme, auf die ich mich bezog, für Niederspannungsschaltkreise gelten. Ich habe diese Website ( paigewire.com/pumpWireCalc.aspx ) gefunden, die vorschlägt, dass ein 80-Fuß-Lauf bei 240 Volt / 15 Ampere auf 14 AWG Kupfer dimensioniert werden kann. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Zweck verstehe, mehrere Drähte durch die Leitung zu führen, oder warum ich die Leitung überhaupt verwenden sollte, aber danke, dass Sie mich durch die Beantwortung meiner ersten Anfrage beruhigt haben.
Ja. Um die Diskussion zu erweitern, schützen sich die meisten Verbrauchergeräte intern über die Kapazität des Stromkreises. Ein Consumer-Router, der 500 mA Strom benötigt, hat wahrscheinlich eine 1-A-Sicherung im Inneren, da der Stromkreis leicht mehr liefert, als das Gerät beschädigen kann. Ein 15-A-Unterbrecher würde auf unbestimmte Zeit 10 A in einen fehlerhaften Router einspeisen (Feuer usw.), daher muss er abschmelzen, um die Überlastung zu stoppen, da der Unterbrecher nur das Kabel schützt. Motoren (wie ein Wechselstromkompressor) verlassen sich im Allgemeinen auf den Unterbrecher oder eine thermische Überlastvorrichtung, um nicht nur das Kabel, sondern auch die Ausrüstung zu schützen.
@deefo - Die Verwendung des Kabelkanals mit einzelnen Drähten erleichtert das spätere Auswechseln der Drähte, wenn Sie beispielsweise eine größere Klimaanlage einbauen, die Dinge in zwei Zonen aufteilen oder beispielsweise eine Steckdose eines Wartungspersonals an der Einheit wünschen
Verstehe ich das falsch oder bedeutet dies, dass das Gerät intern einen geeigneten Unterbrecher / eine eigene Sicherung hätte enthalten sollen, dies aber aus Kostengründen ausgelassen hat?
@R..GitHubSTOPHELPINGICE - Jede Elektronik in der Einheit hat ihre eigene Sicherung, und die Motoren haben eingebaute Überlastungsschutzvorrichtungen, aber eine Motorüberlastungsschutzvorrichtung ist nicht dafür vorgesehen, mit einem Kurzschluss fertig zu werden

Es dient dazu, die Zeit zu begrenzen, die der Leistungsschalter benötigt, um bei einem Ausfall von weniger als einem Kurzschluss auszulösen. Die Zeitkurve für alle Leistungsschalter ist nicht identisch, aber angenommen, das Gerät fällt aus und zieht 30 A, was dem 5-fachen Nennstrom entspricht. Ein thermisch-magnetischer 15-A-Unterbrecher, der auf einer inversen Zeitkurve auslöst (siehe unten), sollte in weniger als einer Minute auslösen, ein 20-A-Unterbrecher könnte 5 Minuten halten. Diese Wärme könnte den Unterschied zwischen dem Austausch von Komponenten und dem Austausch des Ganzen ausmachen.

Das Gerät selbst kann auch über einen internen Schutz von weniger als 15 A verfügen, aber 15 A ist die kleinste Größe, die NEC in Schalttafeln erkennt.

Ich habe das Diagramm gesehen, auf das Sie oben verwiesen haben. Ich denke, es hatte immer noch die Quelle, aber es ist für Wechselstromkreise und moderne Drahtisolierung völlig ungenau. Ich schlage vor, dass Sie einige Online-Spannungsabfallrechner ( 1 2 3 ) konsultieren, um den tatsächlichen Verlust zu sehen. Weniger als 5 % sind gut, 3 % sind besser.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

"Diese Wärme könnte den Unterschied zwischen dem Austausch von Komponenten und dem Austausch des Ganzen ausmachen." oder das ganze Haus ersetzen!
Wenn ich diese Tabelle richtig gelesen habe, lässt der Leistungsschalter im Zustand „nicht ausgelöst“ bis zu 1,5 Sekunden lang das bis zu 7-fache des Nennstroms zu und wechselt dann in den „unbekannten Status“ (in dem er möglicherweise auslöst oder nicht ) . ca. weitere 5,5 Sekunden (bis 7 Sekunden Gesamtzeit), dann wird garantiert "ausgelöst". Darüber hinaus könnte es bis zu 15 Tausendstelsekunden lang einen Anstieg des bis zu 700-fachen seiner Nennkapazität aushalten, bevor er garantiert auslöst. Ist das korrekt?
So habe ich es gelesen. Der 700x spiegelt das Auslösen bis zur AIC-Einstufung innerhalb eines vollen Zyklus wider. Das 7x scheint zu erklären, warum Motoren mit Überlast 250% Nennleistungsschaltern erlaubt sind, um Einschaltspitzen zu bewältigen, die Berichten zufolge das 20-fache des Motortypenschilds überschreiten können.
Wow. Das ist eine ziemliche Bandbreite und absolut nicht das, was ich erwarten würde. Zugegeben, 0,015 Sekunden sind im Großen und Ganzen wirklich nicht sehr lang, aber 140 Ampere für 7 Sekunden scheinen eine ziemliche Hitzebeschädigung der Verkabelung zuzulassen. Ich würde jedoch vermuten, dass es innerhalb der Spezifikation für das liegt, wofür der Draht ausgelegt ist. </off topic discussion>. Danke für die Info!

Wahrscheinlich haben Sie eine 1-PS-Klimaanlage, am Nec-Tisch sind es 8 Ampere. Multipliziert mit 1,75 ergibt 14 Ampere, also machen 15 Am CB Sinn. Für Kabel entspricht 8 x 1,25 nur 10 Ampere, sodass Kabel Nr. 12 verwendet werden kann.

Warum sollte eine Klimaanlage eine maximale Unterbrechergröße angeben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v