Warum spricht Riker "charade" auf zwei verschiedene Arten aus?

Ich habe diese interessante Tatsache gestern durch einen Kommentar zu einem YouTube-Video erfahren. Beachten Sie in dieser Szene aus Future Imperfect , wie Jonathan Frakes „charade“ ausspricht (bei 1:55):

Vergleichen Sie damit, wie er es hier in der Episoden-Promo sagte:

/ʃəˈɹɑːd/ vs /ʃɚˈɹeɪd/

Warum der Unterschied? Wurde diese Szene später synchronisiert oder neu gedreht? Ist diese Art des Synchronisierens in Star Trek oft vorgekommen? Ich konnte auf Memory Alpha nichts darüber finden, was mich vermuten lässt, dass es alltäglich und nicht bemerkenswert ist.

Hält dich das wirklich nachts wach?! oO
@LightnessRacesinOrbit Nein? Ich finde es amüsant. Uh
Es wurde nicht nachgedreht. Seine Kopfhaltung ist identisch , wenn man auf das Sternenfeld hinter ihm blickt. Das heißt, es muss ein Redub gewesen sein, vermutlich für ein britisches Publikum.
@Valorum Guter Fang. Ich fand die Bildrate in der gesamten Szene niedrig, was mir bei britischen Videos oft auffällt.
@zabeus: Komisch, die Framerate in deinen Sachen ist hoch ;)
Off Topic, aber ich war amüsiert, dass das Standbild auf den beiden Videos (dh bevor Sie auf „Play“ klicken) praktisch identische Szenen zeigt – über die Schulter geschossen von Riker, der mit Data spricht. Einer ist über Rikers Schulter und der andere über Datas, aber ansonsten sind sie gleich. Sie sehen sogar so aus, als würden sie ungefähr an der gleichen Stelle auf der Brücke stehen.
Ist einer von ihnen wirklich TOM RIKER?!?

Antworten (2)

Die Szene aus der Promo war höchstwahrscheinlich Rohmaterial, das direkt vom Boom-Mikrofon am Set aufgenommen wurde. Die Zeile aus der eigentlichen Episode wurde dann mit einer Technik namens ADR ( Automated Dialog Replacement ) neu synchronisiert, bei der Wörter, die undeutlich oder mit umgangssprachlichem Akzent ausgesprochen wurden, später korrigiert werden können.

Laut Chris Haire, dem „ Dialog-Rerecording-Mixer “ der Serie, wurden in einigen Episoden bis zu 50 % aller Dialoge nachträglich neu synchronisiert (und nicht nur die Zeilen, die von Leuten in Latex-Make-up gesprochen wurden).

Technische Probleme sind jedoch nicht die einzige Ursache für Dialogersetzungen. Die Produzenten legen viel Wert auf die Klarheit der Sprache, und das bedeutet, sich nicht nur über Nebengeräusche zu erheben, sondern auch durch starke Akzente, Masken und falsche Zähne zu steuern. „Neben den Soundeffekten ist es eine sehr dialogorientierte Show.“ sagt Haar. „Eine typische Star-Trek-Episode umfasst im Durchschnitt etwa 150 ADR-Zeilen, und eine schwere Show wird in den 300er-Bereichen liegen. 300 Zeilen sind etwa die Hälfte – oder vielleicht mehr – der Gesamtzahl. Das liegt jedoch daran, dass die Produzenten wollen, dass jedes Wort makellos ist; sauber und perfekt gesprochen. Wenn ein Wort verschlissen oder zu umgangssprachlich ausgesprochen wird, wird der Schauspieler hinzugezogen, um die Zeile zu wiederholen .

Richard Buskin besucht das Modern Sound in LA, Heimat des Sci-Fi-Sounds eines Jahrzehnts

+1 Nur um anzumerken, dass es überhaupt nicht ungewöhnlich ist, dass eine einzelne Person beide Aussprachen dieses Wortes zu unterschiedlichen Zeiten verwendet. Ich weiß, ich benutze beides.
Dieses Zitat scheint zu sagen, dass es eher 25% der Dialogzeilen sind, die mit ADR neu synchronisiert wurden. Es heißt, eine typische Folge habe ungefähr 150 ADR-Zeilen, eine "schwere" Show in den 300ern, und 300 seien ungefähr die Hälfte der Gesamtzahl. Das würde eine typische Episode bei etwa einem Viertel des Dialogs ADR-redubled platzieren.
@ user2357112 - Du hast natürlich Recht. Siehe Bearbeiten.
+1 Als ehemaliger Audioingenieur bin ich mir außerdem ziemlich sicher, dass das Audio des ersten Clips über ein Boom-Mikrofon und das zweite von ADR mit Nahmikrofon aufgenommen wird. In ersterem hört man mehr "Luft" oder Hall, während letzterer klingt, als hätte er mehr Bass (ein Artefakt der Nahmikrofonierung).
Ich habe keine Ahnung, aber es klingt legitim.
Und angesichts all dessen konnten sie sich immer noch nicht entscheiden, wie Schauspieler „sinnlos“ sagen sollten.
@J... - Ich glaube, du meinst littletul.
@Sparhawk Ich bin kein professioneller Lippenleser, aber ich würde sagen, der zweite Clip ist das Original-Audio - er sieht sehr nach Stimme aus ɑund nicht ā. Air und Reverb lassen sich in der Post einfach anpassen - und der druckvolle komprimierte Sound für den Trailer (der die Musik usw. überleben muss, die in der Folge nicht vorhanden ist) lässt sich ebenfalls einfach posten.
@J ... TBH, ich kann nichts aus der Bewegung seiner Lippen ableiten. Sie haben Recht, dass Sie später künstlich Luft / Hall hinzufügen können, aber meiner Erfahrung nach ist das äußerst selten. Viele Produktionen wollen diesen Nahmikrofon-Sound. Beim zweiten habe ich die Komprimierung nicht so sehr bemerkt (das ist kein Merkmal des Nahmikrofons), aber es gibt definitiv mehr unteres Ende. Das ist ein Merkmal der Nahabnahme. Es ist einfach genug, Post hinzuzufügen, aber ich kann mir nicht vorstellen, warum sie das für den Trailer wollen würden. Abgesehen davon ist die Audioqualität so schlecht, dass ich sehr wenig Vertrauen in meine Behauptungen habe. :)
@Sparhawk Ich denke, ich meinte, dass sie versuchen werden, das neue Audio an das anzupassen, was bereits in der Szene vorhanden ist, wenn sie den größten Teil des Boom-Mikrofon-Audios verwenden und eine ADR durchführen. Das zusätzliche untere Ende und der "Close-Mic"-Sound im Trailer würden in einer normalen Szene während der Episode seltsam klingen - Sie müssen es wie eine Person in einer Umgebung klingen lassen, um das richtige Gefühl für den Ablauf der Szene zu bekommen. Für den Trailer möchten Sie jedoch einen engen, druckvollen Sound, um das Drama zu unterbrechen. Trailer sind auch Werbespots und als solche natürlich stark komprimiert, um mit dem Rest des lauten Intervalls zu konkurrieren.
Diese ganze Diskussion ist nur eine sinnlose Farce.

Das hat mich immer genervt. Ich meine mich zu erinnern, dass Riker Sha-RAHD in der Folge selbst gesagt hat, vielleicht als sie zum ersten Mal ausgestrahlt wurde.

Aber jetzt scheint er es nur in der Promo gesagt zu haben. Ist es möglich, dass der Dialog NACH der Erstausstrahlung der Folge ADR-bearbeitet wurde, oder funktioniert das nicht so? Das heißt, sobald eine Folge fertig und ausgestrahlt ist, ist sie FERTIG.

BEARBEITEN: Laut einem Trivia-Leckerbissen auf IMDB (alternative Versionen):

Als Riker in der Originalsendung und der VHS-Version von Columbia House die romulanische Täuschung entdeckt und sagt: „Sollen wir diese Scharade beenden“, spricht er das Wort „sha-rad“ aus. Diese Zeile wurde später von Jonathan Frakes für die DVD verwendet, um "charade" zu sagen, ausgesprochen "sha-RADE".

Könnten Sie versuchen, bessere Beweise dafür zu finden als IMDb? Wenn ja, können Sie es in Ihrer Antwort bearbeiten .
Meine Sorge ist, dass IMDB oft falsch ist. Auf derselben Seite heißt es zum Beispiel selbstbewusst, dass es ein Dummkopf ist, dass „ Romulanische Schiffe keine Warpspulen verwenden. Sie verwenden eine künstliche Quantensingularität für den Antrieb“ , was einfach falsch ist.
Warum spricht Riker "charade" auf zwei verschiedene Arten aus?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v