Elektro-Neuling hier. Ich versuche zu verstehen, wie der Widerstand mit der Verlustleistung zusammenhängt (ohmsche Verluste, z. B. Erwärmung). In erster Linie schaue ich auf Elektromagnetspulen , es heißt, die Verluste sind , also reduziert das Reduzieren des Widerstands R den Heizleistungsverlust P , was vernünftig klingt, da es kommt (ich nehme an):
und Ohmsches Gesetz (und somit ), also erhalten wir durch Einsetzen von U
Aber wenn man stattdessen I einsetzt , würde er bekommen . Was mir zu sagen scheint, dass man bei stabiler Spannungsquelle U eine geringere Verlustleistung (Erwärmung) mit erhöhtem Widerstand R erhalten würde !
Was für mich aus empirischer Sicht leider auch Sinn macht: Wenn ich einen sehr hochohmigen Widerstand (oder sein Äquivalent - einen seeeeehr langen Draht) über eine 230-V-Leitung schließe, würde er sich nur wenig erwärmen, und ich lege einen sehr niederohmigen Widerstand über 230 V Linie, es würde sich so stark erhitzen, dass es brennen würde (was, denke ich, das ist, was Sicherungen zum Leben tun). (Ersetzen Sie 230 V AC durch 9 V DC-Batterie, wenn AC/DC-Unterscheidung hier wichtig ist)
Ich vermisse also etwas Grundlegendes - würde ein zunehmender Widerstand die Leistungsverluste verringern oder erhöhen? Oder verhält sich das Kabel im Beispiel "in die 230-V-Steckdose stecken" völlig anders als das Kabel im Beispiel des Elektromagneten (und wenn ja, warum?)
Die magnetische Feldstärke ist proportional zu Amperewindungen. Wenn Sie das Feld konstant halten und den Widerstand verringern (für die gleiche Anzahl von Windungen), müssen Sie die Spannung verringern.
Die Verlustleistung bei gegebener Feldstärke und Windungszahl ist proportional zum Widerstand.
Wenn R wie in einem supraleitenden Magneten auf 0 geht, wird im Magneten im stationären Zustand überhaupt keine Energie verbraucht.
Plutoniumschmuggler
Matthias Nalis