Warum teilen sich Banken Verbindungs-/Synchronisierungsmechanismen?

Mir ist aufgefallen, dass meine Banken (zumindest in Frankreich) damit beginnen, Konten von anderen Banken zu konsolidieren (um einen einheitlichen Überblick über alle Besitztümer zu haben).

Dies geschieht nicht über eine öffentliche, allgemein verfügbare API, sondern über einen Backend-Mechanismus. Dies bedeutet, dass sie im Gegensatz zum Verschrotten diese Funktionalität tatsächlich untereinander anbieten (oder übergreifend anbieten).

Warum tun sie das?

Angesichts des harten Wettbewerbs in diesem Bereich hätte ich erwartet, dass sie nicht bereit wären, ihre Daten mit anderen Banken zu teilen, Kunden zu zwingen, sich mit ihrem Portal zu verbinden und möglicherweise einige zusätzliche Dienste zu kaufen. Wenn ich ein anderes Konto (möglicherweise weniger wichtig oder mit einer schlechteren Benutzeroberfläche) über ein konsolidiertes Dashboard anzeigen kann, habe ich keinen Anreiz, mich dort zu verbinden.

Antworten (2)

Sie tun dies, weil sie gemäß den neuen EU-Vorschriften – der Zahlungsdiensterichtlinie PSD2 – dazu aufgefordert wurden. Siehe BBC oder CNBC .

Dies erfordert, dass Banken APIs zur Verfügung stellen, damit andere Finanzunternehmen Daten von mehreren Banken zusammenführen können, beispielsweise in mobilen Apps.

Das sind ausgezeichnete Informationen, danke. Übrigens, einer der Artikel, auf die Sie verlinkt haben (BBC), besagt, dass diese Dienste Zugriff auf die Daten haben, aber nicht über die Anmelde- und Passwortdaten für Ihr Konto verfügen. . Dies ist falsch, da man seinen Benutzernamen und sein Passwort für aggregierte Konten angeben muss.

Sie verdienen kein Geld damit, dass Sie sich mit ihrer Website verbinden, sie verdienen Geld damit, dass Sie Ihre Kredite bei ihnen behalten (oder Ihre Einlagen, damit sie andere Kredite finanzieren können).

Wenn sie Ihnen nicht die Möglichkeit bieten, Ihre Salden über eine (sichere) konsolidierte Schnittstelle eines Drittanbieters einzusehen, und eine andere Bank dies tut, könnten einige Kunden dazu animiert werden, stattdessen die andere Bank zu verwenden, was ihren Konkurrenten einen Vorteil verschafft.

Wenn Sie nach Dienstleistungen suchen (vielleicht einen neuen Kredit für ein Auto, ein Haus oder einen Kauf) und zwei Banken Ihnen die gleichen Konditionen anbieten, aber nur eine diese Art von einheitlicher Ansicht zulässt, haben Sie einen Anreiz, den Kredit aufzunehmen von ihnen. Sie werden sich vielleicht nie direkt mit ihrer Website verbinden, aber Sie werden ihnen Ihr Geld geben, worauf sie eigentlich hinaus wollen.

Ich stimme Ihnen zu, dass das Anbieten einer solchen Ansicht von Vorteil ist. Meine Frage ist, warum die andere Bank (deren Daten über dieses aggregierte Dashboard angezeigt werden) zulässt, dass ihre Daten angezeigt werden.
Aus genau dem gleichen Grund. Meine Antwort war eigentlich als diese Erklärung gemeint; Mir ist jetzt klar, dass es so interpretiert werden könnte, dass es sich auf den Anbieter der Drittanbieter-Konsolidierungsschnittstelle bezieht.
Zum Beispiel: Angenommen, meine Bank bietet diese bequeme Ansicht, aber keine wettbewerbsfähigen Zinssätze für Kredite. Ich stelle fest, dass zwei andere Banken einen viel besseren Zinssatz für den von mir gewünschten Autokredit anbieten, und der Zinssatz des Angebots ist derselbe. Wenn einer von ihnen diese Art des Zugriffs auf seine Daten erlaubt und der andere nicht, wer bekommt meiner Meinung nach mein Geschäft?