Warum trugen die Menschen im 18. Jahrhundert Perücken?

In vielen Filmen (und auch Zeichnungen), die im 18. Jahrhundert spielen, verwenden Menschen Perücken. Wieso den? War es notwendig?

Mode und Läuse (die Perücken haben nicht viel zum Schutz vor Läusen beigetragen, aber das Rasieren des Kopfes schon). Außerdem begann die Praxis im 16. Jahrhundert, zumindest in Europa.
@YannisRizos Meinst du, dass die Leute ihre Köpfe rasiert haben und keine eigenen Haare unter den Perücken hatten? Ich finde es schwer zu glauben, aber wenn Sie es sagen, ist es wahrscheinlich wahr. Trotzdem wäre ein Hinweis schön. :) (Oder vielleicht habe ich zu viel in Ihre Bemerkung hineininterpretiert).
@FelixGoldberg Ja, genau das meine ich. Ich suche nach Referenzen, und wenn ich welche finde, werde ich eine Antwort posten. Wikipedia erwähnt es , aber ... [Zitieren erforderlich] ;)
@FelixGoldberg Fand es, der Vorschlag, dass sie sich den Kopf rasiert haben, um sich vor Läusen zu schützen, stammt von Hans Zinssers Rats, Lice and History (aber, soweit ich weiß, ist es eher eine Theorie als eine Tatsache).
Miroslav, meine Antwort ist bei weitem nicht vollständig. Zum Beispiel erwähne ich keine Frauen, die Perücken tragen (konnte keine Quelle finden, die so zuverlässig und unterhaltsam ist wie das Tagebuch von Peppys). Würde es Ihnen etwas ausmachen, es nicht zu akzeptieren? Wenn die Frage nicht als gelöst erscheint, könnte sie in Zukunft zu einer gründlicheren Antwort führen.
Es könnte sein, dass eine Perücke ziemlich teuer war, also bedeutete das Tragen von Perücken, dass Sie reich waren.
Ich habe auch irgendwo gelesen (weiß nicht mehr wo), dass die Verwendung von Perücken in juristischen Berufen ein gewisses Maß an Anonymität bieten sollte, weshalb die Tradition zumindest in Großbritannien bis heute fortgesetzt wird.

Antworten (3)

Perücken wurden fast augenblicklich in Mode, nachdem Ludwig XIII . 1624 begann, eine zu tragen, um seine Glatze zu verbergen, und waren zu Beginn des 18. Jahrhunderts für Männer der europäischen Ober- und Mittelschicht fast universell. Ihr Hauptzweck war es, zurückweichendes oder ergrauendes Haar zu kaschieren und als Modeartikel.

Eine hervorragende Quelle ist das sehr ausführliche Tagebuch von Samuel Pepys (1633 - 1703), in dem er mehrfach seine und die Perücken anderer erwähnt :

Samstag, 9. Mai 1663

Mittags aß ich schweren Herzens für den armen Mann zu Hause und ging nach dem Abendessen zu meinem Bruder und von dort nach Westminster, wo ich bei Mr. Jervas, meinem alten Barbier, zwei oder drei Bordüren und Perriwiggs probierte, um zu wollen trage einen; und doch habe ich keinen Magen [dafür], als dass die Mühen, mein Haar sauber zu halten, so groß sind.

Samstag, 29. August 1663

Im Ausland mit meiner Frau auf dem Wasserweg nach Westminster, und dort ließ ich sie bei meinem Herrn zurück, und ich bei Jervas, dem Barbier, und wurde dort geschnitten und brachte eine Perücke zurück, die er neulich auf meinen Wunsch brachte, um sie mir zu zeigen, Ich habe einige Gedanken, obwohl noch keine große Lust oder Entschlossenheit, eine zu tragen, und so habe ich sie für eine Weile verschoben.

Montag, 26. Oktober 1663

Von dort gingen Creed und ich zu ein oder zwei Perückengeschäften in der Nähe des Tempels, nachdem wir sehr unzufrieden waren mit einem, das wir morgens bei Jervas sahen, einem Kopf mit fettigem und altem Frauenhaar; und dort denke ich, dass ich mir einen sehr hübsch gemachten zulegen werde.

Freitag, 30. Oktober 1663

Dann mit der Kutsche mit meiner Frau zur Neuen Börse, und dort einiges gekauft und bezahlt, und dann zurück, bei meinen Perückenmachern vorbeigeschaut, und dort meiner Frau die für mich angefertigte Perücke gezeigt, und sie gefällt ihr sehr gut, und also zu meinem Bruder und um ein Mieder für sie zu kaufen, und so nach Hause und spät in mein Büro und dann nach Hause zu meiner Frau, um mit ihr eine neue Stunde in Arithmetik zu besuchen.

Samstag, 31. Oktober 1663

Und auch zwei Perriwiggs, von denen mich der eine 3 l. und der andere 40 sh. kostet. — Ich habe noch keines getragen, werde aber nächste Woche damit beginnen, so Gott will.

Montag, 2. November 1663

Der König blieb so lange, dass wir nicht mit dem Herzog sprechen konnten, und so trennten wir uns. Ich hörte den Herzog sagen, er werde eine Perriwigg tragen; und sie sagen, der König wird es auch tun. Ich habe bis heute nie beobachtet, dass der König mächtig grau ist.

Dienstag, 3. November 1663

Nach und nach kommt Chapman, der Perückenmacher, und als es mir gefiel, ging ich kurzerhand hinauf, und dort schnitt er mir die Haare ab, die mir jetzt ein wenig zu Herzen gingen, um mich davon zu trennen; aber nachdem es vorbei war und ich meine Perücke anhatte, zahlte ich ihm 3 l. dafür; und weg ging er mit meinen eigenen Haaren, um ein anderes zu machen, und ich nach und nach, nachdem ich alle meine Mayds dazu veranlasst hatte, darauf zu schauen; und sie kommen zu dem Schluss, dass es mir steht; Obwohl Jane sehr beunruhigt war wegen meines eigenen Haarscheitels, und Besse auch, ging ich ins Kaffeehaus und als ich zurückkam, ging ich zu Sir W. Pen und saß dort bis spät in die Nacht bei ihm und Captain Cocke, von dem Cocke sprach einige der römischen Geschichte sehr gut, er hat ein gutes Gedächtnis. Sir W. Pen bemerkte mächtig und sprach viel darüber, wie ich mir die Haare abschnitt, wie er es über alles tut, was mich betrifft, aber es ist vorbei,

Sonntag, 8. November 1663

Ich stellte fest, dass sich mein Kommen in einem Perriwigg für die Welt nicht als so seltsam herausstellte, wie ich befürchtet hatte, denn ich dachte, dass die ganze Kirche sofort ihre Augen auf mich geworfen haben würde, aber ich fand nichts dergleichen.

Montag, 9. November 1663

Ich stand auf und fand mich sehr wohl, und so mit der Kutsche nach White Hall und traf dort alle meine Offizierskollegen und so zum Herzog, wo er uns, als wir in sein Kabinett kamen, sagte, dass Mr. Pepys mit seinem neuen so verändert sei perriwigg, dass er ihn nicht kannte.

Freitag, 13. November 1663

Nach dem Abendessen kam mein Perückenmacher und brachte mir eine zweite Perücke aus meinen eigenen Haaren, die 21 Jahre alt ist. 6d. mehr als meine eigenen Haare wert sind, so dass sie beide auf 4l kommen. 1s. 6d., von dem er sagt, dass es mir zwei Jahre dienen wird, aber ich fürchte es.

Während das erste Zitat hygienische Gründe impliziert, geht es bei allen anderen um Mode und persönliche Eitelkeit ("Ich habe bis heute nie beobachtet, dass der König mächtig grau ist."). Hans Zinsser schlägt in Rats, Lice and History vor, dass Perücken, oder genauer gesagt die Tatsache, dass Männer ihre Köpfe rasierten, um sie zu tragen, sie vor Läusen schützten. Samuel Pepys scheint jedoch nicht zuzustimmen, er musste seine Perücken regelmäßig von Läusen reinigen:

Montag, 18. Juli 1664

Von dort nach Westminster zu meinem Barbier, um meinen Periwigg zu haben, ließ er mich kürzlich von seinen Nissen reinigen, was mich grausam ärgerte, dass er so etwas in meine Hände legte.

Mittwoch, 27. März 1667

Nachdem ich ihn so vorbereitet hatte, dass er sich auf die Reise vorbereitete, ging ich zur Swan und schickte dort nach Jervas, meinem alten Perückenmacher, und er brachte mir eine Perücke, aber sie war voller Nissen, so wie ich war beunruhigt, es zu sehen (es war seine alte Schuld), und schickte ihn, um es sauber zu machen

Donnerstag, 4. April 1667

Auf und ab fand Jervas den Barbier mit einer Perücke, die ich neulich in Westminster verbilligt hatte, aber da sie voller Nissen war, wie es früher seine Arbeit war, lehnte ich sie jetzt ab, da ich woanders gekauft hatte.

Sie erwähnen ihre Verwendung durch ältere Männer, aber eine Sache, die Sie nicht erwähnt haben, ist, dass sie auch für jüngere Männer ziemlich nützlich waren. Der Meinung älterer Männer wird oft mehr Gewicht und Respekt beigemessen, so dass hübsch gepflegte (künstliche) graue/weiße Haare für einen jung aussehenden Mann nützlich sein können, der seine Worte ernst nehmen möchte.
Interessant, wie wichtig das war, was der König tat. Ich erinnere mich an so etwas wie den König, der irgendeine Art von Operation hatte, und dies führte dazu, dass viele Leute sie selbst hatten , obwohl sie es nicht brauchten .
Könige und Königinnen waren (und manche sind es immer noch?) die Popstars ihrer Ära @Jeff.
@yannis: Ich bezweifle, dass sich viele Menschen heute einer elektiven Operation unterziehen würden, nicht einer plastischen Operation, sondern einer "Fixierung" einer Analfistel, nur weil ein Popstar sie hatte machen lassen. Zum einen ist es schwierig, einen Arzt zu finden, der das durchführt.
@ Jeff pri.org/stories/2015-03-13/…
@yannis: Weißt du, was eine Fistel ist?
@ Jeff Ja. Ich habe die bizarre Besonderheit Ihres vorherigen Kommentars ignoriert, da er für die Diskussion ziemlich irrelevant war. Die Leute lassen sich von ihrem Lieblings-Pop-Start inspirieren, um Operationen durchführen zu lassen, die sie nicht brauchen, und es gibt keinen Mangel an Ärzten, die kein Problem damit haben, sie durchzuführen.
@yannis: Aber was du erwähnst, ist bekannt, sogar ich habe zufällig in Hollywood Leute gesehen, die chirurgisch verändert wurden, um wie ein Star auszusehen. Eine gefährliche Operation zu haben, die das äußere Erscheinungsbild nicht verändert, weil ein Popstar sie hatte, passiert meiner Meinung nach in den USA nicht, weil die Ärzte das nicht machen. Diese Fisteloperation ist einfach verrückt, ohne Grund durchgeführt zu werden.

Zunächst einmal war tt die Mode der Zeit.

Aber der Hauptzweck war, die unhygienischen Haare abzudecken. Die allgemeine Hygiene war in Europa vom Beginn des Mittelalters bis zum Ende des 19. Jahrhunderts wirklich auf einem niedrigen Niveau, als die Menschen zu erkennen begannen, dass die meisten Krankheiten durch einfache Methoden wie Baden, Händewaschen und so weiter verhindert werden können den Wohnraum sauber zu halten.

Sie können verwandte Quellen auf Wikipedia von Hygenie lesen, und ich würde auch die Quellen auf einem anderen Wikipedia-Link empfehlen, wo sie die Perücken aus dem 18. Jahrhundert beschreiben, und im Abschnitt aus dem 16. und 17. Jahrhundert erklären sie die Gesundheitsprobleme der Haare in diesen Zeitaltern gilt auch für das 18. Jahrhundert.

So sehr ich auch gerne die Quellen der Leute überprüfe, ich denke, ich überspringe die Wikipedia-Seite über Hygiene, wenn es Ihnen egal ist. :-P

Hinzufügen zu den anderen großartigen Antworten (aufgewertet):

Mir wurde einmal von einigen Führern in einem Palast aus dem 18. Jahrhundert gesagt (sprich: Ich habe keine gute Quelle), dass dies teilweise auch eine pragmatische Sache war.

Die Menschen durften ihre eigenen Haare verwenden, um tolle Haarmode zu kreieren. Es gibt verschiedene Gründe, warum eine Perücke eine viel bessere Wahl gewesen sein könnte:

  • Ihre eigenen Haare waren vielleicht nicht gut genug. Entweder wegen Läusen oder so, oder weil ich keine Haare mehr habe (möglicherweise wegen schlechter Medizin).
  • Unterschiedliche Haarmode für unterschiedliche Anlässe: Wenn man eine neue Frisur tragen wollte, konnte man entweder die eigenen Haare verwenden und hin und wieder umstylen oder einfach eine andere Perücke aus dem Schrank holen.
  • Einige Feste/Bälle begannen um 3 Uhr nachts. Man könnte entweder am Nachmittag die Haare stylen und erst ins Bett gehen, wenn es anfängt und eventuell auf einem Stuhl ein Nickerchen machen, um das Frisieren nicht zu stören. Na ja, oder nimm die Perücke und fertig. Die Bälle begannen wegen Kerzen so spät: Wenn Hunderte von ihnen aufhörten zu leuchten, konnte man entweder den Ball stoppen, versuchen, sie alle auf einmal zu ersetzen, oder den Ball so planen, dass das Morgenlicht zur richtigen Zeit kommt.

Ich habe in einem Buch gelesen (ich habe den Titel vergessen, ich müsste in die Bibliothek gehen und es wieder finden), dass es in Ordnung ist, wenn die eigenen Haare neben der Perücke sichtbar sind. Das passt auch irgendwie zur pragmatischen Sicht der Dinge.