Ich kann einfach keine konkrete Antwort auf diese Frage finden, weil es einfach zu viele widersprüchliche Informationen gibt. Während ich weiß, dass britische Mannschaften keine Perücken tragen durften, sondern gezwungen waren, sich lange Haare wachsen zu lassen, die in einer Schlange gebunden waren, und ihre Haare zu pudern, und britische Offiziere Perücken tragen konnten , sind die Informationen über die Frisur amerikanischer Soldaten einfach überall. Diese Website sagt im Grunde, dass ihre Frisur der der britischen Armee ähnlich war, mit Perücken und Puder und allem. Aber dann stieß ich auf Bilder wie dieses oder sogar dieses, die die amerikanischen Soldaten mit natürlichem, unverändertem Haar zeigen, ein deutlicher Kontrast zu ihren britischen Kollegen (das zweite Gemälde zeigt sogar einen General und einen Hauptmann mit natürlicher Haarfarbe). Die meisten Filme/Fernsehsendungen über die Revolution neigen auch dazu, amerikanische Offiziere mit Haaren in der gleichen Farbe wie diese Gemälde zu zeigen. Es hilft auch nicht, dass die meisten Ergebnisse, die ich von Suchmaschinen gefunden habe, hauptsächlich über die Uniform der britischen Armee sprechen und nur sehr wenige Ressourcen der Kontinentalarmee gewidmet sind.
Ich finde diese widersprüchlichen Informationen unglaublich frustrierend, da ich mich einfach nicht für das Erscheinen meines Charakters in meinem WIP entscheiden kann (er ist ein Hauptmann der Kontinentalarmee).
Es ist wichtig, hier einen wichtigen Unterschied zwischen britischen (Armee-)Offizieren und kontinentalen Offizieren zu beachten.
Erstere hatten ihre Aufträge überwiegend in ein bestimmtes Regiment eingekauft; und mussten ihre Beförderungen (normalerweise innerhalb des Regiments) kaufen, wenn Stellen frei wurden, für die sie in Frage kamen. Letztere wurden, größtenteils, wenn nicht überall auf den unteren Ebenen bis zum Kapitän, von ihren Mitstreitern gewählt.
Die Folge dieses Unterschieds ist, dass britische (Armee-)Offiziere, mit nur seltenen Ausnahmen, Men-of-Means , das heißt Gentlemen . Von einem Gentleman wurde erwartet, dass er sich wie einer verhält und kleidet, was das Tragen einer gepuderten Perücke beinhaltete. Andererseits war ein Kontinentaloffizier, besonders in den unteren Rängen, höchstwahrscheinlich ein arbeitender Bauer oder kleiner Geschäftsmann, der bei seinen Kollegen hoch angesehen und beliebt war. Er könnte eine gepuderte Perücke ähnlich wie wir einen Smoking tragen, für formelle Anlässe, aber sicherlich nicht jeden Tag.
Allerdings gäbe es Ausnahmen, insbesondere auf kontinentaler Seite. Die Entscheidungen, die Charaktere in Ihrem WIP treffen, sind Charakter-Tells . Lassen Sie die Charaktere sich dem Leser durch ihre Entscheidungen offenbaren.
Beachten Sie in diesem Fall, dass die Royal Navy ganz anders vorging und sich fast vollständig auf leistungsbasierte Beförderungen stützte. (Allerdings könnten diejenigen, die wohlhabend sind, Midshipmen-Posten für jüngere Söhne arrangieren und ihnen einen Aufstieg zum Postkapitän verschaffen, vorausgesetzt, sie bestehen die Lieutenant-Prüfung.) Dies wird sowohl in der Hornblower- als auch in der Aubrey-Romanreihe gut behandelt.
Um das Obige etwas zu erweitern, was einigen vielleicht nicht vertraut ist, meine Antwort auf Kann der Auftrag „Depotbataillon“ in Harts jährlicher Armeeliste mit einem bestimmten Regimentsauftrag verknüpft werden? erörtert das Beförderungssystem der britischen Armee ausführlicher. Obwohl es ein Jahrhundert später eingestellt wurde, als das System gerade auf das moderne (mehr) leistungsbasierte System umgestellt wurde, ist es größtenteils ähnlich:
Innerhalb eines bestimmten Regiments wurden Provisionen vom Oberst gekauft; der wiederum von der Krone das Recht auf Erstattung der Ausgaben des Regiments als Gegenleistung für die Erhebung und Ausrüstung erworben hatte. Der Zugang zu Beförderungen basierte streng auf dem Dienstalter (es sei denn, man war aufgrund schwerer finanzieller Not gezwungen, eine Beförderungsmöglichkeit abzulehnen).
Mit dem Erreichen des Ranges eines Hauptmanns in einem Regiment und einem bescheidenen Dienstabschluss war ein Offizier für die Abordnung oder allgemeine Zuweisung in die Armee im Allgemeinen geeignet. Dies kann alles sein, von einer Stabsernennung bis zum Kommando einer Brigade oder größer als Generaloffizier . Dies ist der Ursprung des militärischen Begriffs General .
Die Militärkarriere von Arthur Wellesley stellt fest, dass:
Wellesley stieg im Rang auf, indem er seine ersten vier Aufträge kaufte, wie es in der britischen Armee für wohlhabende Offiziere üblich war.
Wellesley wurde am 7. März 1787 im 73. (Highland) Regiment of Foot zum Fähnrich ernannt und im Oktober Adjutant. Am 25. Dezember 1787 erwarb er seinen Auftrag zum Leutnant im 76. Regiment. Als Junioroffizier wechselte er bald darauf zum 41. Regiment, um dem Dienst in Ostindien zu entgehen, und im Juni 1789 erneut zu den 12. (Prince of Wales's) Light Dragoners. Er erhielt seinen Auftrag als Hauptmann am 30. Juni 1791 im 58. (Rutlandshire) Regiment, nachdem er das vorgeschriebene Minimum von drei Jahren abgeleistet hatte, und am 30. April 1793 erneut zum Major im 33. (First Yorkshire West Riding) Regiment, nachdem er gedient hatte sechs Jahre. Am 30. September 1793 erwarb er im Alter von 24 Jahren sein letztes Amt als Oberstleutnant. Von da an konnte eine weitere Beförderung gemäß den Armeevorschriften nur noch durch Dienstalter erreicht werden.
Sonstige Referenzen:
Allgemeine Vorschriften und Befehle für die Armee - Büro des Generaladjutanten (1822) [Die älteste Ausgabe, die ich gefunden habe.]
Pieter Geerkens
Funkelnder Stern
Pieter Geerkens
MCW
Funkelnder Stern