Bei dem Drei-Stimulus- Quotenballverfahren gibt es ein seltenes Ziel vor einem Hintergrund von häufig auftretenden Standardreizen und selten auftretenden Ablenkungsreizen. Meine Frage ist, da das Ziel und der Ablenker beide selten sind, wie machen wir den Unterschied zwischen ihnen? Warum erwarten wir unterschiedliche Reaktionen darauf? Da ich meine Frage nicht beantworten darf, poste ich hier: Ich gehe davon aus, dass der Unterschied in der Anweisung an den Teilnehmer erfolgt.
Ich nehme an, Sie sprechen von einem Unterschied in der neuronalen Aktivität?
Der Unterschied in der Verarbeitung von Zielen und Ablenkern ergibt sich nicht aus ihrer relativen Häufigkeit, sondern aus ihrer Aufgabenrelevanz: Sie achten auf die Ziele und erhöhen so den Gewinn. Bei der auditiven MMN wird diese Aufmerksamkeitskomponente etwas später sichtbar als die Vorhersagekomponente und kann bei ignorierten Reizen vollständig fehlen (z. B. wenn die Teilnehmer einen Film ansehen, während sie einem Strom von Geräuschen lauschen). Naatanen hat mehr als ein Übersichtspapier, das sich damit befasst, dieses wahrscheinlich das jüngste.
Jerome Anglim