Warum verbergen Mr. Dawson und Peter die Wahrheit vor dem Soldaten?

Wie Mr. Dawson feststellte, litt der Soldat unter einem Schock und würde „wahrscheinlich nie wieder er selbst sein“, nachdem Peter gefragt hatte, ob der Mann ein Feigling sei. Es ist nicht wirklich die Schuld des erschütterten Soldaten, dass er so gehandelt hat, wie er es getan hat, selbst wenn es dazu geführt hat, dass er einen unschuldigen Zivilisten getötet hat. Sein Schiff wurde torpediert und sank, sodass er der einzige Überlebende war. Er kannte die Gefahren einer Rückkehr nach Dünkirchen und schlug wegen der Schrecken, die er erlebt hatte, vor Angst um sich.

Peter, der dies erkannte, hielt es wahrscheinlich für besser, ihm zu sagen, dass es George gut ging, anstatt einen weiteren emotionalen Ausbruch oder eine drastische Aktion des erschütterten Soldaten zu riskieren. Am Ende war es egal, ob er zumindest in diesem Moment wusste, dass er Georges Tod verursacht hatte ; nichts konnte diese Tatsache ändern, aber jetzt, da Dutzende von Männern auf dem Boot waren, konnte es leicht noch schlimmer werden.

Mr. Dawson fungiert als eine Art Stimme der Vernunft, da er wahrscheinlich im Ersten Weltkrieg gedient hat und daher mit den Verwüstungen des Krieges und seinen Auswirkungen auf Soldaten vertraut ist. Er nickt Peter sogar zustimmend für seinen Umgang mit der Situation zu.

Diese Szene wird in einer der Schlussszenen des Films weiter ausgebaut, wo Peter sieht, wie der erschütterte Soldat ihn ansieht, während sie Georges Leiche aus dem Boot tragen. Es bleibt dem Betrachter überlassen, zu entscheiden, ob der erschütterte Löter wusste, dass es George war, der in das Laken gewickelt war oder nicht, da er sich bereits umgedreht hatte und wegging, als Peter ihn ein zweites Mal ansah.