Aerotécnica AC-14 war ein früher Prototyp ohne Heckrotor , der den abgeführten Auspuff der Turbowelle verwendete, um dem Drehmoment des Hauptrotors entgegenzuwirken. Das Konzept scheint mit wenigen beweglichen Teilen einfach zu sein .
Es wurde kein (scheinbar komplizierter) geschlossener Lüfter mit variabler Steigung verwendet, der vom Hauptrotorgetriebe angetrieben wurde, und es wurde auch kein Coandă-Effekt verwendet (auch wenn dies der Fall ist), wie dies bei modernen NOTAR der Fall ist.
Warum wurde für moderne Systeme ohne Heckrotor eine viel kompliziertere Lösung eingeführt und warum wurde das AC-14-Konzept aufgegeben?
(Das Autorotations-Gierverhalten kann ein Sicherheitsproblem darstellen, auch wenn Autogyro-Autorotationsverfahren ziemlich sicher sind.)
Sie verwenden einen ummantelten Lüfter, weil diese weniger Energie verbrauchen als ein Jet, um den gleichen Schub zu erzeugen. Ich konnte eine Referenz in Principles of Helicopter Aerodynamics von J. Gordon Leishman finden: Er gibt an, dass die Verwendung von Düsenabgasen als Gegendrehmoment eine hohe Leistung erforderte und dass die Richtungsempfindlichkeit schlecht war.
Der Verweis auf hohe Leistung würde sich auf das allgemeine Problem mit Düsen beziehen, die Schub liefern: Es kostet weniger Energie, ein größeres Luftvolumen auf eine geringe Geschwindigkeit zu beschleunigen (wie es ein Propeller tut), als ein geringes Luftvolumen auf eine höhere Geschwindigkeit zu beschleunigen ( wie ein Jet-Auspuff).
Benutzer3528438
Koyovis
qq jkztd
Koyovis
Agent_L
Koyovis
DJ319
Koyovis
DJ319
xxavier