Warum verwenden wir eine so komplizierte Notation?

Ich habe gerade angefangen, über das Internet etwas über Musik zu lernen. Ich habe gelernt, wie man Klavier spielt, aber ich habe kein echtes Klavier, also spiele ich ein virtuelles Klavier. Meiner Meinung nach ist die Notation, die für Musik verwendet wird, sehr kompliziert. Es hat viele Nachteile. Es ist zum Beispiel schwer zu lesen. Es braucht spezielle Software, um es einzugeben usw. Warum verwenden wir keine einfache Notation wie diese:

    Tonart: F#
    Klavier:
         FFGAAGFEDDEFFEE+ FFGAAGFEDDEFEDD+ EEF+ DEFGF DEFGF DEA+ FFGAAGFEDDEFEDD+
                                                     --- ---

(Wobei +bedeutet lang; und ---unter Noten bedeutet kurze Noten.)

Dies ist viel einfacher zu lesen, erfordert keine spezielle Software, benötigt weniger Platz usw.

Warum verwenden wir also immer noch die alte Notation?

Ich könnte mich auch darüber beschweren, dass es in der abstrakten Algebra zu viele Symbole gibt: Musik kann kompliziert werden, und wir haben das Glück, dass es wirklich einen einzigen weltweiten Satz von Symbolen gibt, den jeder identisch interpretiert!
Auf welcher Grundlage behaupten Sie, dass „dies [viel] einfacher zu lesen sein wird“? Die Notensystemnotation ermöglicht es Ihnen, die relativen Tonhöhen von Noten sehr schnell und einfach zu sehen (dh wie viel höher oder tiefer nachfolgende Noten sind); Ihr System erfordert jedoch, dass Sie sich merken, welche willkürlichen Symbole zu welchen Tonhöhen gehören. (Die anderen Schwächen Ihres Vorschlags wurden in einigen Antworten ziemlich gut beschrieben.)
Übrigens, wenn Sie sehen möchten, was erforderlich ist, um so etwas wie Kartiks Vorschlag in etwas zu verwandeln, das tatsächlich praktisch ist – wenn auch immer noch begrenzt –, suchen Sie im Internet nach der Definition der ABC-Notation . Es gibt Tools, die zwischen ABC, MIDI und Noten konvertieren. ABC verfügt über die zusätzlichen Funktionen, die erforderlich sind, um viele der Dinge zu handhaben, auf die die Leute in Kartiks Skizze als fehlend hingewiesen haben ... und wird viel weniger lesbar, wenn Sie sie tatsächlich verwenden möchten. Sein großer Vorteil war, dass es als Text direkt in E-Mails eingefügt werden konnte. Einige Volksmusikseiten verwenden es immer noch.
Dasselbe könnte man über die englische Notation sagen: Sie ist kompliziert, hat viele Nachteile und ist schwer zu lernen. Zunächst einmal ist ein geschriebenes Wort eine Reihe von Buchstaben, die seinen Klang darstellen, anstatt etwas Offensichtlicheres, wie ein Bild des Dings. Warum sollte "Vogel" das Wort für Vogel sein und nicht ein Bild eines Vogels? Schlimmer noch, es gibt 40 Laute im Englischen, aber nur 26 Buchstaben, und ein Haufen dieser Buchstaben ist überflüssig, wie "c" sowohl wie "s" als auch "k" klingt. Aber wenn man es lernt, wird es einfach. Musiknotation ist die gleiche.
Wenn Sie mehr und mehr über Musik lernen, stellen Sie ironischerweise fest, dass Ihre persönlichen Notizen zur Musik eher Ihrem Format entsprechen. In mein Notenheft habe ich zum Beispiel notiert House of the Rising Sun: Am C D F Am C E7 Am C D F Am E Am E7. Das setzt voraus, dass Sie die Melodie und den Rhythmus bereits kennen, was ich tue; Ich muss nur an die Änderungen erinnert werden. Aber bei einem Beethoven-Klavierkonzert geht das nicht!
Es gab Versuche, eine Klavier-Tabs-Syntax zu erstellen, die den Gitarren-Tabs ähnelt, die überall im Internet zu finden sind. Siehe tabnabber.com
@EricLippert Du hast Recht, ich habe bereits ein kleines Tagebuch, das solche Musik enthält, die ich zum Beispiel geschrieben habe Ehma-Pizzicato: CDEbA#CBA#F , etc....
Das einzige, was mir sofort in den Sinn kam, war, dass Milliarden von Menschen das lateinische Alphabet nicht benutzen oder kennen.
Musik ist eine Kunst. Nach 10000 Stunden intensiven Übens wird man richtig gut. Die Zeit, die zum Erlernen der Notenschrift benötigt wird, ist ein sehr kleiner Bruchteil davon. Musiknotation ist schön. Und es ist ein wertvolles Erbe der Vergangenheit. Sie lesen die Partituren so, wie sie von Beethoven geschrieben wurden. Einfach genießen und üben. Musik ist nicht Computer oder SMS. Nehmen Sie sich Zeit zum Lernen.
Deutsche Organisten verwendeten im 17. Jahrhundert ein Notationssystem (genannt Tabulatur), das dem, was Sie beschreiben, ziemlich ähnlich war. Die meisten Werke Buxtehudes wurden auf diese Weise niedergeschrieben. Es war eine kompakte Art, Musik darzustellen, aber es war schwierig zu lesen. Die meisten Organisten, so legen neuere Forschungsergebnisse nahe, spielten nicht nach notierter Musik, sondern lernten Beispiele auswendig und improvisierten dann auf der Grundlage dieser Modelle.
Wenn Sie den Artikel über Notation im New Grove Dictionary of Music and Musicians nachschlagen, werden Sie feststellen, dass es viele alternative Ansätze gibt. Mein Favorit ist ein modernistisches Stück aus dem 20. Jahrhundert, bei dem die Partitur aus Zeichnungen von Teddybären besteht, die ein Picknick machen und ähnliches, und die Darsteller die Bilder spielen sollen.
Sie haben Ihr vorgeschlagenes neues Notationsschema verwendet, um "Ode an die Freude" zu rendern, aber ist der Rhythmus ab EEF+DEF nicht falsch? Außerdem sollte die Tonart D-Dur sein, nicht F #
"Zum Beispiel ist es schwierig zu lesen." Sprich für dich. Ich, unter vielen professionellen Musikern, kann Partituren schneller lesen als Englisch. Du musst es nur lernen.

Antworten (10)

Ihre Notation funktioniert vielleicht für eine Freiformmelodie, aber das war's.

Wie werden Sie mehrere gleichzeitig gespielte Noten notieren? Wie werden Sie genaue Rhythmen notieren, wenn Sie einen Takt nicht in Beats und Subbeats aufteilen und jeder Note eine genaue Dauer geben? Welche Oktaven sind das?

Ich stimme zu, dass die Standardnotation (allgemeine Musiknotation) kompliziert ist, aber es gibt ziemlich gute Gründe dafür. Mein persönliches Projekt ist es jedoch, die Notation zu vereinfachen. Beginnend mit der Pianorollennotation (und all ihren Mängeln) füge ich die Dinge hinzu, die die Standardnotation besser machen, ZU ihr ... Siehe meine Website für einige Beispiele: http://pianocheetah.com/tutorial/screenshots.html (Oh je, ich muss ein paar neue Screenshots machen. Die sind veraltet.)

Aus melodischer Sicht halte ich den Vorschlag eigentlich für schwächer. Die übliche Notation hat einen visuellen Aspekt (höhere Töne werden höher in die Partitur geschrieben), was ich sehr wichtig finde, wenn man einer Partitur folgt. Sein Vorschlag nicht.
Ich würde sogar hinzufügen, dass ich beim Spielen einiger Stücke kaum auf die Noten schaue. Ich betrachte fast nur die "Kurve", die durch die Änderungen in der Melodietonhöhe entsteht.
Nun, ich habe nicht gesagt, dass seine Notation GUT für Melodien ist, nur dass sie möglicherweise nur Melodien zeigen kann. Keine Akkorde usw.
@Édouard ich auch. Triolen, Ritard, Dynamik usw. machen es zumindest für mich ungenau und unklar. Die Klavierrolle sollte auf Computer beschränkt bleiben.
Ich bin nicht der Meinung, dass die Standardnotation kompliziert ist. Im Vergleich zu natürlichen Sprachen ist es fast lächerlich einfach. Was es kompliziert macht, ist das, was nicht da ist, dh Interpretationskram. Was geschrieben wird, ist eindeutig und sequentiell. Sie müssen nicht weiterlesen, um zu verstehen, was geschrieben steht. (Obwohl es für 'Interpretationskram' sicherlich notwendig ist.)
Ich denke, was mich stört, sind die italienischen Begriffe, die wir immer noch verwenden allegro, grave adanteusw. Dafür gibt es keinen guten Grund außer dummer alter Tradition, und es muss auswendig gelernt werden, bevor man weiß, was vieles davon bedeutet.

Am häufigsten verwenden wir die Notenzeile, weil sie einen guten Kompromiss zwischen Ausdruckskraft und Lesbarkeit für eine breite Palette von Musik darstellt. Es gibt Alternativen, aber diese Alternativen sind auf die eine oder andere Dimension spezialisiert und daher in gewissem Sinne weniger ausdrucksstark als die Standardnotation.

Die allgemeinen Probleme beziehen sich auf die grundlegenden Probleme beim Versuch, "diesen spezifischen Ton zu erzeugen" über einige Glyphen darzustellen und etwas zu haben, das jemand schnell lesen kann.

Notensystem hat sich im Zusammenhang mit westlicher tonaler Musik zu einem effektiven Mittel entwickelt, um fast alle hervorstechenden Leistungsmerkmale vieler Musikarten in einem kompakten, instrumentenunabhängigen Format darzustellen, das für das Blattlesen relativ einfach zu verwenden ist .

Es gibt andere Darstellungen von Musik, die normalerweise als "Tabulatur" (oder Tabulatur) bezeichnet werden. Gitarrentabulatur ist am gebräuchlichsten, aber auch andere Instrumente, z. B. Mundharmonikas, verwenden eine Form der Tabulatur. Der Hauptunterschied zwischen Tabulaturen und Stabmusik besteht darin, dass die Tabulatornotation eng mit einem bestimmten Instrument verbunden ist.

In jüngerer Zeit wurde zur Unterstützung der Übertragung von Musik über ASCII die ABC-Notation entwickelt; Dies scheint die Funktionen zu haben, die Sie für wünschenswert halten. ABC ist jedoch nicht in der Lage, die gesamte Palette von Merkmalen wie Appogiatura, Triller, Bindebögen usw. auszudrücken, Merkmale, die in Standardnotation leicht dargestellt werden können.

Meines Wissens kann nur ein sehr kleiner Teil der Menschen von Tabulatur oder ABC vom Blatt lesen, während jeder professionelle klassische Musiker in der Lage ist, für mindestens ein Instrument vom Blatt zu lesen.

Die Tabulatoren sind nicht nur an einige Instrumente gebunden, sondern können im Allgemeinen auch nicht den Rhythmus angeben. Sie müssen den Rhythmus der Melodie bereits kennen oder die Tabulatur mit einer Standardnotation vervollständigen.
@Morwenn ... Spezifisches Beispiel für das Problem: Rise Up Singing bringt 1200 Songs in ein handliches Buch, indem nur Texte und grobe Akkordwechsel angegeben werden. Gut, wenn du schon weißt, wie der Song laufen soll, Non-Starter, wenn nicht.
"im Kontext westlicher tonaler Musik ..." Eines der erstaunlichsten Dinge an der Stabnotation ist tatsächlich, dass sie sich leicht verallgemeinern lässt, sogar weit über die westliche Musik hinaus, für die sie erfunden wurde. Sie können es leicht auf alternative Tuning-Systeme anwenden, bei denen MIDI schrecklich versagen würde, viel Mikrotonalität integrieren, ohne viel Ärger oder die Gefahr, den Interpreten zu verwirren. Es gibt sogar ein System zum Schreiben von Musik im Bohlen-Pierce-Maßstab in Stäben , von dem man denken könnte, dass es völlig inkompatibel wäre.

Jeder, der zum ersten Mal beginnt, Noten lesen zu lernen, ist verwirrt über all die Komplexitäten und Nuancen.

Musiknotation ist so, wie sie ist, weil sie gut funktioniert. Sie wissen zu diesem Zeitpunkt so wenig über das Musizieren, dass Sie nicht alles verstehen können, was dazu gehört. Je mehr Sie lernen, desto mehr Sinn wird es für Sie machen.

Die von Ihnen vorgeschlagene Notation ist für echte Partituren zu einfach oder im Gegenteil fast unmöglich zu lesen.

Versuchen Sie, dies in Ihre Notation zu übersetzen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es wäre mit einem Bild eines Dinosauriers notiert: youtube.com/watch?v=G3VqcTDf6l4

Die kurze Antwort auf diese Frage lautet, dass sich die Notenschrift über Jahrhunderte relativ willkürlich entwickelt hat. Viele Aspekte davon sind für Situationen optimiert, die nicht mehr existieren, oder gehen von Einschränkungen des musikalischen Verhaltens aus, die wir nicht mehr respektieren. Vieles davon ist willkürlich (warum fünf Zeilen auf einer Notenzeile?).

Um ein sehr offensichtliches Beispiel zu nehmen: Die Schlüssel, die wir alle kennen (Sopran, Bass, vielleicht Alt und Tenor, wenn Sie Bratsche oder Cello spielen), sind einfach eine kleine Teilmenge eines viel größeren, vollständigen Satzes von Schlüsseln, die früher verwendet wurden. Früher waren Sopran- und Baritonschlüssel ziemlich verbreitet, und tatsächlich ist es theoretisch möglich, einen „C“-, „F“- oder „G“-Schlüssel auf jede Notenlinie zu setzen.

Ursprünglich war das System also super logisch und super flexibel: Finden Sie heraus, welcher Schlüssel auf welcher Linie es Ihnen ermöglichen würde, die Melodie zu schreiben, die Sie auf das fünfzeilige Notensystem schreiben wollten, das Sie hatten.

"Hauptbuchzeilen"? Noch nie von denen gehört. Sie wurden später erfunden.

Usw... :)

Für interessante Hintergrundinformationen zur Entwicklung der Notenschrift siehe en.wikipedia.org/wiki/Musical_notation und en.wikipedia.org/wiki/Mensural_notation .
Auch aus en.wikipedia.org/wiki/Ledger_line : Obwohl Hauptbuchlinien gelegentlich in Manuskripten von Plainchant und früher Polyphonie zu finden sind, wurde ihre Verwendung in der Tastenmusik erst im frühen 16. Jahrhundert überhaupt umfassend (Anon. 2001). . Schon damals hatten Drucker eine Abneigung gegen Hauptbuchlinien, die Schwierigkeiten beim Einstellen des Typs verursachten, Platz auf der Seite verschwendeten und ein unordentliches Erscheinungsbild verursachten. Die Vokalmusik verwendete eine Vielzahl verschiedener Schlüssel, um den Umfang der Stimme im Notensystem so weit wie möglich zu halten ... (Godwin 1974, 16–17)

Kurz gesagt, Musiknotation ist komplex, weil die Musik, die sie notiert, komplex ist.

Zum Beispiel hat Ihre vorgeschlagene Notation +und -Symbole, um lange und kurze Noten zu bezeichnen. Aber was ist, wenn Sie einen Song haben, der Halb-, Viertel-, Achtel-, Sechzehntel-, Sechstel- und Zwölftelnoten (Triolen) erfordert? Sie müssen alle diese Längen irgendwie unterscheiden. (Der QBASIC PLAY- Befehl löste dieses Problem mit Notationen wie C8 C4 E16 E16oder L8 CBCC#).

Weitere zu berücksichtigende Punkte sind:

  • Was ist mit Harmonie? Wie zeigen Sie an, dass mehrere Noten gleichzeitig gespielt werden?
  • Wie bezeichnet man Pausen?
  • In welcher Oktave sind deine Noten?
  • Wie bezeichnen Sie Haltebögen und Bindebögen?
  • Wie geben Sie an, wie laut/leise die Musik gespielt werden soll?

Abgesehen davon wurden viele alternative Notationen vorgeschlagen, einschließlich der ASCII-basierten ABC-Notation (ähnlich Ihrer, aber weiter entwickelt) und verschiedener Systeme, die bei The Music Notation Project auf der Grundlage der chromatischen Tonleiter aufgeführt sind.

Die traditionelle Notation hat sich eher willkürlich entwickelt und leidet daher unter einigen Mängeln, hauptsächlich in der nicht isomorphen Positionierung von Tonhöhen . Es bleibt jedoch aus dem gleichen Grund beliebt wie das QWERTZ-Tastaturlayout: Die Leute verwenden es, weil es das ist, was alle anderen bereits kennen.

Es gibt viele Gründe, warum wir die Notation verwenden, die wir verwenden. Schauen wir uns als Beispiel ein kurzes Klavierstück an.

Wie Sie in diesem einfachen Beispiel sehen können, gibt es viele Informationen. Der erste sind die Schlüssel (die Höhen und der Bass), die Ihnen genau sagen, welche Noten Sie in welcher Oktave spielen sollen. Es ist sehr üblich, dass Klaviermusik einen Violin- und einen Bassschlüssel im großen Notensystem hat, aber es gibt Ausnahmen.

Die nächste ist die Schlüsselsignatur, die Ihnen sagt, welche Noten in der Tonart enthalten sind. In diesem Fall befinden wir uns in der Tonart F, wo das einzige Vorzeichen Bb ist.

Als nächstes kommt die Taktart, wobei das „C“ für die gemeinsame Zeit steht (4/4), was uns sagt, dass ein Takt vier Viertelnoten enthält.

Jetzt kommen wir zu den Noten selbst, die uns zusammen mit dem Schlüssel und der Tonart genau sagen, welche Note wie lange zu spielen ist. Dann haben wir als notwendig markierte Vorzeichen und auch als notwendig markierte Ausdrücke (wie die Fermate in Takt 10 und das Retardando ab Takt 7), die ein besseres Verständnis für das Spielen vermitteln.

Es gibt viele Informationen kompakt in einer Sprache, die Musiker leicht verstehen können. Sicherlich ist es für einen Anfänger nicht das einfachste, aber es ist reich an Informationen, die mit der von Ihnen vorgeschlagenen Notation einfach nicht repliziert werden können.

http://musicgears.org/wp-content/uploads/2014/01/easy-piano-musiceasy-piano-solo-free-piano-sheet-music---pdf-e9gyyvq4.png

„Love me tender“ ist von Elvis Presley urheberrechtlich geschützt, daher ist es keine gute Idee, eine Partitur unter diesem Namen zu posten (ähnlich wie „Happy Birthday“ wegen seines Textes in den USA urheberrechtlich geschützt ist, während „Good morning to all“ oder was auch immer war ist nicht). Wenn man als Verteidigung „Trad. Melodie“ angibt, sollte man angeben, welche Melodie. Es ist „Nora Lee“. Unter diesem Namen hätten es die Copyright-Falken schwer, zuzuschlagen. Sie werden es trotzdem versuchen, aber zumindest kann man sich dann mit guten Erfolgsaussichten wehren.
@David, es war eines der ersten Bilder beim Googeln von "einfachen Klaviernoten". Wenn ich es abnehmen muss, werde ich es tun.
Nun, wenn wir uns jetzt alle einig sind, dass der Titel dieser Partitur ein unergründlicher Fehler sein muss und da es keinen gedruckten Text gibt und das Lied wirklich "Nora Lee" ist, sollten wir einfach abwarten können, ob sich vorher jemand beschwert aktiv werden. Das wäre zumindest meine Vermutung.
@David das ist eigentlich "Aura Lea". Siehe en.wikipedia.org/wiki/Aura_Lea
Vielleicht kann das OP versuchen, die obige einfache Melodie mit seiner Notation darzustellen; es ist wahrscheinlich lehrreich. :)
@BobRodes - auf seine Weise ist es die prägnanteste Antwort auf die Frage des OP. Dann werden wir versuchen, es zu spielen ... oder es sogar "mündlich" zu singen.
@ David - das Urheberrecht (in Großbritannien) dauert 70 Jahre nach dem Tod des Komponisten, was die Texte betrifft. Kenne die USA nicht
Das Urheberrecht in den USA gilt für alles, was erforderlich ist, um Mickey Mouse aus dem Gemeingut herauszuhalten, da die Gesetzgeber einen erheblichen Teil ihres Einkommens von großen Unternehmen erhalten (die Gesetze werden rückwirkend verlängert, wobei die einzigen, die seitdem davon profitieren , Erben und Unternehmen sind die jeweiligen Autoren sind tot). Die aktuellen Regeln sind en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act#Opposition und die jüngsten „Handels“-Abkommen, die Europa bald aufdrücken sollen, werden sogar diese erweitern und sie in nationale Gesetze umsetzen.
@Tim: Ich vermute, dass eine Beethoven-Sonate mit dieser Notation beispielsweise 100 statt 20 Seiten umfassen würde. Es gibt eine ganze Menge Informationen, die in jede Note in Notenschrift gepackt sind.

Nachdem die Sprache, die Notation, die Codierung oder ein anderer ähnlicher Kommunikationsstandard weit verbreitet ist, wird eine Popularität zu ihrer wichtigsten positiven Seite (Nettoeffekt). Es ist gut, es zu kennen und zu verwenden, weil jeder in der Umgebung es kennt und verwendet. Der Standard kann sich nur langsam weiterentwickeln und der bestehenden Basis neue Möglichkeiten hinzufügen.

Der neue Standard kann nur entstehen und populärer werden, wenn erhebliche Probleme mit dem aktuellen entdeckt wurden. Ich denke, vielleicht ist die aktuelle Notation gar nicht so schlecht und das ist der Grund, warum sie sich nicht ändert.

Kurze Antwort: Ja, Sie haben Recht, aber die klassische Pianoforte-Notation ist zu gebräuchlich, um sie zu vermeiden. Am besten versuchen Sie, entweder eine andere Notation zu finden, die ebenfalls gebräuchlich ist, wie MIDI oder Tabulatur, oder entweder ein ähnliches Notationssystem, das einfach zu finden ist Konvertieren Sie mit der klassischen wie der vereinfachten Musiknotation hin und her .

Lange Antwort: Sie haben völlig Recht, man kann jede beliebige Notation verwenden.

Aus Wikipedia:

In der Linguistik und Semiotik ist eine Notation ein System aus Grafiken oder Symbolen, Zeichen und abgekürzten Ausdrücken, die in künstlerischen und wissenschaftlichen Disziplinen verwendet werden, um technische Fakten und Mengen nach Konvention darzustellen. Daher ist eine Notation eine Sammlung verwandter Symbole, denen jeweils eine willkürliche Bedeutung gegeben wird, die erstellt wurde, um eine strukturierte Kommunikation innerhalb eines Domänenwissens oder Studienbereichs zu erleichtern.

Es gibt also keinen Grund, warum Sie Ihr eigenes Notationssystem nicht verwenden sollten, solange es das darstellen kann, was Sie ausdrücken möchten. Warum also wurde die Klaviernotation so weit verbreitet?

Wie der Name schon sagt, liegt es daran, dass es direkt von einem vertikal gedrehten Klavier inspiriert ist (siehe die Entsprechungen zwischen dem linken und dem mittleren Teil):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein( Mit freundlicher Genehmigung von Ken Rushton alias MusicScienceGuy )

Wie Sie sehen können, lag der Hauptgrund für diese Notation nicht in der Ausdruckskraft oder einem anderen künstlerisch erhabenen Konzept, sondern in der Praktikabilität: Klavier war historisch gesehen das am häufigsten verwendete Instrument im Abendland, und dies war eine ziemlich direkte Art, eine Partitur darzustellen auf diesem Instrument zu spielen.

Und diese historische Verwandtschaft hat die Notation noch viel weiter direkt beeinflusst: Klaviere hatten zunächst keine Vorzeichen (die schwarzen Tasten), sondern nur die weißen Tasten, und deshalb sind sie in der Notation nicht vertreten. Vorzeichen kamen später hinzu, und um dieser Entwicklung Rechnung zu tragen, wurde die Notation "optimiert", um sie darstellen zu können. Aber es ist kaum eine perfekte Passform, wenn Sie verstehen, was ich meine ...

Eine weitere historische Anekdote: Klavier wurde ursprünglich hauptsächlich zum Spielen in der C-Tonart entwickelt (da C die am häufigsten verwendete Tonart war und immer noch ist ), daher sind Akkorde in C so einfach zu spielen, aber in anderen Tonarten so seltsam und schwierig. Es wurden einige Versuche unternommen, das zu reparieren, was als isomorphe Tastaturen bezeichnet wird, wobei eine übliche Zuordnung die Wicki-Hayden / Jammer ist , die bei Ziehharmonikas verwendet wird, und eine leicht zugängliche Zuordnung die farbige traditionelle Tastatur ist .

In Bezug auf die Ausdruckskraft ist MIDI tatsächlich die ausdrucksstärkste standardisierte Notation und eine Obermenge der Standard- Piano-Forte - Notation (und Sie finden häufig eine Option „Midi in Notation konvertieren“ in Software, aber der andere Weg ist viel schwieriger, weil Notation fehlen Informationen, die in Midi kodiert werden können, also muss sich die Software auf KI-Algorithmen verlassen oder nur auf den Benutzer, um Dinge zu reparieren).

Aber selbst mit Midi werden Sie nach einiger Zeit schnell feststellen, dass es nicht annähernd ausdrucksstark genug ist, um alle gewünschten Ausdrücke zu vermitteln und zu reproduzieren. Es gibt aussagekräftigere Spezifikationen in verschiedenen Softwares, aber diese internen Notationssysteme werden nicht als Standard angesehen (da die meisten ohnehin Closed Source sind).

Es gibt andere Lösungen, und im Laufe der Jahrhunderte wurden viele alternative Notationen vorgenommen. Eine gute Liste mit kritischen Rezensionen finden Sie auf musicnotation.org und eine historische Rezension hier .

Auf der Seite der Einfachheit ist eine der gebräuchlichsten, aber einfachsten Notationen die Tabulatur , die für Gitarrenlieder ziemlich weit verbreitet ist.

Wie Sie sehen, haben Sie ein breites Spektrum an Möglichkeiten und können sich leicht alles zwischen Tabulatur-Einfachheit und Midi-Ausdruckskraft vorstellen, oder vielleicht sogar darüber hinaus oder beides kombinieren.

Warum dann ein so altes, veraltetes Notationssystem verwenden, das nicht einmal Vorzeichen oder die neuesten Erkenntnisse der Musiktheorie wie Mikrotonalität elegant berücksichtigen kann ?

Antwort: weil es beliebt und kulturell verankert ist.

Pianoforte-Notation ist die Defacto-Wahl für Lehrer an Musikschulen. Darüber hinaus verwenden fast alle Partituren diese Notation. Wenn Sie also eine andere Notation verwenden möchten, haben Sie die doppelte Belastung, zuerst die Pianoforte-Notation zu lernen und dann zu lernen, wie Sie sie in Ihre eigene Notation Ihrer Wahl umwandeln können. Aber wenn Sie Pianoforte lernen, gibt es keinen großen Anreiz, dann in eine andere Notation umzuwandeln ...

Tatsächlich stimmt das nicht ganz. Da Pianoforte, wie ich oben gezeigt habe, nicht der Gral der Ausdruckskraft ist, verwenden viele experimentelle Musikkomponisten und einige zeitgenössische klassische Komponisten ihr eigenes Notationssystem , manchmal nur Variationen des klassischen Pianoforte, andere erstellen ein völlig neues Notationssystem.

Am Ende liegt es also an Ihnen, das Notensystem zu wählen, das Sie bevorzugen, aber Sie sollten es nicht nur wählen, weil Sie sich damit wohl fühlen: Es sollte auch ausdrucksstark genug für Ihre Bedürfnisse sein und vor allem leicht hin und her konvertierbar sein mit der klassischen Klaviernotation, oder Sie werden es früher oder später leid, Ihre Notation zu verwenden.

Die Notation des Personals entwickelte sich aus Notationen, hauptsächlich für Vokalmusik, die der Verwendung von Tastaturen im Klavierstil vorausgingen. Die Aussage, dass Tastaturen die treibende Kraft hinter der Notation des Personals sind, ist ungenau.
@Dave Ich muss den Ref finden, der mich dazu gebracht hat, das zu schreiben (und das Layout der Notenschrift ist dem einer Tastatur so ähnlich, dass es nur logisch erscheint), aber Sie können gerne einen für Ihre Aussage bereitstellen, das tut mir sehr gut interessiert.
Frühe Vokalnotation, Neume , die die spätere Notenschrift beeinflusste.
Beachten Sie auch, dass verschiedene C-Schlüssel (statt nur G und F) für viele alte Musik verwendet wurden; zum Beispiel werden sie in Gradus ad Parnassum erwähnt.

Ich stimme zu. Ich persönlich bevorzuge die MIDI-Notation. Das Komponieren von Musik in einem MIDI-Editor mit Zeilen für Tonhöhen und Spalten für Noten / Dauer ist für mich viel sinnvoller.

MIDI-Editoren erlauben im Allgemeinen auch den Export von Kompositionen in Standard-Notenschrift, sodass nichts verloren geht. Außerdem wird der MIDI-Editor zum Üben der Band angezeigt. ;-)

Einfacher zu komponieren, stimme ich zu. Schwer zu spielen, aber! :)
MIDI-Editoren können sicherlich Noten für triviale Akkordfolgen oder Melodien innerhalb einer Tonart erzeugen, aber sobald Sie Modulationen drin haben, Verzierungen oder andere Ausdrucksmerkmale ausdrücken möchten oder einfach kein passendes Raster haben (sobald Tempo und/oder Taktart geändert werden, ist das eher nicht machbar), dann erwartet Sie ein furchtbares Durcheinander aus unangenehmen Quantisierungsartefakten und unpassenden Vorzeichen. Außerdem geben Ihnen MIDI-Editoren viel weniger einen nützlichen Überblick über Motivwiederholungen usw., feine Intervalle und Artikulation (zumindest ohne Zoomen).
IMO sollte man MIDI als Zwischenform zwischen Aufführungsanweisungen (wie Noten) und hörbarem Ergebnis betrachten, nicht als alternative Form des letzteren. Komponist -Noten-> Interpret -MIDI-> Instrument -Audio-> Zuhörer. Der umgekehrte Weg ist möglich: Sie können ein Musikstück transkribieren, indem Sie es hören, und Sie können (einfacher) eine MIDI-Datei transkribieren, aber beides ist nicht trivial oder als Standard wünschenswert.