Da die Hauttiefe von Kupfer bei 1 GHz etwa 2,3 Mikrometer beträgt, scheint es nicht so, als würde Aluminium ein schlechteres Signal-Rausch-Verhältnis liefern.
7075 Aluminium ist auch viel belastbarer und stärker als reines Kupfer, daher sollte es sich mehr biegen können, ohne zu brechen.
Die Hauptprobleme scheinen das Spleißen von Drähten (aufgrund von Oxidation) und Power over Ethernet zu sein, aber für andere Anwendungen scheinen Aluminiumdrähte eine billigere und leichtere (für die Luft- und Raumfahrt) Lösung zu sein.
Warum verwenden wir also immer noch Kupfer für Daten?
Aluminiumoxid ist stabil, hart (wie Saphir, weil es Saphir ist, auch bekannt als Aluminiumoxid, Al2O3) und nicht leitend. Oxid wächst spontan bei Kontakt mit Luft, daher ist eine elektrische Verbindung aus Aluminium oft unzuverlässig. Schweißarbeiten und einige Flussmittel (auf Fluoridbasis) können gelötet werden, aber für Crimpverbindungen benötigen Sie Antioxidanspasten und / oder seltsame mechanische Vorrichtungen. Zuverlässige elektrische Verbindungen aus Aluminium sind unordentlich oder sperrig.
Kupfer ist mit einer Vielzahl von Schneid-Klemm-Verbindungsschemata kompatibel (im Grunde nur eine harte Klammer, die das Kupfer verbeult, aber die Kunststoffisolierung durchtrennt), die jahrelang zuverlässig bleiben. Die Clipteile können aus Kupferlegierungen hergestellt werden, sodass es keine Probleme mit unterschiedlichen Metallen gibt. Kupferoxid ist weder hart noch isolierend (es ist ein Halbleiter), daher stellt Kupferdraht einfach eine bessere Verbindung her.
Um die vorhandenen Antworten einfach zusammenzufassen:
Aluminium wird normalerweise nicht in Drähten verwendet, da es zwar ein guter Leiter ist, aber einen mechanisch schlechten Draht ergibt.
Rdtsc gab in einem Kommentar einen sehr guten Link . Diese Liste enthält alle Probleme, auf die Sie bei der Verwendung von Aluminiumdraht stoßen werden.
Kurz gesagt, Aluminium hat schlechte mechanische Eigenschaften zur Verwendung als Draht.
Eine kurze Liste seiner schlechtesten Eigenschaften:
Es hat auch schlechte chemische Eigenschaften - die Oxidation, die Whit3rd erwähnt.
Oh ja. Es ist auch nicht einfach zu löten.
Betrachtet man eine Leitfähigkeitstabelle, so haben 7075 Aluminiumlegierungen eine schlechtere Leitfähigkeit als reines Aluminium, bei einigen von ihnen fast die Hälfte. Außerdem sagt Wikipedia, dass die 7075-Legierungen ziemlich teuer sind (im Vergleich zu anderen Aluminiumlegierungen), aber ich weiß nicht, wie sie preislich mit Kupfer verglichen werden. Diese Probleme zusammen erklären wahrscheinlich, warum die 7075-Legierungen, obwohl sie seit über 70 Jahren erhältlich sind, anscheinend nicht in elektrischen Anwendungen verwendet wurden . Wie @Harper unten richtig erwähnt, werden die Aluminiumlegierungen der Serie 8000 normalerweise in elektrischen Anwendungen verwendet .
Die derzeitige Methode zur Herstellung billiger Datenkabel ist kupferbeschichtetes Aluminium (CCA) . Sie können sich an der Norm ASTM B566 bedienen und sehen, wie die genaue Zusammensetzung des idealen CCA-Kabels ist (was nicht bedeutet, dass sich Ihre Won Hung Lo-Hersteller überhaupt daran halten werden). Es besteht aus etwa 10-15% Kupfer und dem Rest aus Aluminium . Eine Zusammenfassung der Eigenschaften von CCA-Kabeln eines Herstellers (der die oben genannte Norm einhält) finden Sie beispielsweise auf dieser Seite . Es gibt auch eine ISO 13832 , die CCA abdeckt, die anscheinend nur den oben erwähnten B566-Standard enthält, wenn es um CCA geht. UL verweist in seinen Testdiensten auch auf B566.
Beachten Sie jedoch, dass derzeit kein CCA-Kabel rechtmäßig als Cat 5e/6 beworben werden kann. Das liegt daran, dass diese Standards Kupfer vorschreiben ; mehr Details hier . Obwohl ich einen ISP mit Millionen von Benutzern kenne, die CCA [für die Endkundenverbindung] verwenden, und es sich anscheinend für sie auszahlt ... sogar bei Geschwindigkeiten von 1 Gbit / s. Aber sie können es sich leisten, Kabel nach ihren eigenen Standards im eigenen Haus zu testen. Beachten Sie auch, dass CCA-Kabel auch nicht einigen [hauptsächlich in den USA] Bauvorschriften entsprechen; die ISPs, auf die ich mich bezog, befinden sich irgendwo in Osteuropa (wenn auch in der EU); Sie verwenden auch hauptsächlich Huawei-Geräte.
Im Gegensatz dazu erlaubt der Standard ANSI/SCTE 100 (2010) für 75-Ohm-Koaxialkabel jedoch B566 CCA-Kabelkern (die 10-%-Kupferqualität); und es ist gut für den Betrieb mit 5 MHz bis 1 GHz (mit -20 dB SRL).
Ich weiß (oder kümmere mich) nicht viel über USB-Kabelstandards, um Ihnen genau zu sagen, was sie zulassen oder erfordern ...
Billiges 75-Ohm-Koaxialkabel, wie es für das Fernsehen verwendet wird, hat normalerweise eine lose Aluminiumdrahtgeflechtabschirmung mit einer dünnen dünnen Aluminiumwicklung. Ich denke, der Mittelleiter ist verkupferter Stahl.
Fieses Billigzeug, aber gecrimpt brauchbar.
Für sehr feine 24-Gauge-Ethernetkabel ist einfach nicht genug Metall vorhanden, um einen großen Unterschied in den Gesamtkosten der Kabelherstellung auszumachen.
Ignacio Vazquez-Abrams
Genealogiexie
Dmitri Grigorjew
Sam
Marcelm
Marcelm
Benutzer2943160
soosai steven
Harper - Wiedereinsetzung von Monica