Warum verwenden wir Wechselstrom für die Übertragung über große Entfernungen?

Warum verwenden wir AC (Wechselstrom) für die Übertragung von elektrischem Strom über große Entfernungen?

Ich weiß, dass Wechselstrom ein solcher Strom ist, der die Polarität (Größe und Richtung) ändert und feste Pole hat.

Tatsächlich wird die Gleichstromübertragung manchmal für große Entfernungen verwendet und hat einige Vorteile gegenüber der Wechselstromübertragung ( en.wikipedia.org/wiki/… ) EDIT (9/17/2016): Außerdem sind Gleichstromleitungen für Entfernungen über 800 km vorzuziehen ( large.stanford.edu/courses/2010/ph240/hamerly1 ), und die längsten Stromübertragungsleitungen sind Gleichstrom ( epcengineer.com/news/post/12191/… )
Ich nehme an, "wir" sind hier die USA? In Europa verwenden wir HGÜ.
Interessanter Aspekt , der hier gezeigt wird . Beachten Sie, dass es nur ist 220 v . Wie in den Antworten erläutert, ist Hochspannung besser für die Übertragung über große Entfernungen. Stellen Sie sich jetzt täglich solche Bögen vor. Bei Wechselstrom gibt es einen Nulldurchgang der Spannung, sodass der Lichtbogen gut erlischt.
@Mast Nun, HGÜ ist in Europa häufiger anzutreffen, aber der größte Teil des Netzes besteht immer noch aus Wechselstrom. Obwohl HGÜ sicherlich immer beliebter wird.

Antworten (3)

Der erste Punkt ist: Wir verwenden nicht immer AC. Es gibt so etwas wie Hochspannungsgleichstrom für die Energieübertragung über große Entfernungen. Seine Verwendung war jedoch bis in die letzten Jahrzehnte selten, als relativ effiziente DC-zu-AC-Umwandlungstechniken entwickelt wurden.

Der zweite Punkt ist, die häufig gegebene Antwort zu entlarven, nämlich "weil DC keine langen Strecken zurücklegen wird". Sicher wird es. Tatsächlich ist Gleichstrom manchmal besser für große Entfernungen (weil Sie keine kapazitiven oder EM-Strahlungsverluste haben).

Aber ja, AC wurde traditionell verwendet. Das „Warum“ ist auf eine Reihe von „a führt zu b führt zu c führt zu …“ zurückzuführen:

  1. Sie möchten in Ihren Übertragungsleitungen so wenig Leistung wie möglich verlieren. Und wenn alles andere gleich ist, je länger die Distanz, desto mehr Leistung verlierst du. Je größer also die Distanz, desto wichtiger ist es, die Leitungsverluste auf ein Minimum zu reduzieren.

  2. Der primäre Weg, auf dem Stromleitungen an Leistung verlieren, sind Widerstandsverluste. Sie sind keine perfekten Leiter (ihr Widerstand ist ungleich Null), daher geht ein wenig der durch sie fließenden Energie an Wärme verloren - genau wie bei einer elektrischen Heizung, nur dass dort natürlich Wärme erwünscht ist! Je mehr Leistung transportiert wird, desto mehr geht verloren. Für eine gegebene übertragene Energiemenge ist der Widerstandsverlust in der Übertragungsleitung proportional zum Quadratder Strömung! (Dies liegt daran, dass die in einem Widerstand dissipierte Leistung (in Watt) gleich dem Strom in Ampere ist, quadriert, multipliziert mit dem Widerstand in Ohm. Diese Verluste werden allgemein als "I-Quadrat-R"-Verluste bezeichnet, ausgesprochen "Eye-Quadrat-Arr." ", "I" ist das übliche Symbol für Strom bei Elektroarbeiten.) Sie möchten also den Strom so niedrig wie möglich halten. Niedriger Strom hat einen weiteren Vorteil: Sie können dünnere Drähte verwenden.

  3. Wenn Sie also den Strom niedrig halten, möchten Sie bei gleicher gelieferter Leistung eine hohe Spannung (Leistung in Watt = EMF in Volt multipliziert mit Strom in Ampere). zB um den Strom zu halbieren, müssen Sie Ihre Spannung verdoppeln. Aber das wird Ihre Verluste auf ein Viertel dessen reduzieren, was sie waren! Das ist ein Gewinn. Jetzt hat die Hochspannung ihre Probleme. Je höher die Spannung, desto schwieriger ist der Schutz vor versehentlichem Berühren, Kurzschluss usw. Dies bedeutet höhere Türme, größere Abstände zwischen den Leitern usw. Sie können also nicht überall die höchstmögliche Spannung verwenden. es ist nicht wirtschaftlich. Aber im Allgemeinen gilt: Je länger die Übertragungsleitung, desto höher ist die sinnvolle Spannung.

  4. Leider können Sie den Endverbraucher (Wandsteckdosen und Lichtsteckdosen) nicht mit den hohen Spannungen versorgen, die für Fernübertragungsleitungen sinnvoll sind. (Das könnten mehrere hunderttausend Volt sein!) Praktische Generatoren können auch keine extrem hohen Spannungen abgeben (sie würden fürchterliche Lichtbögen erzeugen). Sie brauchen also eine einfache Möglichkeit, von einer Spannung in eine andere umzuwandeln.

  5. Und das geht am einfachsten mit Wechselstrom und Trafos. Transformatoren können erstaunlich effizient sein: Stromverteilungstransformatoren erreichen routinemäßig einen Wirkungsgrad von 98 oder 99 Prozent, weit mehr als jede mechanische Maschine.

Im Gegensatz dazu müssen Sie zum Umwandeln von Gleichspannungen im Wesentlichen in Wechselstrom umwandeln, einen Transformator verwenden und dann wieder in Gleichstrom umwandeln. Insbesondere der DC-zu-AC-Schritt wird Verluste aufweisen. Moderne Halbleiter haben dies in den letzten Jahren viel besser gemacht, aber es lohnt sich im Allgemeinen immer noch nicht, bis Sie über sehr lange Übertragungsleitungen sprechen, bei denen die Vorteile von Gleichstrom die Umwandlungsverluste überwiegen.

Ein weiterer Grund, warum sich Wechselstrom gegenüber Edisons Gleichstrom durchsetzte, war, dass das Wechselstromsystem besser skaliert werden konnte, da es eine kleine Anzahl von Kraftwerken weit entfernt von der Stadt zuließ, anstatt einer großen Anzahl kleiner Kraftwerke, die etwa eine Meile voneinander entfernt waren. Edison wollte nicht nur Glühbirnen verkaufen; er (oder besser gesagt seine Investoren) wollte Beleuchtungssysteme an Unternehmen verkaufen. Es gab kein Stromverteilungsnetz und er wollte keins bauen müssen, bevor er Glühbirnen verkaufte. Zuerst verkaufte er Beleuchtungssysteme an gewerbliche Gebäude, vielleicht einige große Wohnhäuser; Jedes Gebäude hätte seinen eigenen unabhängigen Generator im Keller, so wie Sie heute normalerweise Warmwasserbereiter haben. Er war zunächst erfolgreich, weil er (anders als andere Entwickler von Glühlampen) komplette Systeme verkaufte und installierte, Generator und Schaltanlagen und Verkabelung und alles,

Dies hätte viel von dem Kabelsalat in den Städten gespart, aber es war klar, dass dies nicht gut für kleine Unternehmen oder Haushalte funktionieren würde (welcher Hausbesitzer oder Ladenbesitzer möchte sich Sorgen machen, einen Generator am Laufen zu halten?). Westinghouse wollte an den Niagarafällen ein Wasserkraftwerk bauen – ein Kraftwerk, das ganz New York City und darüber hinaus betreiben sollte. Tesla entwarf ein komplettes AC-Verteilungssystem mit AC-Induktionsgeneratoren, Aufwärtstransformatoren, um ihre Leistung bei Bedarf für große Entfernungen zu erhöhen, dann durch eine Reihe von Abwärtswandlern auf die sogenannte "Verteilungsspannung" und schließlich auf die Leitungen umzuwandeln die mit Häusern und leichten Geschäftsgebäuden verbunden sind. Dies war ein weitaus skalierbareres System als das von Edison. Und natürlich funktioniert Wechselstrom sowohl für Glühbirnen als auch für Motoren.

Apropos ... Ein weiterer Grund für die Bevorzugung von Wechselstrom ist, dass Wechselstrom und insbesondere der dreiphasige Wechselstrom, den das System von Westinghouse verwendete (überall außer am letzten Tropfen, vom Mastverteilungstransformator bis zum Haus), viel besser zum Laufen war und bleibt Hochleistungsmotoren. Alle praktischen Motoren sind im Grunde wirklich Wechselstrommotoren; "DC"-Motoren verwenden Kommutatoren, um die Polarität der Spulen nach Bedarf hin und her zu schalten, um die Rotation aufrechtzuerhalten - im Wesentlichen erzeugen sie intern ihren eigenen Wechselstrom. Kommutatoren benötigen jedoch Bürsten, die sich abnutzen und gewartet werden müssen; sie machen Funken (die den Funk stören) usw. Wohingegen ein Wechselstrom-Induktionsmotor weder Kommutator noch Schleifringe benötigt. Wechselstromübertragungssysteme beginnen mit Drehstromgeneratoren und bleiben bis zum Poltransformator dreiphasig.

Die Dreiphasen-Wechselstromverteilung hat einen weiteren Vorteil, da kein dedizierter „Rückleitungsdraht“ benötigt wird. (Nur zur Information, das System, das Tesla ursprünglich für Westinghouse entworfen hatte, war zweiphasig. Sie wurden nach der Arbeit von Mikhail Dolivo-Dobrovolsky in den Jahren 1888-1891 auf dreiphasig umgestellt.)

Während des "Krieges der Strömungen" machte Edison viel von der größeren Gefahr von AC. Es ist wahr, dass eine bestimmte Stromstärke auf einem bestimmten Weg durch den Körper bei Wechselstrom gefährlicher ist als bei Gleichstrom. Das liegt daran, dass Wechselstrom bei Netzfrequenzen unwillkürliche Muskelkontraktionen – Lähmungen – und Herzflimmern bei weitaus niedrigerem Strom als Gleichstrom (etwa ein Zehntel) verursacht. (Siehe allaboutcircuits.com) Die Endbenutzeranschlüsse wurden jedoch entwickelt, um das Kontaktrisiko mit stromführenden Teilen zu minimieren, und wir verbessern sie in dieser Hinsicht ständig.

(Nebenbei: Ich bin seit langem der Meinung, dass der elektrische Transformator neben dem Hebel, der schiefen Ebene, dem Flaschenzug usw. als eine der Grundmaschinen angesehen werden sollte. Sie haben die gleiche Eigenschaft, eine Sache gegen eine andere einzutauschen. Bei den mechanischen Grundmaschinen ist es Leistung gegen Weg, bei äquivalenter Arbeit, beim Trafo Spannung gegen Strom, bei äquivalenter Leistung Auch Hydraulikzylinder-Master-Slave-Paare sollten in der Liste der „einfachen Maschinen“ stehen . ;) )

Ich finde dies unbefriedigend, da der Leistungsverlust in einem Leiter als beides geschrieben werden kann P = ich 2 R oder P = v 2 / R .
@DanielSank Beachten Sie das v gibt den Spannungsabfall über der Übertragungsleitung an, nicht das Potential gegen Masse. Nur weil es eine Gleichung gibt, die „richtig aussieht“, heißt das nicht, dass die Gleichung so angewendet werden sollte.
@sanchises Das weiß ich, aber andere Leser vielleicht nicht. Dies ist eine sehr häufige Quelle der Verwirrung für viele Studenten. Jamies Antwort klärt diese Frage überhaupt nicht auf, weshalb ich, wie gesagt, die Antwort unbefriedigend finde. Insbesondere benötigt jede Diskussion einer elektrischen Schaltung ein kommentiertes Diagramm, das dieselbe Notation wie die Gleichungen verwendet. Alles andere führt meiner Erfahrung nach zu Verwirrung.
@DanielSank Fair genug (obwohl ich persönlich der Meinung bin, dass die Antwort nicht alle Gleichungen ansprechen muss, die falsch interpretiert werden könnten , aber ich kann verstehen, dass Sie der Meinung sind, dass dieser spezielle Unterschied aufgenommen werden sollte)
@sanchises Ich stimme zu, dass die Antwort nicht alle möglichen Verwirrungen ansprechen muss. Diese Antwort enthält jedoch keinen Schaltplan oder eine einzige Gleichung. Ich habe meinen Anteil am Unterrichten geleistet (TA-Kurse in analoger Elektronik, digitaler Elektronik und Quantenmechanik) und ich arbeite in einem Forschungslabor, das die ganze Zeit mit Schaltkreisen arbeitet, und ich weiß aus dieser Erfahrung, dass ohne Anmerkung Schaltplan und zugehörigen Gleichungen werden Antworten wie diese oft missverstanden.
Ich möchte hinzufügen, dass aus dem gleichen Grund, aus dem HGÜ in letzter Zeit machbarer geworden ist, auch Gleichstrommotoren heute sinnvoller sind als früher. Ja, sie sind immer noch „AC at heart“, wie Sie sagen, aber sie brauchen keine Bürstenkommutatoren mehr. Bürstenlose Motoren geben Ihnen eine optimale Kontrolle über das Drehmoment unabhängig von der Drehzahl – synchrone AC-Motoren haben diese Fähigkeit überhaupt nicht, und asynchrone Motoren sind auch nicht immer optimal.
@DanielSank: Meine Reaktion auf Ihren Kommentar ist, dass meine Antwort ungefähr auf Seite 5 im EE101-Buch steht, während Ihre ungefähr auf Seite 30 steht. Ich schlage Ihnen vor, dass ein typischer Fragesteller dieser Frage möglicherweise überhaupt nicht mit Schaltplänen vertraut ist oder mit die Notation, die wir in den Formeln verwenden. Und wenn sie es nicht sind, kann die Implikation, dass „Sie das verstehen müssen“, dazu führen, dass viele einfach abschalten und denken, dass die Erklärung über ihren Köpfen liegt. Kurz gesagt, ich habe versucht, KEINE Formeln oder Schemata zu verwenden. (tbc...)
@DanielSank ... weil ich wollte, dass meine Antwort so zugänglich wie möglich ist. Ich wollte auch so vollständig und klar wie möglich über die gesamte "Kausalitätskette" sein. Jetzt ist Ihr Standpunkt zu den beiden möglichen Formeln gültig UND gut getroffen, und ich stimme zu, dass Sie, wenn Ihr Publikum zB das Ohmsche Gesetz bereits gesehen hat, fortfahren und die Formeln und den Schaltplan zeigen sollten. Aber ich dachte nicht, dass sie für das, was ich für die frühere Erfahrung des OQ halten würde, notwendig waren, noch um meine Kette von "weil" zu rechtfertigen. Wie auch immer, ein paar andere Antworten hatten die Formeln bereits geliefert. :)
Gute Antwort. Es hat es für mich auf den Punkt gebracht, ohne ablenkende Formeln oder irrelevante Details.
@GreenAsJade Nun, danke! Aber scheuen Sie sich nicht zu lange vor dem Formalen. Das EE101-Niveau ist leicht zu erlernen (wenn es richtig gelehrt wird, mit praktischer Laborarbeit ) und führt langfristig zu einem viel besseren Verständnis.
@leftaroundabout Guter Punkt. Fortschritt schreitet voran. :)
@JamieHanrahan Ich habe einen EE-Abschluss von vor 30 Jahren - das Formale ist alles gut an seinem Platz. Ich bin jetzt in der Software. War schön, eine Erinnerung auf entspannte und informelle Weise zu lesen :)
Wenn ein Transformator eine einfache Maschine ist, sollte ein Motor meines Erachtens ebenso geeignet sein. Oder vielleicht ist die Drahtspule die grundlegende Maschine (die eine Stromänderung in eine Magnetfeldänderung umwandelt); Ein Transformator kombiniert zwei davon miteinander, während ein Motor einen davon mit Mitteln kombiniert, um ein sich bewegendes Magnetfeld in die Bewegung eines Objekts umzuwandeln.
Sehr gute Antwort. Es gibt jedoch ein paar Details, auf die ich hinweisen möchte. Erstens gilt das Argument "Rückleitung" nur für Delta-Wicklungen (oder symmetrisches Wye, was bei Wohngebäuden unmöglich ist, die Rückleitung ist jedoch immer noch erheblich kleiner als bei einem Gleichstromlauf). Die zweite DC-DC-Wandlung ist relativ effizient und kann ohne Wechselstrom (oder zumindest digital) erfolgen, aber historisch war dies nicht möglich (das Stromnetz IST ein Altsystem). Drittens sind Transformatoren in der heutigen Zeit mit transformatorlosen SMPSs immer seltener.
@Aron bezüglich der Rückläufe, das gilt für die Kundenfeeds, aber die Frage hier war "Langstreckenübertragung". Wenn dies AC ist, wird immer Delta verwendet. Dies gilt auch für die Einspeisung zu den Verteilungstransformatoren in Ihrem Block. Die Umwandlung in Wye erfolgt bei Bedarf erst beim letzten Step-down. Bei transformatorlosen SMPS geht es auch nicht um die Energieübertragung über große Entfernungen. Bei der DC-DC-Wandlung "ohne Wechselstrom" ist es immer noch Wechselstrom, selbst wenn es keine Nulldurchgänge gibt oder wenn es einen großen DC-Offset hat (dh die Polarität muss nicht wirklich "abwechseln").
Neben dem verbesserten Wirkungsgrad ist die moderne HGÜ-Technologie umweltfreundlicher. Alte HGÜ-Systeme verwendeten Quecksilbergleichrichter .

Der Grund, warum wir Wechselstrom verwenden, ist, dass die Wechselspannung einfach mit einem Transformator geändert werden kann. Um die Gleichspannung zu ändern, sind komplexe und ineffiziente Schaltungen erforderlich.

Angenommen, Sie senden etwas Strom P vom Kraftwerk bis zum Endverbraucher. Die Stromleitungen haben einen gewissen Widerstand R Sie geben also einen Teil der ursprünglichen Leistung als Wärme ab. Insbesondere ist die Verlustleistung gegeben durch:

P verirrt = ich 2 R

wo ich ist der Strom, der durch Ihre Stromleitungen fließt. Wenn unsere Versorgungsspannung ist v dann stehen Leistung, Spannung und Strom in Beziehung zu:

P = ich v

Und wenn wir dies verwenden, um zu ersetzen ich in der Verlustleistungsgleichung erhalten wir:

P verirrt = P 2 R v 2

Das wichtigste Ergebnis ist:

P verirrt 1 v 2

Also, wenn wir die Versorgungsspannung erhöhen v Wir verringern die verlorene Leistung. Aus diesem Grund verwenden die Stromübertragungsleitungen sehr hohe Spannungen. Der vom Kraftwerk erzeugte Strom wird durch einen Transformator geleitet, um seine Spannung auf die zu erhöhen 100 , 000 V oder so in den Übertragungsleitungen verwendet . Wenn es dann Ihre Stadt erreicht, wird der Strom durch mehrere weitere Transformatoren geleitet, um ihn auf die Haushaltsspannung zu reduzieren.

Das Ändern der Spannung auf diese Weise funktioniert jedoch nur für Wechselstrom, da Transformatoren für Gleichstrom nicht funktionieren. Und deshalb ist Netzstrom Wechselstrom.

Soweit ich weiß, sind die Stromübertragungsleitungen mit der größten Entfernung Gleichstromleitungen ( power-technology.com/features/… ) .
Strom wird natürlich auch durch rotierende Maschinen erzeugt, die gerne Wechselstrom erzeugen.
@akhmeteli Du hast recht. Der Grund dafür ist, dass wenn Sie eine Wechselspannung von haben 100 000 V rms (der wichtige Wert für die Stromübertragung) ist ungefähr der Scheitelwert der Spannung 141 000 Volt. Bei dieser Art von Spannungsisolierung ist es nicht allzu schwierig, aber wenn die Spannungen erhöht werden, um mehr Leistung ohne weitere Übertragungsverluste zu übertragen, wird der Unterschied zwischen Effektivwert und Spitze sehr signifikant (2 g 2 MV vs 2.8 MV) in Bezug auf Isolierung und Koronaentladung von den Übertragungskabeln.
Daher ist es billiger, den in einem Kraftwerk erzeugten Wechselstrom in Gleichstrom umzuwandeln, ihn zu übertragen und den Gleichstrom dann am Verbraucherende wieder in Wechselstrom umzuwandeln.
@Farcher: Es gibt noch mehr Gründe: kein Skin-Effekt, keine Verluste durch Übertragung von Blindleistung, keine Notwendigkeit, 3 Phasen zu übertragen, keine Notwendigkeit, sich mit dem Netz zu synchronisieren, und so weiter. Es gibt auch einige Nachteile von DC.
Hätte Gleichstrom den Nachteil, positive Ladung beim Verbraucher und negative Ladung beim Erzeuger anzusammeln?
@Farcher Es ist jetzt billiger , es war mit ziemlicher Sicherheit nicht bis vor relativ kurzer Zeit (50 Jahre?).
Es ist nicht klar, was P bedeutet in dieser Antwort. P verirrt Die in den Übertragungsleitungen verlorene Leistung ist jedoch variabel P erscheint ohne Definition.
@JanDvorak: DC verwendet immer noch mehrere Leiter, es sammelt sich keine Ladung an.
@JanDvorak Nein, der Verbraucher sendet die Elektronen zurück, nachdem er sie verwendet hat. Dafür ist ein Massekabel da.
@Farcher Beachten Sie jedoch, dass AC / DC-Umwandlungsgeräte im Vergleich zu Transformatoren sehr groß und teuer sind. Es ist also nur auf wirklich langen Strecken billiger.
@immibis Es ist auch viel bequemer im Umgang mit erneuerbaren Energiequellen. Das Zusammenführen eines Windparks mit einem normalen Wechselstromnetz ohne schädliche Oberschwingungen ist sehr teuer (und die Oberschwingungen verringern die Übertragungseffizienz erheblich und beschädigen empfindliche Geräte, einschließlich der ach so großartigen LED-Lampen, die heutzutage so beliebt sind). HGÜ hat dieses Problem nicht. Wenn wir also auf dem Weg bleiben, die Stromerzeugung auf erneuerbare Energien umzustellen, wird HGÜ wahrscheinlich erheblich expandieren – und erneuerbare Energien haben sowieso eine sehr lange Reichweite. Und natürlich werden alle Teile mit der Zeit immer besser und billiger.

Dies (von einer jetzt gelöschten Seite) verdeutlicht, wie Gleichstromübertragungsleitungen für die Massenstromübertragung verwendet werden:

Übertragungsoptionen

Strom kann entweder mit Wechselstrom (AC) oder Gleichstrom (DC) übertragen werden. Alle modernen Stromversorgungssysteme verwenden Wechselstrom, um Strom zu erzeugen und über Übertragungsleitungen an Kunden zu liefern und dann über Verteilungsleitungen dorthin zu gelangen, wo er benötigt wird. Es gibt jetzt die Technologie, Gleichstrom für die Massenstromübertragung zu verwenden.

Wechselstrom wird zur Übertragung in Gleichstrom umgewandelt und dann zur Verteilung an Kunden im Wechselstromnetz wieder in Wechselstrom umgewandelt. Eine Konverterstation an jedem Ende der Leitung ist erforderlich, um Strom von Wechselstrom in Gleichstrom und zurück umzuwandeln, damit wir den Strom in unseren Häusern, landwirtschaftlichen Betrieben und Unternehmen nutzen können.

Für die Nutzung durch die Öffentlichkeit muss DC also auf AC zurückgehen. Die Vorteile von DC sind eine bessere Energieeffizienz auf langen Strecken und weniger Landverbrauch, wie im Link gezeigt.

Ähnliche Aussagen finden Sie hier.

Aus dem Scientific American

Ende des 19. Jahrhunderts kämpften zwei konkurrierende Elektrizitätssysteme um die Vorherrschaft in der Stromversorgung in den Vereinigten Staaten und in weiten Teilen der industrialisierten Welt. Wechselstrom (AC) und Gleichstrom (DC) wurden beide verwendet, um Geräte wie Motoren und Glühbirnen mit Strom zu versorgen, aber sie waren nicht austauschbar.

Ein Kampf um das Grid entstand aus Apple und Microsoft des Goldenen Zeitalters. Thomas Edison, der viele Gleichstromgeräte erfand, entwickelte die ersten Stromübertragungssysteme nach diesem Standard. In der Zwischenzeit wurde Wechselstrom von George Westinghouse und mehreren europäischen Unternehmen vorangetrieben, die die Erfindungen von Nikola Tesla nutzten, um den Strom auf höhere Spannungen zu erhöhen, wodurch es einfacher wurde, Strom über große Entfernungen mit dünneren und billigeren Drähten zu übertragen.

Die Rivalität war voller Bitterkeit und Werbegags – wie Edison einen Elefanten mit einem Stromschlag tötete, um zu zeigen, dass AC gefährlich war – aber AC setzte sich schließlich als Standard für die Übertragung durch und regierte mehr als ein Jahrhundert lang.

Jetzt kommt die EMerge Alliance, ein Konsortium aus Agenturen und Industriegruppen, das glaubt, dass DC ein Comeback feiern wird. Bei so vielen tragbaren elektronischen Geräten und großen Stromverbrauchern wie Rechenzentren, die mit Gleichstrom betrieben werden, kann die Technologie eine wachsende Nische füllen und gleichzeitig den Energieverbrauch senken.

Es lohnt sich, den Artikel zu lesen.

Generatoren liefern Wechselstrom und die Technik gab uns schließlich Wechselstromgeräte und damit dominierte Wechselstrom. Dies scheint sich zu ändern.

Der erste Link scheint defekt zu sein.
@DenisKniazhev danke, die Seite wurde gelöscht. Ich gebe einen ähnlichen Link.