Warum war Darth Vader so nachlässig?

Ich frage mich seit einiger Zeit, warum sich Darth Vader, einer der führenden Offiziere des Imperiums, immer wieder einer solchen Gefahr aussetzt?

Um nur einige Fälle zu nennen, ging er in A New Hope an Bord der Tantive IV, einem Schiff, von dem er wusste, dass es den Rebellen gehörte. Es hätte mit Sprengstoff gefüllt sein können, und es war nicht ganz unwahrscheinlich, dass die Rebellen sich opfern würden, um ihn zu töten.

Die gleiche Logik gilt, wenn Vader in The Empire Strikes Back die Hoth-Basis betritt .

Zurück in A New Hope tritt er auch alleine in eine gefährliche Raumschiffschlacht ein.

Wusste er irgendwie von der Macht, dass er sich keiner Gefahr aussetzen würde?

Übermäßiges Selbstvertrauen, schätze ich. Es scheint eine Charaktervoraussetzung für jeden Fantasy-Bösewicht zu sein.
@red_devil226: Es ist nicht zu viel Selbstvertrauen, wenn es richtig ist .
@PaulD.Waite Ich stimme deiner Antwort zu. All diese Dinge zu tun, hat ihm nicht wirklich geschadet. Aber er musste sie nicht tun . Er hätte einen Untergebenen schicken können. Aber dann wäre er wahrscheinlich nicht einer der beliebtesten Fantasy-Bösewichte aller Zeiten, wenn er nur Leute herumkommandieren würde (nicht, dass sein Ziel darin bestand, der bekannteste Bösewicht aller Zeiten zu werden und nur für eine Weile aus dem Star Wars -Universum auszusteigen zweite).
Weil er Darth F-ing Vader ist. Gibt es einen besseren Weg, um zu zeigen, wie knallhart er ist, als ihn mitten in eine Schlacht gehen zu lassen, als wäre nichts? Ein ähnliches Gerät wird später bei Boba Fett verwendet, als Fett zuversichtlich genug ist, mit ihm zu sprechen und herausgegriffen zu werden, weil er niemanden auflöst.
@red_devil226 In die Schlacht am Ende von A New Hope einzusteigen , mag zu der Zeit gefährlich erschienen sein. Aber am Ende rettete ihm der Einzug in die Schlacht tatsächlich das Leben.
@red_devil226, es ist Adequonfidence
Vader ist zu diesem Zeitpunkt im Grunde Palpatines böser fahrender Ritter. Dafür ist diese Art von fraglos loyalem, kampferfahrenem und furchteinflößendem Diener da.
Da gibt es diese Geschichte von Erwin Rommel, der in einem Fieseler Storch herumgeflogen wird, um sich ein Bild zu machen, wie es läuft, handschriftliche Notizen über trödelnde Truppen fallen lässt mit dem Effekt: „Mach weiter, oder ich komme runter mach Dich". Das ist die Art von Führung, die Vader zu emulieren versucht. ;-)
Neben anderen Antworten scheint die Imperiale Flotte mit ziemlich guter Sensortechnologie ausgestattet zu sein, die wahrscheinlich Sprengfallen erkennen könnte. Vermutlich wurde ein Scan auf den Rebellenschiffen / -basen durchgeführt, bevor Vader hereinkam.
Handwinken Weil die Kraft.
Beachten Sie, dass die Kultur in Star Wars den mittelalterlichen Kriegen auf der Erde sehr ähnlich ist. Es gibt Adel und Ritter. Auf der Erde standen Ritter früher ganz vorne in einer Schlacht (zumindest im modernen Kino der Erde).
Er war der beste Raumjäger der Galaxis.
Selbstüberschätzung ist ein langsamer und innerlicher Killer
Ich hasse es, dieser Typ zu sein , aber mit einer Midichlor-Zählung von über 20.000 wären Sie auch ziemlich selbstbewusst.
@TheodorosChatzigiannakis Mit so vielen exotischen Bakterien in meinem Blutkreislauf würde ich mich tatsächlich ziemlich ängstlich fühlen.
Hat er nicht dasselbe getan wie ein Jüngling?
Ich finde Ihren Mangel an Vertrauen beunruhigend
Aus dem gleichen Grund, warum Darth Vader sprang, obwohl Ben / Obi-Wan die Anhöhe hatten?
Ich änderte den Titel in den weniger klicklastigen Titel „Warum hat sich Darth Vader so häufig in Gefahr gebracht“ und er wurde zurückgesetzt. Ich möchte nicht in einen Bearbeitungskrieg geraten, aber ich denke, wir brauchen einen Titel, der den tatsächlichen Inhalt dieser Frage besser widerspiegelt, anstatt die Leute aufgrund der Mehrdeutigkeit anzuziehen.
@Thunderforge Ich bin offen für Vorschläge und Änderungen und akzeptiere sie häufig. Aber in diesem speziellen Fall hatte ich das Gefühl, dass der Originaltitel meine Vision für die Frage besser widerspiegelte. Aber das ist alles Geschmackssache.
Auf die Gefahr hin, pingelig zu sein: Hatte er nicht zwei Flügelmänner, die sich in der Raumschiffschlacht, die Sie erwähnten, ausschließlich zu seinem Schutz widmeten?
Komm schon! Der Typ ist ein Typ! Er ist ein Bruder! Er ist ein Adrenalin-Junkie! Er tut es nur wegen der Hektik, der Aufregung, des Nervenkitzels!! Und auch, weil er, weißt du, Palpatines Sockenpuppe des bösen Dunklen Lords ist ... :-)
@Lilienthal - ja - und ist DAS nicht einfach typisch? Im Ersten Weltkrieg lernte die RAF, dass die beste Kampfeinstellung für Flieger ein Hauptpilot und ein Flügelmann war. Während des Zeitrahmens „zwischen den Kriegen“ gelang es ihnen, das hart erkämpfte Kampfwissen zu vergessen, und wechselten dazu, ihre Jäger in „Vics“ fliegen zu lassen – drei Flugzeuge, von denen zwei das Screening durchführen. In der Luftschlacht um England machten die Deutschen Hackfleisch aus ihnen, bis ein kluger Junge sagte: "Hey! Warum machen wir nicht wieder das, was im letzten Krieg funktioniert hat?". Mein Punkt: zwei Flügelmänner? DAS GLAUBE ICH NICHT!!
Dramatisch machen ihn diese Szenen schnell zum Bösewicht. (Überraschend, aber Fortsetzungen müssen mit der Erwartung geschrieben werden, dass einige Zuschauer die vorangegangenen Filme der Serie nicht gesehen haben.)
Wenn Sie Obi-Wans Ermahnungen an Anakin in Folge 2 und 3 zusammenfassen könnten, wäre es „Anakin, Sie müssen wirklich mehr Risiken eingehen“.
Vielleicht ist er tatsächlich ein inspirierender Anführer für seine Truppen?

Antworten (13)

  1. Das ist sozusagen sein Job. Er ist die Nummer eins für den Picard des Imperators, Luca Brasi für den Paten des Imperators. Er ist da, um ein bisschen Stock zu machen , in den Arsch zu treten und Namen zu nehmen, Stärke und Furchtlosigkeit im Namen des Throns zu demonstrieren. Sie können hinter einem Weltraumschreibtisch nicht effektiv Angst einflößen.

  2. Ich glaube nicht, dass wir irgendwelche Beweise dafür sehen, dass die Rebellen besonders daran interessiert sind, Darth Vader auszuschalten, oder irgendeinen Grund dafür. Sie haben ein ganzes Imperium und ein oder zwei Todessterne, um die sie sich Sorgen machen müssen. Sicher, das Töten von Vader könnte die Moral vorübergehend stärken und das Imperium sogar bis zu einem gewissen Grad schwächen, aber Palpatine hat zweifellos andere potenzielle Eisenlehrlinge im Sith-Feuer, die schließlich die Rolle übernehmen könnten.

  3. In jeder der von Ihnen erwähnten spezifischen Situationen ist es wahrscheinlich ziemlich klar, dass er nicht in eine Falle läuft, also ist er nicht gerade nachlässig:

    • Die Rebellen auf der Tantive IV hatten die Todessternpläne gestohlen und versuchten verzweifelt zu entkommen (siehe Rogue One für Details), anstatt zu versuchen, ihn in eine Falle zu locken.

    • Vader war in seinen jungen Jahren einer der größten Piloten, die die Galaxie je gesehen hatte, daher war es kein großes Risiko, an der Schlacht um den Todesstern teilzunehmen.

    • Auf Hoth waren die Rebellen vom Imperium durch die Galaxie gejagt worden, bevor sie dort ankamen. Einen Haufen Sprengstoff um ihre einzige geheime Basis zu legen, wäre für sie riskant gewesen und hätte Zeit und Ressourcen gekostet, die sie wahrscheinlich nicht hatten.

    • Im Allgemeinen sehen wir keine Beispiele für Selbstmordattentate oder ähnliche Fallen durch die Rebellen – es steht anscheinend nicht in ihrem Spielbuch.

  4. Es schien gut zu klappen, nicht wahr? Vader wurde kaum im Feld ausgekratzt und fand schließlich sein Ende mitten in der Mitte des zweiten Todessterns, nicht auf einem Rebellenschiff.

Außerdem ist er ein mächtiger Kraftanwender. Er würde wahrscheinlich die Falle spüren, wenn es eine gäbe.
Spoiler (?) Hat dort sein Ende gefunden? Der andere Film ließ ihn anscheinend sterben und dann mit Obi-Wan als Geist erscheinen.
@WGroleau: Nun, Darth Vader hat dort sein Ende gefunden. Anakin Skywalker wurde möglicherweise kurzzeitig wiedergeboren und tauchte dann als Machtgeist wieder auf.
Für Punkt 2, in der jüngsten Storyline „Vader Down“, einem Crossover zwischen Marvels aktuellen Star Wars-Comics, befiehlt Leia buchstäblich einem Geschwader von X-Wings, Vader und sich selbst zu töten, wenn sie sich in der Nähe des Dunklen Lords auf Vrogas Vas befindet. Die gesamte Handlung der Geschichte drehte sich darum, dass Vader allein auf einem von Rebellen kontrollierten Planeten war und versuchte, ihn zu fangen oder zu töten.
@Jamil: okay. Ging ihm der Plan, ihn zu fangen oder zu töten, voraus, als er allein auf dem Rebellenplaneten war?
Nein, mehr von „Dies ist unsere einzige Gelegenheit, die Galaxie zu retten“-Schpeal.
@Jamil: Ich hab dich.
Um Ihren ersten Punkt voranzutreiben, er ist Kirk für den Kirk des Imperators.
@DavidGrinberg Und vielleicht kann man die Kraft einsetzen, um zu verhindern, dass eine Bombe explodiert?
Ich werde auch hinzufügen, dass A New HopeVader in der Eröffnung von an Bord der Tantive IV ging, nachdem ein Bataillon von Sturmtruppen zuerst hineingegangen war und das Schiff gesichert hatte. Wenn es eine Falle gäbe, würde sie wahrscheinlich schon lange zuschnappen, bevor Vader dort einen Fuß hineinsetzte.
@Brandon: Nun, nicht, wenn es eine Falle für Vader war.
@Brandon Ich bin mir nicht sicher, ob dort ein ganzes Bataillon war ... Nach dem zu urteilen, was wir im Film sehen, waren vielleicht ein paar Trupps an Bord.
"In die Schlacht um den Todesstern einzutreten, war kein großes Risiko" - Tatsächlich hatten die Imperialen zu dem Zeitpunkt, als er in die Schlacht eintrat, herausgefunden, dass die Rebellen versuchten, den Todesstern zu zerstören, und dass ihr Ansatz funktionieren könnte. In die Schlacht zu ziehen, hätte also die sichere Option sein können. Offensichtlich haben Sie eine viel bessere Chance, die Zerstörung des Death Start zu überleben, wenn Sie zu diesem Zeitpunkt nicht dabei sind.
+1 für other potential apprentice irons in the Sith fire. Gut gespielt!
Palpatine kümmerte sich nicht sehr darum, seine Lehrlinge am Leben zu erhalten, noch mangelte es an neuen Rekruten, wie in den Prequels zu sehen war. Zugegeben, Vader war lange bei ihm und wäre zu stark gewesen, um ihn direkt zu ersetzen, aber der Imperator war schlau und versucht am Ende aktiv, Vader durch Luke zu ersetzen. Ich glaube, er wollte seine Lehrlinge absichtlich ausschalten, bevor sie stark genug wurden (oder eigensinnig genug, Vader war zweifellos stark genug), um ihn stattdessen auszuschalten. Zweifellos wäre das Töten von Vader im Großen und Ganzen nur ein kleiner Schlag für das Imperium gewesen.
@aroth Guter Punkt! Wenn ich es mir recht überlege, deshalb hat er A New Hope überlebt .
Ich denke, die Absicht war zu zeigen, dass er sehr praktisch war, das einzige Mal, dass er sich nicht persönlich einmischt, ist, die Droiden auf Tatooine zu finden

Zunächst einmal stürmt Vader nicht mehr kopfüber in die Schlacht, wie er es früher als Anakin getan hat – und das hat er überlebt. Heutzutage schickt er entbehrliche Sturmtruppen, um den Feind zu überrennen und den Boden zu sichern, bevor er eintrifft. Wenn jemand durch eine Falle gestorben ist, dann nicht er.

Zweitens, selbst wenn etwas nicht stimmt, ist die Macht genau dafür da. Es verleiht Force-Anwendern wie Vader eine übersinnliche Wahrnehmung und eine begrenzte, normalerweise unbewusste Voraussicht in die Zukunft, die alle dazu beitragen, ihn am Leben zu erhalten. Wo es unvermeidlich ist – zum Beispiel, wenn explodierende AT-RTs auf ihn fallen (Rebels Staffel 2 Pilotfilmfolge), gibt es ihm die Vorwarnung, die er braucht, um zu reagieren und sich zu schützen, indem er die Trümmer vor einem direkten Aufprall schweben lässt. Dies ist eine Fähigkeit, die auch von Jedi bei einstürzenden Höhlen usw. demonstriert wird, nicht unähnlich denen auf Hoth.

Drittens, unterschätzen Sie Vaders Anzug nicht. Es ist ein unter Druck stehender Umweltanzug, der im Vakuum des Weltraums überleben kann und in jedem Gelände besser abschneiden kann als spezialisierte Sturmtruppen (z. B. Schneetruppen). Es ist auch gut gegen Schaden gepanzert, einschließlich erheblicher Resistenz sogar gegen Lichtschwerter. Dieser Anzug kann ziemlich viel Bestrafung einstecken.

Bisher beantwortet dies, warum es für Vader in Ordnung ist, feindliches Territorium zu betreten – die Risiken sind erträglich. Die nächste zu beantwortende Frage lautet: Warum?

Vader ist kein Sesselgeneral. Er ist die erste Schreckenswaffe des Imperators. Die Aura der dunklen Seite, die von ihm ausgeht, erzeugt auf natürliche Weise Angst und Schrecken in den Menschen um ihn herum, selbst wenn sie nicht machtempfindlich sind. Der effektive Einsatz einer solchen Waffe – sei es, um die imperialen Truppen vorwärts zu treiben oder die Rebellen in den Rückzug zu treiben – erfordert, dass Vader an der Front sichtbar ist.

Aktualisieren :

Sehen Sie sich das Ende von Rogue One an. Diese eine Szene fasst alles über diese Antwort zusammen: Warum Darth Vader einen frontalen, aus nächster Nähe angegriffenen Angriff auf den Feind überleben kann, die rein psychologische Wirkung davon. Erforsche deine Gefühle, du weißt, dass es wahr ist.

In Legends liegt ein weiterer Teil der Antwort. In Vader können wir den geringsten Hinweis darauf erkennen, dass Anakin Skywalker als Jedi-General besteht, der seine Männer von vorne führt. Trotz ihrer Angst sind seine Sturmtruppen ihm gegenüber äußerst loyal, denn "er wird uns nicht sagen, dass wir etwas tun sollen, was er nicht selbst tun wird".

„Außerdem, wenn er selbst etwas tut, bedeutet das, dass Sie es tun sollten, es nicht getan haben, und er hat Sie bereits dafür getötet.“
Außerdem filtern Vader im Gegensatz zu den Stormtrooopers-Anzügen wahrscheinlich auch giftige Gase^^
@KRyan Das ist ein tolles Zitat. Was ist die Quelle dafür?
@Salmononius2 Äh, ich? Ich habe es mir ausgedacht, ich habe nur Anführungszeichen gesetzt, um es dem hypothetischen Sturmtruppler in den Mund zu legen.
Ich erinnere mich aber an ein ähnliches Zitat von irgendwo. Ein Stormtrooper-Offizier, der erklärt, warum er ein Vader-Loyalist ist.
Das Zitat, das der Stormtrooper gemacht hat, ist genau das, was ich zitiert habe. KRyan versucht nur lustig zu sein lol
„können in jedem Gelände besser abschneiden als spezialisierte Sturmtruppen (z. B. Schneetruppen)“ – außer in Bezug auf die Tarnung.

Vader trug wahrscheinlich bis zu einem gewissen Grad einen Todeswunsch , der viele seiner Handlungen wahnsinnig dreist gemacht hätte.

Nach dem Tod von Padmé verlor dieser im Kampf mit Obi-Wan seine Gliedmaßen und erlitt schwere körperliche Verbrennungen. Einmal im berüchtigten Anzug, schränkte es seine Fähigkeit ein, die Kraft auf ihr Potenzial auszunutzen (z. B. den Einsatz von Sith-Blitzen), und schränkte auch seine Beweglichkeit ein.

Das Buch Dark Lord von James Luceno sah Vader auf einen hasserfüllten Amoklauf gehen, voller Bitterkeit, in dem Wissen, dass er wahrscheinlich für immer der Schoßhund von Sidious bleiben würde.

Wenn jemand einen Grund für einen Todeswunsch hatte, hatte Vader reichlich.

Eigenart des Englischen: „he had his limbs saved and his body burned“ klingt, als wäre es freiwillig gewesen.
Ich habe den Text geändert. Beten Sie, dass ich es nicht weiter verändere.
@crunch: Klingt wie die Geschichte vom tapferen Sir Robin in Monty Python und der Heilige Gral.
@crunch Klingt für mich nicht annähernd freiwillig; Ich bin mir nicht sicher, warum Sie das in den Text hineinlesen. (Ich weiß, dass es seitdem bearbeitet wurde; ich habe den Originaltext überprüft.)
@einpoklum: Ich dachte an den Schwarzen Ritter. "Das ist nur ein Kratzer!"
@crunch Entschuldigung, hilf hier einem Nicht-Muttersprachler: Wäre "er hat seine Gliedmaßen entfernt" richtig gewesen?
@TobiaTesan - Nein, beides würde bedeuten, dass er es verursacht (dh angefordert oder angeordnet) hat. „Seine Gliedmaßen wurden entfernt“ oder „Er verlor seine Gliedmaßen“ sind besser.
@femtoRgon Danke. Der Satz "Ich wurde verarscht" ist für mich allerdings ziemlich ruiniert.
"Ich habe an drei Stellen ein Glied verloren." "Geh nicht mehr zu diesen drei Orten."

Der junge Anakin Skywalker mag rücksichtslos gewesen sein, aber der ältere Darth Vader ist alles andere als das.

Beachten Sie, dass Vader im Allgemeinen nicht an vorderster Front steht, mit Ausnahme der ersten Schlacht am Todesstern. Er ging an Bord der Tantive IV, während seine Truppen aufräumten, nachdem das Schiff weitgehend sicher war. Er tat dasselbe auf Hoth, und während er Cloud City betrat, bevor es sicher war, betrat er eine zivile Umgebung mit einer überwältigenden Militärmacht und ohne Widerstand. Dies steht nicht im Widerspruch zum Verhalten eines Generals in irgendeiner Armee. Ja, es kann immer noch zu Kämpfen kommen, wenn ein General ein neu gesichertes Gebiet betritt, aber er betritt es normalerweise, nachdem es größtenteils gesichert ist. Wenn die Dinge nicht ganz schief gehen, steht er nicht an vorderster Front.

Als er sowohl am Ersten als auch am Zweiten Todesstern sowie in Cloud City direkt in die Schlacht eintrat, lag dies daran, dass er für diese Aufgabe einzigartig qualifiziert war. In allen drei Situationen spielte seine Beherrschung der Macht eine entscheidende Rolle bei dem Grund, warum er in den Kampf eintrat. Bei First Death Star zum Beispiel machten ihn seine Pilotenfähigkeiten einzigartig qualifiziert, um den jungen Hotshot-Piloten zu verfolgen, der versuchte, die Station mit einem Kurzstreckenjäger zu zerstören. In diesen Situationen ging er ein notwendiges Risiko ein.

Darüber hinaus hat sich Vader, wie von @jpmc26 in den Kommentaren angemerkt, nicht direkt in den Kampf bei First Death Star gestürzt. Seine Mission war spezifisch: Zerstöre Einheiten bei ihrem letzten Angriffslauf. Der Großteil der feindlichen Streitkräfte war zerstört worden, und es bestand kaum eine Chance, dass die Einheiten im Angriffslauf einen effektiven Gegenangriff durchführen könnten. Er flog auch mit zwei Flügelmännern zur Deckung. Das Risiko für ihn war minimal. Dass ein wütender Wahnsinniger einen Frachter in den Graben fliegen würde, um von hinten anzugreifen, war eine so ferne Möglichkeit, dass sie nicht hätte vorhergesehen werden können.

Auch erwähnenswert zum Death Star Run: Vader hat sich nicht direkt ins Getümmel gestellt. Er übernahm eine sehr spezifische Mission, Einheiten zu zerstören, die ihren letzten Angriffslauf machten. In dieser Situation war es für sie schwierig, wenn nicht unmöglich, sein Schiff effektiv anzugreifen, und er hatte immer noch zwei Jäger, die seinen Rücken deckten. Sogar hier könnten Sie argumentieren, dass er das Risiko für sich selbst minimiert.
Hervorragender Punkt, @jpmc26! Ich wünschte, ich wäre selbst darauf gekommen!
Sie können es gerne in Ihrer Antwort bearbeiten, wenn Sie möchten. =) Kommentare sind schließlich kurzlebig.
+1 für "Wütender Verrückter würde sich dafür entscheiden, einen Frachter in den Graben zu fliegen"

Vader ist ein Alpha-Männchen (wie in seiner Pose mit dem imperialen Offizier auf dem Todesstern zu sehen ist), diese Art von Tapferkeit ist typisch für einen Alpha-Männchen-Typ. Er mag es, mitten im Geschehen zu sein und allen zu zeigen, wer der Boss ist.

Dies wird durch sein höchstes Vertrauen in seine Fähigkeiten ergänzt. Ich würde nicht sagen, dass er in diesen Situationen zu selbstbewusst war, weil er unversehrt aus ihnen herausgekommen ist. Eine Ausnahme davon wäre in A New Hope , wo der Millennium Falcon ihn ins All schießt. Dies ist jedoch ein Fall, in dem sich die Situation ändert, nachdem er sich dazu verpflichtet hat.

In den Prequels wird auch gezeigt, dass Anakin eine ziemlich gute Vorahnung hatte. Er hat vorausgesehen

Padmes Tod

Sowie die Jedi, die Dinge sehen, bevor sie beim Podracing passieren. Es ist daher möglich, dass Vader einen Gefahrensinn hat, der es ihm ermöglicht, zu sehen, ob eine Situation für ihn gefährlich sein wird.

Diese Antwort hat die beiden Tugenden Kern und Wahrnehmung.

Vader tut das im Vergleich zu anderen Filmen/TV-Shows kaum: Es ist im Grunde der gleiche Grund, warum Kirk (oder ein anderer Kommandostab) in Star Trek nach unten beamt, Sheridan Kampfeinsätze in B5 fliegt und in jedem anderen Militärdrama der Kommandostab mitten im Geschehen ist bei Kampfeinsätzen. Ist in jeder anderen Show so weit verbreitet und übertrieben, dass Vaders Mittendrin im Vergleich zu den meisten anderen Fällen absolut vernünftig erscheint.

Standard-TV-Tropen-Warnung: Die Hauptfiguren machen alles

Dies ist sicherlich die beste Antwort außerhalb des Universums, aber die normale Annahme auf diesem Stapel ist, dass Antworten im Universum sein sollen, sofern nicht anders angegeben.

Denn im ersten Film war Vader nicht der zweitmächtigste Mann der Galaxis, er war ein Schläger. Vader hat den Todesstern nicht befehligt. Andere Offiziere auf dem Schiff behandelten ihn mit Verachtung. Leah spricht mit Tarkin über Vader, beleidigt ihn ins Gesicht und Vader nimmt es wie ein Lakai.

Vader war nur ein Mittelklasse-Bösewicht, genau der, von dem man erwarten würde, dass er in einem Tie-Jäger herumrennt, anstatt das Schiff zu steuern. Vaders Erhebung zum Kultheldenstatus stieg nach dem ersten Film und war nicht Teil des ursprünglichen Plans.

Wirklich sehr interessante Theorie. Vader sollte also unser Abbild des Imperiums sein, verkörpert durch einen mittleren Offizier. Die drei Gegenargumente, die ich sehen kann, sind (1) Vader hat keinen gewöhnlichen militärischen Rang, es sei denn, Darth sollte ein fiktiver militärischer Rang sein, wie moff. Aber vieles deutet darauf hin, dass Darth ursprünglich als Name gemeint war. (2) Ich denke, dass er sogar im ersten Film oft Lord Vader genannt wird. Nennen Sie einen Kommandanten der mittleren Ebene „Lord“? Und (3) Leia erkennt Vader sofort, was darauf hindeutet, dass er in der Galaxie ziemlich bekannt ist.
Betrachten Sie ihn eher als SS-Offizier als als Marineoffizier. Andere Organisation, und eine fiesere. Sie würden einen edlen Lord sicherlich "Lord" nennen, egal welchen Rang - siehe britische Praxis vor dem Ersten Weltkrieg, als Adlige den Rang in Regimentern kauften. Lord ist kein militärischer Rang. Und Vader mag bekannt sein, aber er wurde in diesem Film nicht sehr respektiert, weder von Leia noch von irgendjemand anderem. Niemand zeigte ihm die Ehrerbietung, die der zweitmächtigste politische Akteur haben würde, geschweige denn ein böser Zauberer.
Hervorragende Analogie, @Oldcat! Ich wäre nicht auf die SS-Analogie gekommen, aber wenn man sich genau damit befasst, ist er genau das.
  1. Er war ein Sith, der versuchte, mächtiger zu werden als sein Meister, um ihn zu töten und zu ersetzen, wie es die Sith immer tun. Der beste Weg, dies zu tun, bestand darin, den Rebellen Angst einzuflößen, indem er Gnadenlosigkeit zeigte, einen völligen Mangel an Todesangst für sich selbst und dass er wusste, dass er zu mächtig war, als dass sie ihn töten könnten.

  2. Sidious war ein Sith-Lord, seine Aufgabe ist es, einen Lehrling auszubilden, der mächtig genug werden kann, um ihn zu töten und zu ersetzen (und dann die gleiche Verantwortung zu übernehmen). Wenn Vader zu viel Angst hatte, sich in extrem gefährliche Situationen zu begeben, könnte er Sidious niemals töten.

  3. Vader hatte bereits Sturmtruppen in die meisten dieser Situationen geschickt, also wären sie gestorben und (hoffentlich) nicht er, wenn es eine Falle gewesen wäre.

Nun, Nachlässigkeit impliziert Inkompetenz, und das flößt nicht unbedingt Angst ein. +1 über die Redshirts, ich meine aber Sturmtruppen.
Wenn es eine Falle wäre, hätte ich sie nicht für das Futter verschwendet. Ich würde es für den Karpfen einladend machen, in die Falle zu tappen.

Captain Antilles wurde mit den Worten zitiert, es handele sich um ein konsularisches Schiff in diplomatischer Mission. Ich glaube, sie haben nur versucht, zurückhaltend zu spielen und nichts zu tun, was das Imperium anziehen würde.

Wie beantwortet dies die Frage, warum Darth Vader so nachlässig war?

Ein Punkt, den ich nicht sehe, ist der Vertrauensfaktor. Vader und Palpatine vertrauen sich kaum (als Vader Luke auf Endor spürte, stellte Palpatine sofort seine Motive in Frage). Sie wissen, dass viele der Moffs und Admirals faul, gierig und eigennützig sind. Vaders Anwesenheit, sowohl als rechte Hand des Imperators als auch als Machtanwender, hilft ihnen, bei der Stange zu bleiben und ihre Aufgaben zu erledigen.

Aber was bedeutet das, dass er nachlässig ist, was die Frage war?
Die Frage geht davon aus, dass er nachlässig war, weil er sich an verschiedenen Stellen in Gefahr gebracht hat. Mein Punkt, um das zu erweitern, was so viele andere gesagt haben, ist, dass er nicht nachlässig war, es gab einen legitimen Grund für ihn, sich in diesen Situationen zu befinden.

Wieso den? Denn sonst müssten sie den Film "Keine neue Hoffnung" nennen.

Aber im Ernst, sie sind alle sorglos.

  • Warum hat Leia nicht 10 Kopien der Pläne angefertigt und sie mit verschiedenen Personen verschickt?
  • Warum hat das Imperium eine nahezu unendliche Menge an Ressourcen verschwendet, um die lächerliche Metallkugel im Weltraum zu bauen ?

Du solltest deinen Unglauben mehr aussetzen.

Ein paar Dinge: Erstens hatte Leia vielleicht keine anderen vertrauenswürdigen Droiden, oder sie hatte vielleicht nicht mehr Hardware, um Kopien der Pläne zu speichern, oder sie hatte vielleicht beides, aber nicht genug Zeit, um sie zu benutzen. Zweitens ist diese lächerliche Metallkugel das einzige, was jemals geschaffen wurde, das ganze Planeten zerstören könnte, also ist es nicht verrückt, dass sie sich so viel Mühe geben. Schließlich sollen Antworten hier im Allgemeinen universelle Antworten sein, sofern nicht anders angegeben
@ KevinWells: (1) Keine Notwendigkeit für Vertrauenswürdigkeit, wenn Sie Zahlen haben. (2) Ernsthaft? :-) ... sowieso, das ist nur ein Homunkulus-Argument: Warum hat sie sich die Pläne des Todessterns ohne leere Medien geholt, um Kopien anzufertigen? (3) Es ist sinnlos, Planeten zu zerstören; und mit der gleichen Menge an Ressourcen hätte das Imperium wahrscheinlich, ich weiß nicht, seine Flottengröße vervierfachen können. (4) Eine schöne große Kernfusionsbombe (oder was auch immer sie verwenden, um ihre Schiffsreaktoren anzutreiben) kann einen Planeten gut zerstören. (5) Ich behaupte irgendwie, dass es keine gute Antwort im Universum gibt und "Sie sollten sich wirklich nur entspannen", wie sie auf MST3K sagen.

Er war im Interesse der Charakterentwicklung nachlässig. Ein Hauptschurke, der sicher wie ein Schoßhund an der Seite des Emepror sitzt, ist für das Publikum nicht sehr ansprechend.

Herzlich willkommen! Es wird erwartet, dass die Antworten hier im Universum sind, sofern nicht anders angegeben, also ist dies nicht wirklich das, wonach die Leute suchen. Auch dieser Winkel wurde bereits weitgehend von aslums Antwort abgedeckt .
Ahh, ich verstehe, eine Art Fanfiction-Arrangement. Verstanden.
Mccainz ist nicht so im Universum. Was wir meinen, ist, dass die Erklärung aus dem bestehenden Star Wars-Universum kommen sollte. Über Charakterentwicklung zu sprechen ist ein Kommentar von außerhalb des „Universums“.

Vielleicht ist er auf der Suche nach seinen Kindern. Er mag sich der dunklen Seite angeschlossen haben, aber tief im Inneren ist er immer noch ein Jedi.
Als Hauptkommandant des Imperiums war es auch seine Pflicht, dafür zu sorgen, dass die Dinge gut gemacht wurden.