Im März 2017 erklärte der niederländische Premierminister Mark Rutte , dass der türkische Minister Mevlüt Çavuşoğlu nicht willkommen sei , unter den wahlberechtigten türkischen Wählern in den Niederlanden für ein Ja im türkischen Verfassungsreferendum 2017 zu werben . Zuvor war eine geplante Kundgebung in Deutschland abgesagt worden und er sprach stattdessen vom Balkon des Hamburger Konsulats .
Warum waren die Niederlande und Deutschland (Heimat vieler türkischer Bürger) daran interessiert, Çavuşoğlu daran zu hindern, sich für ein Ja im türkischen Referendum einzusetzen? Dieses Referendum ist wohl eine innertürkische Verantwortung, im Ausland lebende türkische Staatsangehörige haben das Recht, an den Wahlen teilzunehmen. Es gab keine Aufregung, als Macron unter französischen Wählern in London für die französische Präsidentschaftswahl Wahlkampf machte . Lag es daran, dass Çavuşoğlu Minister ist und Macron nicht? Warum die Kontroverse?
Um einen unverblümten Vergleich zu machen: Sie möchten doch keinen nordkoreanischen Beamten, der in Ihrem Land für Kim Jong-un kämpft, oder?
Erdoğan ist nicht Kim Jong-un, aber seiner Regierung wird allgemein eine autoritäre Tendenz zugeschrieben, insbesondere nach dem gescheiterten Putschversuch im vergangenen Jahr. Erschwerend kommt hinzu, dass das konkrete Referendum, für das Çavuşoğlus werben will, als weitere Stärkung der autoritären Macht der Regierung Erdoğan angesehen wird.
Darüber hinaus gibt es einen Kontext, der spezifisch für den Status türkischer Staatsbürger in den Niederlanden ist.
Die Integration türkischer Bürger – oder vielmehr deren Fehlen – in die niederländische Gesellschaft ist etwas, das in den letzten Jahren von verschiedenen Parteien, sowohl von der Linken als auch von der Rechten, kritisiert wurde. Die doppelte Staatsangehörigkeit wird manchmal als Hinweis oder Symbol für mangelnde Integration gesehen. Dies hat schon mehrmals zu Kontroversen geführt; zum Beispiel die Ernennung von Nebahat Albayrak (der sowohl die niederländische als auch die türkische Staatsbürgerschaft besitzt) in das Kabinett im Jahr 2010.
Ich vermute, dass die gesamte Angelegenheit deutlich weniger umstritten wäre, wenn der Konflikt mit einem anderen Land (wie beispielsweise Weißrussland) wäre.
Schließlich erhöhen die Wahlen in einer Woche die Aufmerksamkeit noch mehr; zumal der derzeitige Premierminister (Rutte) mit Wilders/PVV konkurriert, die sich seit vielen Jahren sehr lautstark mit dem Thema auseinandersetzen.
Ich bin mit der deutschen Situation nicht so vertraut, aber nach dem, was ich gelesen habe, ist es im Wesentlichen dasselbe wie in den Niederlanden.
Die Kundgebung in Deutschland wurde aus Brandschutzgründen offiziell abgesagt , nicht aus politischen Gründen.
Davon abgesehen gibt es derzeit mindestens drei Probleme :
Cem Özdemir fasste die ersten beiden Punkte zusammen, indem er sagte, dass ihm schlecht wird, wenn er an türkische Regierungsbeamte denkt, die für den Untergang der türkischen Demokratie in Deutschland werben.
Aber während dies als Probleme angesehen werden, bestätigte Merkel , dass Wahlkampagnen von Ausländern legal sind und dass sie auf ein gutes Verhältnis zwischen Deutschland und der Türkei hofft.
Liftarn